Atom N450, D410 et D450 : la relève ?
Actuellement, la gamme Atom comprend trois séries de processeurs : les N2xx, destinés aux ultraportables, les 230 et 330, prévus pour les PC de bureaux d'entrée de gamme, et les Atom Z5xx, qui se retrouvent dans les MID, certains netbooks et l'embarqué. Ils sont en général couplé (en plateforme Intel) soit à un chipset Poulsbo (pour les Z) soit un chipset de la famille i945 et un ICH7, pour les autres.
N450, D410 et D450
Avec la prochaine génération d'Atom, qui porte le nom de code PineView, on disposera de trois processeurs (au moins) : le N450, le D410 et le D450. La nouveauté vient de l'intégration du contrôleur mémoire et de l'IGP dans le même package que le GPU (un GMA 500, à base de PowerVR SGX) et de l'utilisation d'un nouveau southbridge, le NM10 Express (TigerPoint-M). Le N450, prévu pour les netbooks, offrent des performances proches du N280 : un Atom à 1,66 GHz en bus 667 MHz, avec un IGP GMA 500 (significativement moins puissant que le GMA 950 mais capable de décoder les formats HD) et la prise en charge de la DDR2-667. Avec ce processeur, on passe d'une consommation moyenne de 4 W en moyenne (16 W de TDP) à 2 W et 7 W de TDP (par rapport à un N270 + i945GSE + ICH7M).
Le D410 va venir remplacer le 230 en entrée de gamme (1 core, deux threads) avec une fréquence de 1,66 GHz (contre 1,6 GHz) et le D450 prendra la place du 330 (deux cores, quatre threads) avec la même fréquence. Le TDP de ces modèles est pour le moment inconnu.
Notons que les instructions de virtualisation ne sont toujours pas de la partie, mais que le 64 bits est présent. Comme actuellement, la gestion de la fréquence (EIST) est réservée aux versions pour PC portables. Notons que la date de sortie est annoncé au quatrième trimestre 2009 pour le N450 et le D450 et au premier trimestre 2010 pour le D410.
- 10/06 – Un accéléromètre ultra fin chez ST
- 09/06 – Intel : adieu Core i5, bonjour... Core i7 ?
- 09/06 – AMD : le socket G34 en photo
- 09/06 – Intel produira en Chine en 2010
- 09/06 – Un Centrino ou Atom killer chez AMD ?
- 08/06 – De nouveaux Celeron Dual-Core chez Intel ?
- 08/06 – AMD : des Phenom X4 et X3 en promo
- 06/06 – Le VIA Nano 3000 arrive bientôt
- 05/06 – Le Core 2 Extreme QX9775 tire sa révérence
- 05/06 – AMD fait de la pub pour l'overclocking
- Toutes les actus Processeurs
Les offres du moment
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite
-
Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
-
Le point sur la virtualisation en 2010
La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
- Evolujob - Commercial web / Commercial en Ressources Humaines H/F
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - DESSINATEUR COURANTS FAIBLES - COURANTS FORTS (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR SYSTEME SENIOR (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - ASSISTANT(E) COMMERCIALE (H/F)
- ADEALIS - Commerciaux terain hitech (h/f)

Bravo pour la conso !
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'avec ce pas en avant d'intel, j'ai l'impression de reculer... un peu à la moonwalk.
Dommage qu'on ne puisse pas éditer je voulais juste rajouter: qu'il a une belle tête de vainqueur le type sur la photo
Garde toi, tant que tu vivras, de juger les gens sur la mine. Tu publies ta photo, qu'on compare ?

En passant par le forum !
Et, tu as vu ? J'ai édité mon message !
ouaip, c un peu comme si l'atom devenai enfin ce que l'on attendai a sa sortie, mais disons que maintenant, on attendai une vraie evolution, pas juste un gommage des defaults de consomation du chipset des premieres versions..
Je suis d'accord avec Kepler31. Vu les performances comparées des IGP d'Intel par rapport au Ion de NVidia, cette intégration d'un GPU moins puissant est vraiment une reculade...
Et j'en remets une couche : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] inux&num=1
Jamais un GPU ne s'était pris une telle claque !
Il était temps qu'il y ai du sang neuf