Intel ne vend plus d'Atom Z pour netbooks
Intel ne prend plus de commandes d'Atom Z pour les netbooks, selon Digitimes. En effet, les Atom Z ont été créés à la base pour un usage dans les MID alors que les PC portables classiques (et donc les netbooks) ont une version dédiée (l'Atom N).
Pourquoi utilisent-ils l'Atom Z ?
Utiliser l'Atom Z a a priori peu d'intérêt : les fréquences sont parfois plus faibles et le prix est beaucoup plus élevé. Pourtant, il existe une bonne raison de passer d'un N à un Z : le chipset. Alors que l'Atom N est lié au chipset i945, une antique puce qui consomme beaucoup, l'Atom Z utilise le chipset US15WP (Poulsbo) qui consomme très peu (4,5 W contre 11,8 W avec l'i945). Notons d'ailleurs que la différence de TDP entre un Atom Z et un Atom N à fréquence identique vient de la gestion du bus : le Poulsbo utilise une signalisation sur le bus qui consomme moins. En pratique, les constructeurs utilisent de l'Atom Z à 1,33 GHz couplé à un Poulsbo, ce qui permet d'augmenter l'autonomie ou, plus intéressant, de diminuer la capacité de la batterie en gardant la même autonomie.
Comme on le voit, le problème vient d'Intel même, qui livre un chipset peu intéressant avec les Atom N. Mais le problème devrait être corrigé avec la prochaine génération d'Atom (qui intégrera IGP, contrôleur mémoire et CPU dans le même package). Notons que les commandes déjà passées en Atom Z, notamment par Asus, Acer et MSI, seront bien évidemment honorées.
- Intel,
- Business,
- Processeur,
- atom ,
- z
- Intel investit 10 millions $ dans le Green IT
- Voici les premières DDR3 LRDIMM
- L’usine LCD la plus avancée au monde
- Gros plan sur le sans fil : l'infrarouge
- Mémoire Flash : Samsung domine encore
- 13 cartes graphiques comparées par Revioo
- TimeCapsule passe à 2 To
- Le V10 de Cooler Master chez les Ch'tis
- Lian Li PC-X1000 : le test sur Puissance PC
- Le Dell Mini 9 de retour quelques jours
- Du Via dans des cartes pour le jeu
- 5 000 processeurs de flux chez NVIDIA en 2015
- "Trouver les failles de Mac OS est très fun"
- Le LED devant le néon en 2014
- AMD Radeon HD5000 : photo, date, modèles
- Matrox va vous surveiller
- Oh ! Le joli Core i9 !
- Fabriquez votre ferme de rendu
"Notons que les commandes déjà passées en Atom Z, notamment par Asus, Acer et MSI, seront bien évidemment honorées."
Sans oublier Archos avec sa tablette Archos 9...
Ben non, Archos, c'est différent, l'Archos 9, c'est un MID, donc les commandes continuent...
Cette décision d'Intel est regrettable pour nous, les consommateurs.
En refusant la vente d'Atom Z aux constructeurs de netbooks, Intel les contraint a utiliser l'Atom N. Et nous, les acheteurs, nous ne pourrons bientôt plus acquérir des netbooks équipés d'Atom Z. Nous aurons moins de choix. :-(
C'est malheureusement la conséquence du quasi-monopole d'Intel dans le domaine des processeurs x86 pour l'internet mobile : Intel peut se permettre de maltraiter ses clients, car il y a trop peu de solutions concurrentes vers lesquelles se tourner.
estelline89 > C'est aussi la conséquence d'une non-offre d'AMD sur ce secteur.
estelline89 > C'est aussi la conséquence d'une non-offre d'AMD sur ce secteur.
Paraphrasant Dupont "T", je dirai même plus, "c'est surtout la conséquence d'une non-offre volontaire d'AMD sur ce secteur."
Taxer Intel de monopole perd donc un peu de son sens !
c'est peut etre un manque de ressources lié aux triches passés d'Intel qui sont á l'origine de ce choix aussi.
Dans ce cas là pourquoi Intel à chosiis au départ le chipset i945 ? Par soucis d'économie ou parce qu'ils n'avaient pas assez de temps pour le sortit donc ils ont pris se qu'ils avaient sous la main ?
J'aimerais avoir la réponse á cette question ....
Honnetement, on pas pas vraiment traiter Intel de fainéant pourtant.