Source: Silicon – Mots-clés : attaque, dns, drdos
Catégories : Internet et réseau
Maintenant, si tous ces serveurs venaient pour une raison ou pour une autre à tomber, alors le traffic Web circulant sur Internet serait fortement compromis puisque je doute que vous connaissiez tous par cœur l’adresse IP de vos sites favoris.
Depuis plusieurs semaines, des experts en sécurité informatique constatent un nombre grandissant d’attaques à destination des serveurs de noms. Actuellement chez VeriSign, on estime qu’environ 60.000 serveurs de noms sur un total d’environ 1 million de machines auraient été touchés par ces attaques d’un nouveau genre connues sous le nom de DRDoS (distributed reflection denial-of-service). Plus simplement, il s’agit pour les hackers de générer du traffic à destination du serveur victime à partir de plusieurs centaines voire milliers de machines zombies.
Le risque est bien réel et, en 2002, une attaque similaire avait réussi à paralyser 9 des 13 serveurs root et on était alors à deux doigts du black-out général de la toile d’araignée mondiale. Ce type d’attaque est le pire que le Web puisse craindre puisqu’il n’est même pas nécessaire aux pirates de s’en prendre directement aux serveurs Web ni aux machines des utilisateurs pour propager une attaque et c'est l'économie mondiale qui risque alors d'être touchée.
- La VoIP dans Windows Live Mail
- Le cryptage VoIP pour tous
- La publicité envahit Microsoft
- Libérer son disque dur d’une prise d’otage
- Google contraint d’abdiquer face à la justice
- Windows Live protège les enfants
- Après Google Earth voici Google Mars
- Un comparatif des offres de vidéo à la demande
- Sarkozy mais pas de téléchargement choisi
- Live Search fait son entrée sur le ring
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ...
Lire la suite

à mort les créateurs de virus vers et spams
Et en reflechissant un peu, on peut imaginer de nombreuses organisations criminelles, ou encore certains gouvernements, qui trouveraient des interêts dans une "pause" d'internet.
Absolument pas. Les root serveurs permettent de resoudre des requetes dns mais ne stockent pas toutes les entrées d'une part et ne sont pas systèmatiquement intérrogés pas des serveur dns enfant (de zone par exemple) à chaque requete (caching)
un peu de lecture :
http://www.commentcamarche.net/internet/dns.php3
J'ai pas dit qu'ils stockaient toutes les données...
LE plus important c'est que toutes les requetes ne passent pas par eux, et heureusement. Les serveurs enfants s'occupent de gérer leur zone d'une part et des phénomènes de cache évite de leur soumettre trop de requete.
LE plus important c'est que toutes les requetes ne passent pas par eux, et heureusement. Les serveurs enfants s'occupent de gérer leur zone d'une part et des phénomènes de cache évite de leur soumettre trop de requete.
Exactement
LE plus important c'est que toutes les requetes ne passent pas par eux, et heureusement. Les serveurs enfants s'occupent de gérer leur zone d'une part et des phénomènes de cache évite de leur soumettre trop de requete.
bref ca toucherai surtout les petits sites qui sortiraient du cache de ces serveurs...
Presence-PC c'est 83.243.23.46
Je suis pret à subir l'attaque
You don't have permission to access / on this server.
c'etait pas hier soir par hasard ? et avant hier aussi ? car impossible d'acceder à Google ( vers 1h-2h ce matin ) et autres sites anglophones.
Je confirme, hier soir vers 1h du mat j'arrivais pas à acceder à la motié des sites de geeks que je consulte tout les jours, alors des infos sur ce qui se passse depuis 2 jours ????
C'est la même définition que je donnerais pour le DDoS... quelle est la différence ?
Qui gére ces serveurs?
C Mr Internet? des entreprises ?
J'imagine que c'est des entreprises qui gerent c serveurs, mais comment gagnent elles de l'argent? sur quoi?
OK, OK ---> []
juste une question en passant:
Qui gére ces serveurs?
C Mr Internet? des entreprises ?
J'imagine que c'est des entreprises qui gerent c serveurs, mais comment gagnent elles de l'argent? sur quoi?
Il me semble que c'est ICANN ( Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ) qui gère ca : http://www.icann.org/tr/french.html
DRDOS... Ce n'était pas le nom d'un OS, ça ??? Rappelez-vous, ce concurent de MSDOS (qui était même bien meilleur, mais qui n'a pas eu le succès de l' "autre...)
OK, OK ---> []
Non ya une différence, le DOS de Microsoft avait été achété à Digital Research (le DR) pour une bouché de pain (par rapport à l'argent que ça allait rapporter) pour faire le MS-DOS. Alors quand MS a eut l'idée de génie de ne pas vendre DOS à IBM et que chaque PC rapportait des sous à MS ben Digital Research s'est attaqué à MS et a sortit le DR-DOS en 87 (un peu tard).
Windows 3.0 ne se lançait pas si c'était pas MS DOS qui était installé et ce n'était pas à cause d'une incompatibilité, un code dans windows verifiait si c'était bien MS-DOS qui était installé. Comme tout entreprise américaine, MS s'est fait condamné pour concurence déloyale (anti-trust).
Maintenant DR-DOS appartient au contreversé SCO.
regardez uun peu la localisation géographique des serveurs ....
Ca laisse sans voix de constater que la plupart des serveurs sont localisés ...aux USA !!
Bon d'accord ils sont à l'initiative d'internet, mais quand même, on veut develloper le WEB e europe mais on héberge que deux serveurs, un en SUEDE, l'autre au ROYAUME UNI (deux en fait un seul, vu que pour moi, l'angletterre, ils sont pas du tout dans l'europe)
pire encore en ASIE, un seul serveur au japon (la pays numérique par excellence), mais en chine ou en inde, ou le nombre d'utilisateur ne cesse de progresser, aucun serveur
j'ose croire qu'il sagit d'un question de coup!
bon d'accord il ne faut pas trop tenir compte de la géographie ou de la géopolitique, mais plutôt dresser une map de connections pour se rendre compte où il faut placer ces serveurs.
N'emp^che, si on passait à 20 serveur ROOT, ça serait pas plus mal non pour soulager le traffic mondial??