Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > Baisse du coût du dégroupage pour les opérateurs

Baisse du coût du dégroupage pour les opérateurs

18:11 - mardi 2 août 2005 par Gaëtan Allart - source: 01net

Notre très cher opérateur historique a remis à l’ARCEP (

Autorité de Régulation des Communications Electronique et des Postes

) une nouvelle version de l’offre de référence pour le dégroupage de la boucle locale en fin de semaine dernière. Cette nouvelle révision devrait ravir les opérateurs alternatifs car elle vient dévoiler une baisse remarquable des tarifs pour tout ce qui est relatif aux frais annexes du dégroupage.

Ces frais annexes visent à financer France Telecom pour l’hébergement des équipements réseau des différents opérateurs. Effectivement, lorsque ces derniers viennent dégrouper une ville ou une zone, ils mettent en place leurs propres DSLAM dans la salle de dégroupage de France Telecom et relient ces équipements à leur réseau par fibre optique la plupart du temps.

La réduction peut aller de 34 à 44 % selon les zones et est entrée en application hier. Plus concrètement, les opérateurs alternatifs économiseront 1 euro par mois et par ligne sur les zones urbaines à forte densité déjà dégroupées. La remise sera de 2.5 euros pour les zones moyennes de 5.000 lignes (communes de 10.000 habitants environ) et atteindra un encourageant 3.8 euros pour les zones à faible de densité de 3.000 lignes (6.000 habitants).

Cette nouvelle grille tarifaire pourrait encourager les fournisseurs d’accès de notre beau pays à dégrouper autre chose que les grosses agglomérations et ainsi tenter de réduire significativement la fracture numérique. Rappelons que le dégroupage permet d’accéder à des services supplémentaires comme la télévision par ADSL par exemple ou encore l’affranchissement de l’abonnement à France Telecom.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

jonnyh 02/08/2005 19:33

Masquer

je croyais que le degroupage allait apporter le haut debit dans les campagnes, mais si je comprends l'article: c'est pour les villes.
tu parles des services supplementaires, on s'en fout, on veux simplement le haut debit.
ya pas moyen?
jonny le RTCeu

Gaetan A 02/08/2005 19:42

Masquer

Euh l'article dit seulement que le dégroupage coutera moins cher pour les opérateurs....

D'autant moins cher que la zone ait une densité faible

CaiRve 03/08/2005 09:11

Masquer

degroupage apporter le haut débit a la campagne ? c'est meem totalement l'inverse, jonnyh, car il n'y a que FT qui equipe la campagne en haut débit, personne d'autre, ou si, les conseils généraux ou les communes, mais sinon, jamais tu ne verras free ou un autre opérateur alternatif faire une 1ere implantation d'ADSL, ils prefèrent profiter de ce que fait FT pour y aller, et encore.
question de rentabilité [:spamafote]

vanbmath 03/08/2005 09:14

Masquer

Citation : mais si je comprends l'article: c'est pour les villes.

Tu comprends mal en l'occurence :pt1cable:

, l'article dit que le degroupage sera moins couteux dans les coins où la densité est faible (donc campagne pas ville). Maintenant je te concède que ce n'est pas la baisse des coûts du dégroupage qui te permettra d'avoir autre chose que ta connexion RTC mais ce n'est pas le sujet de la news.

Eric B 04/08/2005 12:17

Masquer

cela depend ce que l on appelle campagne.
Zone de 3000 lignes, cela concerne les communes peri urbaines, mais les villages de campages...

erreur ds la news: "zone à faible de densité"