Avec le temps, les batteries des ordinateurs portables évoluent. Actuellement, la majorité des ordinateurs portables utilisent des batteries au format « 18650 », des batteries cylindriques qui mesurent 18,6 x 65,2 mm. L'avantage du format est qu'il est assez simple de les intégrer dans un boîtier pour rendre la batterie amovible. Le gros problème est l'épaisseur : avec presque 19 mm pour la batterie sans sa protection, les ordinateurs portables ne peuvent pas être amincis facilement.
Dans les Ultrabooks, les constructeurs utilisent deux solutions pour amincir les ordinateurs : soit des batteries Li-ion « prismatique » (en forme de parallélépipède) soit des batteries Li-Pol, plus onéreuses. Et les constructeurs asiatiques (Samsung, LG, Panasonic) voudrait imposer les batteries Li-ion prismatiques comme un standard dans le futur, avec des batteries de 60 x 80 x 5 à 8 mm d'épaisseur. L'avantage de ce type de batterie, déjà très utilisé dans les appareils mobiles, est le prix : elles sont 25 à 30 % moins onéreuses à capacité identique, avec en plus un poids plus faible (environ 5 % de moins).
Plus de batteries amovibles
Le vrai souci des batteries en question est simple : elles doivent généralement être intégrées dans la coque de l'ordinateur portable. S'il est techniquement possible de proposer des batteries amovibles — c'est bien possible dans les smartphones —, ça reste un gros souci d'intégration dans des PC portables où il faut prévoir une protection pour la batterie, un châssis suffisamment rigide et limiter la taille de la batterie. Les arguments d'Apple lors de la sortie des premiers modèles avec une batterie intégrée sont toujours présents : intégrer la batterie dans la coque permet d'augmenter la taille de celle-ci et donc de facto l'autonomie.
Le passage en masse aux batteries prismatiques devrait se faire en 2013 chez les grands constructeurs de batteries, reste à voir comment le public réagira et comment les fabricants de PC portables intégreront les batteries. Étant donné que la finesse reste un argument très fort actuellement, on peut supposer que les batteries seront majoritairement intégrées dans la coque, comme dans une bonne partie des Ultrabooks.
Apple a concentré toutes les techniques [ndlr : d’obsolescence programmée] que nous haïssons dans un ordinateur au design particulièrement réussi
Source : MacBook Pro Retina : irréparable !
Il faudrait pouvoir quand même pouvoir déconnecter la batterie de manière physique pour fonctionner en direct.
Il faudrait pouvoir quand même pouvoir déconnecter la batterie de manière physique pour fonctionner en direct.
Evoluer, non, maintenir oui! Pourquoi devrait-on jeter quand on peut réparer?
- Batterie fixe: pas de maintenance possible si la batterie est HS
- Ram soudée: pas d'extension possible, pas de remplacement si la dite ram a un souci
Etc etc.
De fait, on ne parle pas tant d'évolutivité des portables, que de leur réparation, ce qui est quand même bien plus logique à tous points de vue (prix, conservation du matériel, écologie...)
- Pouvoir ouvrir sans vis une trappe n'augmente pas l’épaisseur.
- quand les machines avec batterie intégrées sont ouvertes (vis), on peut supposer que la batterie liquide ne se déverse pas partout, donc elle est bien fermée d'un coté.
- pour une question simple de maintenance, la batterie "intégrée" n'est pas non plus soudée à la coque, donc elle est bien fermée de l'autre coté.
Donc, que la batterie "intégrée" ne soit pas un gros bloc de plastique ultrarigide, et donc qu'elle soit plus petite, et beaucoup plus fragile une fois exposée, pourquoi pas.
Mais cela ne justifie pas de ne pas la mettre derrière une trappe sans vis, et de ne pas en proposer le remplacement par les utilisateurs. (en la mettant dans une boite solide pour la transporter si nécessaire ... De la même façon, un toner d'imprimante est très fragile, et très salissant. Ils ne sont pas "intégrés" pour autant)
Mais c'est aussi la même histoire pour la RAM effectivement : souder la ram ne fait pas gagner de place.
Encore merci pour Tomshardware pour récupérer les conneries balancées par les coms sans la plus petite critique. Du beau travail de journaliste.
Nota : rss vous remplace à merveille, vous ne servez à rien.
Mais c'est aussi la même histoire pour la RAM effectivement : souder la ram ne fait pas gagner de place.
hmm... je sais pas. tu dois quand même gagner l'épaisseur du slot.
Les constructeurs proposent tout de même un changement de batterie, en général, et souvent au prix d'une batterie « officielle ». Disons que ça tue en partie le marché des batteries alternatives.
Et si tes batteries tiennent que deux ans, y a un souci. Toutes celles que j'ai eu, c'était 4 ou 5 ans. Mon dernier portable a 3 ans et la batterie a encore pas loin de 80 % de la charge d'origine.
- Pouvoir ouvrir sans vis une trappe n'augmente pas l’épaisseur.
- quand les machines avec batterie intégrées sont ouvertes (vis), on peut supposer que la batterie liquide ne se déverse pas partout, donc elle est bien fermée d'un coté.
- pour une question simple de maintenance, la batterie "intégrée" n'est pas non plus soudée à la coque, donc elle est bien fermée de l'autre coté.
Donc, que la batterie "intégrée" ne soit pas un gros bloc de plastique ultrarigide, et donc qu'elle soit plus petite, et beaucoup plus fragile une fois exposée, pourquoi pas.
Mais cela ne justifie pas de ne pas la mettre derrière une trappe sans vis, et de ne pas en proposer le remplacement par les utilisateurs. (en la mettant dans une boite solide pour la transporter si nécessaire ... De la même façon, un toner d'imprimante est très fragile, et très salissant. Ils ne sont pas "intégrés" pour autant)
Mais c'est aussi la même histoire pour la RAM effectivement : souder la ram ne fait pas gagner de place.
Encore merci pour Tomshardware pour récupérer les conneries balancées par les coms sans la plus petite critique. Du beau travail de journaliste.
Nota : rss vous remplace à merveille, vous ne servez à rien.
Pour la batterie, c'est pas l'épaisseur le souci, du moins pas avec les batteries plates, c'est juste qu'un connecteur interne prévu pour une insertion « courante » (genre plus de 100 branchements, on va dire) prend plus de place que ce qui est utilisé classiquement. Et faut rigidifier la batterie, aussi.
Ta solution serait intéressante pour les geeks, mais pour un utilisateur normal, vraiment pas. Et la foutre derrière une trappe avec des vis, c'est de facto la rendre inamovible pour 90 % des gens. Sans compter les risques d'explosion, une batterie ça reste dangereux si c'est pas protégé. Dans les Macs et les ultrabooks, elle est accessible, hein, c'est pas pour ça que c'est facilement changeable.
Et pour la RAM, comme le dit 1815, on gagne un peu quand même. Le système de maintien, l''épaisseur des barrettes, etc. Mettre les puces directement sur le PCB, c'est plus fin. C'est pas énorme comme gain, mais c'est un gain. Puis en général, c'est pas un problème d'épaisseur mais de place sur le PCB : souder les puces prend moins de place que le mécanisme et les barrettes.
Les batteries prismatique offre un véritable avantage par rapport au batterie cylindrique, en termes d'autonomie, c'est incontestable.
Sinon, l'utilisation du termes "obsolescence programmée" me fait toujours beaucoup sourire quand on parle d'Apple.
En moyenne un utilisateur conserve bien plus longtemps son laptop apple qu'un utilisateur d'une autre marque. Autours de moi, je vois des toshiba, des dell, ou autre, être changé tout les deux ans en moyenne, tandis qu'un macbook ne le sera que tout les 3 à 4 ans. En entreprise un mac coûte plus chère, donc est plus long à rentabiliser, donc est changé moins souvent. Cette logique s'applique aussi au particuliers.
1. La batterie qui est accessible uniquement en dévissant la coque, et en désoudant le connecteur (comme l'iphone 1) Ceux-ci ne me posent pas de problèmes, car il est très facile pour un constructeur non-officiel de proposer une batterie compatible, et il est très facile à des réparateurs non officiels de proposer de la monter pour une somme modeste. Cette filière non officielle permet une concurrence, qui tirera tous les prix vers le bas, y compris le changement d'une batterie à l'apple store.
2. La batterie n'est pas simplement pas détachable, comme sur le dernier macbook pro retina. Pour acheter une nouvelle batterie, il faut acheter le clavier aussi, car les deux sont collés. Il devient beaucoup plus difficile, voire impossible, à un constructeur alternatif de proposer des produits compatibles. Il n'y a plus de concurrence, le consommateur se trouve captif, et les prix s'enflamment.
Le même raisonnement est valable pour la ram soudée. Auparavant on était fou d'acheter de la ram sur l'Apple store, car elle était 4x plus chère qu'ailleurs à qualité équivalente. Avec le macbook pro retina, on n'a plus le choix, on doit choisir la ram à l'achat de la machine, de facto sur l'apple store. Il n'y a plus de concurrence possible, et les marges s'envolent. Cette mise en captivité du consommateur me dérange encore plus que le manque d'évolutivité des machines.
le minimum aurait été de dénoncer cette pratique !
obsolescence programmée quand tu nous tiens ....
Et l'avantage des LiPo c'est la puissance délivrée par rapport au Li-Ion. Indispensable en modélisme ou automobile. Sans parler de la durée de vie.
Le must reste les LiFePo.
Par contre les Li(Fe)Po ont pas mal de risque d'explosion en cas de mauvaise charge ou de surcharge.
Par ailleurs, ça ne me choque pas trop qu'on ne puisse pas enlever directement la batterie comme c'est souvent le cas grâce à des boutons/glissières. On n'a pas forcément besoin de ça tant qu'on peut la changer (y'a une différence entre avoir un boîtier batterie amovible et une batterie fixée sous la coque (comme sur les téléphones par exemple). S'il faut sortir le tourne-vis pour la changer je vois pas de problème.
Par ailleurs, ça ne me choque pas trop qu'on ne puisse pas enlever directement la batterie comme c'est souvent le cas grâce à des boutons/glissières. On n'a pas forcément besoin de ça tant qu'on peut la changer (y'a une différence entre avoir un boîtier batterie amovible et une batterie fixée sous la coque (comme sur les téléphones par exemple). S'il faut sortir le tourne-vis pour la changer je vois pas de problème.
Moi j'en vois deux:
1) Je ne peux pas envisager d'avoir une batterie de secours comme avec n'importe quel PC portable "courant" du marché. Comme le dit Kenelm, il faut le vivre pour le comprendre.
2) le simple fait d'user d'un outil pour ouvrir la bête invalide (en théorie) la garantie constructeur, puisqu'en principe tu n'es pas supposé désosser ta machine. De fait: si c'est inaccessible sans outil, c'est de facto indémontable...puisque le démontage vaut à une invalidation de la garantie.