Un boîtier pour contrôler 32 serveurs
Belkin vient d'annoncer un produit qui va intéresser les personnes qui doivent administrer des serveurs : une nouvelle génération de KVM (Keyboard Video Mouse) qui permet de contrôler près de 32 machines à partir d'un seul poste.
Contrôler depuis Internet
Le système utilise une application Web pour prendre le contrôle des machines clientes et il est même possible de le faire à travers Internet, même s'il y a évidemment des restrictions. Point intéressant, le système permet d'utiliser un lecteur de CD-ROM ou une clé USB (par exemple) et de les monter directement sur la machine cliente, comme si elle était en local. Le système dispose d'un switch Gigabit (16 ou 32 ports), de deux ports USB (pour le clavier et la souris) et d'une sortie VGA pour prendre en charge l'affichage (1 600 x 1 200 à 75 Hz au maximum).Dans les faits, et pour ceux qui doivent administrer beaucoup de machines à distance, cet appareil peut être très pratique. Notons que la majorité des systèmes serveur sont supportés (Windows, Novell, Linux et Solaris) à l'exception de Mac OS X Serveur, donc.
Le prix reste évidemment élevé, comme souvent pour ce type de matériel : 2 099 $ pour la version 16 ports et 3 199 $ pour le 32 ports, avec une sortie prévue à la mi-avril.
- IBM : licenciements et délocalisation
- 750 Mo/s et 1 To pour un SSD PCI-Express
- Intel : nouveaux CPU et baisses de prix
- Dell passerait au Xeon Nehalem
- OCZ Solid : test d'un SSD low cost
- Les watercoolings les plus impressionnants
- Le My Book franchit les 2 To
- Microsoft dit que les Mac sont plus cool
- Un PC dans un clavier
- Le boîtier Element S de ThermalTake en test
- Un 32 pouces Full HD pour la médecine
- Seiko, Sony : ensemble dans les petits LCD
- HP lance plusieurs moniteurs LCD 16:9
- Intel dévoile des instructions de Larrabee
- AMD, OpenCL, Havok et la physique
- OpenGL 3.1 : les nouveautés
- Eteignez vos machines !
- Sony abandonne les écrans FED
ça existe aussi pour 64 serveurs chez d'autres marques.
Il faut voir si le taux de compression video est bon,
et combien de personnes peuvent administrer en même temps, c'est souvent 4.
Rien d'original
Cher ... cher ...
Sachant que ça se destine aux entreprises et que ça évite d'acheter 32 écran, 32 claviers et 32 souris ...
Je trouve ça pas si mal niveau réduction des couts
Je trouve que ce système à une limite gênante (parfois), c'est que si la machine distante ne boot plus (erreur au bios ou au boot de l'OS) hé bien on ne peu rien faire ! Car le système de prise de contrôle n'est pas lancé !
Perso j'utilise un KVM 4 port entièrement "hardware" c'est a dire qu'il ne touche pas au réseau mais juste relai le clavier, souris, écran. Comme ça, je vois tout comme si j'étais brancher en directe.
Oui, c'est pas nouveau. Les KVM IP APC fonctionnent pas mal d'ailleur....
Pas fan. Je suis de l'avis de adanorm2000 pour ce qui est des problèmes de boot ou réseau, on l'a dans l'os (le coccyx en l'occurrence). J'imagine qu'il n'existe pas de KVM pour 32 machines, mais bon, il faut déjà avoir les 32 serveurs.
C'est mieux avec toutes les lettres
Pourquoi ne pas utiliser bureau à distance? ça reviens à la même chose pour 0 euros...
La nuance c'est que bureau a distance te loggue sur la machine. Là c'est plus du "VNC"
Il existe également des KVM plus pro qui déportent directement l'affichage de la sortie vidéo de l'ordinateur à travers le réseau, et permettent donc d'intervenir dans le BIOS de la machine en cas de problème sérieux, toujours à travers le réseau. En outre, puisque tout est matériel, ces solutions sont réellement universelles, peu importe le système utilisé.
Cette solution se rapproche effectivement plus d'un VNC puisque la solution est essentiellement logicielle (un KVM pro 16 port aura un seul port réseau, mais 16 entrées video/clavier/couris, ici on a un switch à la place).
Quel est l'intérêt sachant que tous les serveurs sont livrés avec une carte de management ?
Quel est l'intérêt sachant que tous les serveurs sont livrés avec une carte de management ?
parceque tout les serveurs ne sont pas livrés avec une carte de management, et lorsqu'on a un parc hétérogène de serveurs à gérer, c'est quand même bien plus efficace avec le KVM dont parle sebmil42