Publicité
Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
    Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Microsoft affine le benchmark de Windows Vista

Actu suivante
Lundi 29 mai 2006 à 09:13 par Fabrice Greff
Windows System performance ratingEn réponse aux critiques émises par les fabricants de matériel informatique, Microsoft a décidé de remodeler l’outil d’évaluation des performances intégré à Windows Vista.

Un outil trompeur


S’exprimant lors du WinHEC 2006, Brad Goldberg, directeur général pour Windows chez Microsoft a expliqué que la version actuelle de la fonction « Windows System Performance Rating » peut être trompeuse. Apparue dans l’une des dernières bêta1 de Windows Vista, cette fonctionnalité doit aider le consommateur à déterminer si un logiciel peut tourner facilement sur son PC équipé de Windows Vista. L’outil évalue les capacités du processeur, du disque dur, de la carte graphique et de la mémoire et attribue un score à chaque composant ainsi qu’un score général.

Les principales critiques émises

C’est surtout ce score général qui a été critiqué par les fabricants de matériel, a déclaré le responsable de Microsoft. Le système de notation utilise une échelle de 1 à 5, le score général reflétant, le score du composant le moins performant. Cela signifie que si un processeur obtient une note de 5 et que la carte graphique obtient un 1, le score global sera de 1.

D’autres parts, le « Windows System Performance Rating » n’évalue pas assez finement les performances des composants. Ainsi, AMD a été surpris de voir que l’outil attribuait une note de 3 ou 5 à la plupart de ses composants. Pour le fabricant de microprocesseurs, le test de Microsoft n’est pas toujours conforme aux benchmarks en usage de l’industrie.

Clarice Simmons directrice de programme chez AMD a indiqué à CNET news que Microsoft va ajuster le système afin de le rendre meilleur. Microsoft devrait présenter un outil remodelé vers le milieu du mois de juin.

Source : Cnet

Commentaires
Ajouter un commentaire
bapy 29/05/2006 09:37
Masquer
-0+

Sacré billou... Toujours là pour nous faire marrer !!

Mictateur 29/05/2006 09:49
Masquer
-0+

clamort a écrit :

C’est surtout ce score général qui a été critiqué par les fabricants de matériel, a déclaré le responsable de Microsoft. Le système de notation utilise une échelle de 1 à 5, le score général reflétant, le score du composant le moins performant. Cela signifie que si un processeur obtient une note de 5 et que la carte graphique obtient un 1, le score global sera de 1.



Ben c'est on ne peut plus normal... Les 5 niveaux de Vista : pour passer au niveau supérieur, il faut avoir toutes les caractéristiques...
Pour info, avec ma config (haut de gamme fin 2004-début 2005), j'ai du 4. Par contre, pour aller au 5, c'est de la carte graphique de tueur, un écran aussi grand que trois fois mon 19", un proc dual-core sûrement, 2 Go de RAM, bref, c'est pas donné quoi.

Sinon, y'a eu qu'une seule beta 1, hmmmm ? Les versions entre, ce sont des builds intérimaires, qu'on appelle CPT (Community Technical Preview). :o

ricky02 29/05/2006 12:12
Masquer
-0+

a écrit :

Sinon, y'a eu qu'une seule beta 1, hmmmm ? Les versions entre, ce sont des builds intérimaires, qu'on appelle CPT (Community Technical Preview)




T'appelles ça comme tu veux (même si j'aurais utilisé, outre CPT, le terme "builds intermédiaires" au lieu de "intérimaires")... mais le fait est que du coup, ça fait plusieurs beta 1.

Si Côte D'Or fait plusieurs versions de leur fameux "Double Lait", ça fait également plusieurs "Double Lait".

etcaetera 29/05/2006 13:16
Masquer
-0+

"double lait"? Ah non! pas de marketing s'il vous plaît! Nous savons tous que la plupart de nos estomacs sont optimisés pour le chocolat simple lait...

[:sseb22]

Mictateur 29/05/2006 18:30
Masquer
-0+

a écrit :

T'appelles ça comme tu veux (même si j'aurais utilisé, outre CPT, le terme "builds intermédiaires" au lieu de "intérimaires")... mais le fait est que du coup, ça fait plusieurs beta 1.

Si Côte D'Or fait plusieurs versions de leur fameux "Double Lait", ça fait également plusieurs "Double Lait".



Et c'est pour ça qu'il y a marqué Beta 2 sur les CTP depuis au moins février ? :heink:

Angelarme 29/05/2006 19:37
Masquer
-0+

J'ignore qui à fait la capture d'écran et à qui appartient l'«OS», mais son Product ID même flouté reste bien trop visible...

Batchy 29/05/2006 19:55
Masquer
-0+

il est pas flouté ?

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux