Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Atom contre Athlon : duel à basse consommation

Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite

Merom : les premiers benchmarks

Samedi 6 mai 2006 à 08:40 par Jean-Sébastien Zanchi
Source: Configs PC – Catégorie : Processeurs
12 commentaires
Le successeur du Yonah, arrivé en janvier dernier dans les portables sous le nom de CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... Duo, est prévu pour une sortie dans l’été. Pourtant, les premiers exemplaires du Merom viennent d’atterrir chez certains testeurs qui n’ont pas manqué de les pousser dans leurs derniers retranchements.

Plus rapide que le Yonah à même cadence

On s’en doutait forcément, le Merom T7400 (2,16 GHz, 64 bitsLe 64 bits désigne la capacité d’une puce à utiliser des registres pour les calculs de nombre entiers qui comportent 64 bits. Cela permet de franchir ..., 4Mo de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 commune aux deux cores) s’avère bien plus rapide que son prédécesseur en l’occurrence un Yonah T2600 cadencé à la même vitesse.

Même en overclockPratique consistant à faire fonctionner une puce électronique à une fréquence d’horloge supérieure à celle préconisée par son constructeur. Les compos...

La bonne nouvelle c’est que la bête supporte très bien l’overclocking puisque monté à 2,8 GHz il continue tout de même à rester devant le Yonah boosté à 3,2 GHz. Exemple, la compressionLa compression traite de la façon dont il est possible de stocker un certaine quantité de données dans un espace moindre que lorsqu’elles sont stockée... d’un fichier vidéo avec TMPGenc Xpress 3.0 prend deux minutes de moins avec le Merom que le Yonah. Le forum publiant les résultats détaillés est à l’heure actuelle victime de son succès, mais un autre site publie également son test.

Un CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... prometteur

On constate donc que le Merom s’annonce comme un processeur pour portable très prometteur qui risque de faire oublier bien vite le Yonah, d’autant plus qu’il consomme moins que ce dernier. Son cousin de bureau, le Conroe risque donc lui aussi de faire très mal. On attend maintenant la réplique d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du....


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
ffm76600 06/05/2006 09:28
Masquer
-0+
ffm76600
a écrit :

Le successeur du Yonah, arrivé en janvier dernier dans les portables sous le nom de Core Duo, est prévu pour une sortie dans l’été. Pourtant, les premiers exemplaires du Merom viennent d’atterrir...

Merom : les premiers benchmarks : lire la suite




Slt

Le support des processeurs actuels yonah pourront ils etre remplacé par un processeur merom sans changer la carte mere actuel ? :??: (j'ai un inspiron 6400 au passage)
darknico 06/05/2006 12:00
Masquer
-0+
darknico
aurelienbouchet a écrit :

Slt

Le support des processeurs actuels yonah pourront ils etre remplacé par un processeur merom sans changer la carte mere actuel ? :??: (j'ai un inspiron 6400 au passage)





lut normalement les platforme yonah sont compatible avec le merom mais il faut peut etre faire une maj du bios :)
ffm76600 06/05/2006 12:46
Masquer
-0+
ffm76600
Cool alors !!!
mrdoug 06/05/2006 13:23
Masquer
-0+
mrdoug
ça va nous changer des médiocres pentium D :love:
Espérons enfin une bonne concurence
okey-dokey 06/05/2006 13:31
Masquer
-0+
okey-dokey
ça promet pour le conroe ça :)

j'ai hate de voir les premiers (vrais) tests de ce processeur :oui:
big_mac 06/05/2006 13:56
Masquer
-0+
big_mac
Francky340 a écrit :

lut normalement les platforme yonah sont compatible avec le merom mais il faut peut etre faire une maj du bios :)



Dès le début de l'année 2007, sortie de la nouvelle plate-forme Santa Rosa qui sera aussi l'occasion de lancer les nouveaux chipsets CrestLine ainsi que l'ICH8-M, 802.11n INside donc a mon avis pas compatibile !

Intel annonce que ses cartes mères à base de i965 et i975 seront compatibles avec le Conroe. Pour le moment seules les cartes en i975X supportent officiellement le nouveau CPu qui a besoin de tensions différentes ce qui nécessite une modification du VRM accompagnant actuellement les chipset.
Certaines générations que i975X peuvent avoir la compatibilité par un simple upgrade du Bios, pour d'autres, si le module VRM est trop ancien, la compatibilité ne sera pas effective.
duke_nukem59 06/05/2006 15:37
Masquer
-0+
duke_nukem59
Citation :Exemple, la compression d’un fichier vidéo avec TMPGenc Xpress 3.0 prend deux minutes de moins avec le Merom que le Yonah.

2min par rapport à combien ? Parce que 2 min de moins sur un encodage de 2h c'est fou c'que c'est énorme.[:raziel-92]
nutz 06/05/2006 15:53
Masquer
-0+
nutz
17 min pour le Merom
19 min pour le Yonah
darknico 06/05/2006 16:45
Masquer
-0+
darknico
siflen a écrit :

Dès le début de l'année 2007, sortie de la nouvelle plate-forme Santa Rosa qui sera aussi l'occasion de lancer les nouveaux chipsets CrestLine ainsi que l'ICH8-M, 802.11n INside donc a mon avis pas compatibile !

Intel annonce que ses cartes mères à base de i965 et i975 seront compatibles avec le Conroe. Pour le moment seules les cartes en i975X supportent officiellement le nouveau CPu qui a besoin de tensions différentes ce qui nécessite une modification du VRM accompagnant actuellement les chipset.
Certaines générations que i975X peuvent avoir la compatibilité par un simple upgrade du Bios, pour d'autres, si le module VRM est trop ancien, la compatibilité ne sera pas effective.




le merom c'est un cpu socket 479 pas s775 c est le conroe qui est sur socket 775

renseigne toi avant de dire que je raconte nimp :hello:

suffit de regarder les screens pourtant c est le meme socket qu on voit /meme carte mere

avec la platforme santa rosa il y aura des nouveaux merom en fsb 200 reel et peut etre un nouveaux socket
big_mac 06/05/2006 17:21
Masquer
-0+
big_mac
Francky340 a écrit :

le merom c'est un cpu socket 479 pas s775 c est le conroe qui est sur socket 775

renseigne toi avant de dire que je raconte nimp :hello:




Oh la mon ami, t'emballe pas ! tu as des problèmes intestinaux ? t'as pas dormi depuis 2 jours ?
J'ai jamais dit que tu racontait n'importe quoi j'apporte juste une intérrogation !

Et si tu lisais entièrement mes postes j'ai dit:

Intel annonce que ses cartes mères à base de i965 et i975 seront compatibles avec le Conroe.
darknico 06/05/2006 17:46
Masquer
-0+
darknico
siflen a écrit :

Oh la mon ami, t'emballe pas ! tu as des problèmes intestinaux ? t'as pas dormi depuis 2 jours ?
J'ai jamais dit que tu racontait n'importe quoi j'apporte juste une intérrogation !

Et si tu lisais entièrement mes postes j'ai dit:

Intel annonce que ses cartes mères à base de i965 et i975 seront compatibles avec le Conroe.




dsl de ma reponse assez sec :)
big_mac 06/05/2006 19:37
Masquer
-0+
big_mac
Francky340 a écrit :

dsl de ma reponse assez sec :)



[:almar:1]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité