Des alimentations de 800 et 1000 Watts de BFG
BFG Technologies qui s’illustre surtout sur le marché des cartes graphiques basées sur des GPU NVIDIA, produit également des alimentations. Il vient d’annoncer la sortie de deux nouveaux modèles fournissant des puissances de 800 et 1000 Watts.
Quatre connecteurs PCI-express sur la BFG 1000
Disposant d’un connecteur principal à 24 broches, les alimentations BFG 800 et BFG 1000 sont compatibles EPS 12V 2.91, ATX 12V 2.2, ainsi qu’avec les précédentes versions du standard ATX, et possèdent quatre rails 12V indépendants. Toutes deux intègrent un circuit de régulation de la vitesse de rotation du ventilateur et un circuit de de protection contre les surtensions, surcharges et courts-circuits. BFG qui garantit ses alimentations à vie, indique que le MTBF (durée moyenne avant qu’une panne ne survienne) est de 140 000 heures.
L’alimentation BFG 1000 offre huit connecteurs SATA et quatre connecteurs PCI-Express 6 broches dont auront peut-être besoin les futures cartes G80 montées en SLI si elles sont aussi voraces en énergie que certains le prétendent. L’alimentation BFG 800 est, pour sa part, dotée de deux connecteurs d’alimentation PCI-Express et 6 connecteurs SATA.
Une telle puissance est-elle nécessaire ?
Une telle puissance est de toute évidence superflue à l’heure actuelle pour la majorité des possesseurs de PC, mais BFG Technologies considère qu’avec le succès de la technologie multi-GPU SLI de NVIDIA, l’arrivée des processeurs multi-core et l’utilisation de multiples disques durs, des besoins en alimentations de ce type se font sentir.
Les alimentions, BFG 800 et BFG 1000 sont disponibles aux Etats-Unis aux prix respectifs de 249,99 dollars et 349,99 dollars. BGF est présent depuis quelques mois en Europe, mais la distribution de ses produits reste plus que confidentielle sur le marché français. En France on peut se tourner vers l’alimentation Enermax Galaxy 1000 W EPS12 disponible à partir de NA TTC ou vers l’alimentation Tagan TG1100-U95 TurboJet 1100 W à NA TTC.
- Certains iPod vidéo sont livrés avec un virus
- Des X1950 Pro chez Sapphire, HIS et GeCube
- Photo de la télécommande Media Center de Vista
- Lancement de la production des 2B1 à 100 $
- iPhone devient une marque commerciale
- Le lecteur HD DVD de la Xbox 360 sur un PC ?
- Core 2 Duo dans les MacBook en novembre ?
- Ventes record pour Motorola au troisième trimestre
- Gigabyte : Radeon X1950 Pro et Zalman VF700
- Les portables Lenovo et Apple sont les plus fiables
- Boîtier Lian Li PC-A10
- Futuremark lance SimulationMark ES2.0
- 7 GPS de plus testés
- PNY met une clé USB à la sauce Splinter Cell
- Samsung et son mini-PC NX-10
- 3 nouvelles TV LCD 100 Hz par Toshiba
- Boîtier Enermax ECA 3070 Pandora 185
- Surprise, une édition collector pour Burning Crusade!





le retour du "big fucking gun"?
A ce prix, sont-elles capablent d'égaler la qualitée d'une bonne PC&Cooling Turbo Cool ?
Enfin, certains confirmeront :
- utiliser une alim 500W avec 400W d'utilisation en full
- utiliser une alim 1000W avec 500/600 W d'utilisation en full
Il est parfois meilleur pour un oc correct, d'avoir une alim qui ne chauffe pas et qui sort des tensions dignent de ce nom
Une telle puissance est-elle nécessaire ?
Uniquement pour des joueurs/geeks qui se moquent des problèmes environnementaux.
Enfin, certains confirmeront :
- utiliser une alim 500W avec 400W d'utilisation en full
- utiliser une alim 1000W avec 500/600 W d'utilisation en full
Il est parfois meilleur pour un oc correct, d'avoir une alim qui ne chauffe pas et qui sort des tensions dignent de ce nom
Pas sûr, car il faudrait connaître les rendements à différents niveaux de puissance.
Est-ce lorsque l'alim tourne à fond qu'elle offre le meilleur rendement, donc le moins de gaspillage d'énergie, ou quand elle tourne à puissance réduite ?
A mon avis, c'est à fond, mais comme je suis doué pour me planter sur ce genre de problèmes...