Bientôt la fin du Mac Mini ?
Selon AppleInsider, le Mac Mini va bientôt disparaître. Apple proposera peut-être encore une mise à jour, mais rien n’est moins sûr.
Apple très frileux avec le Mac Mini
L’histoire du Mac Mini est courte : il est sorti en 2005 au prix de 500 $, avec un processeur G4. Ce modèle a subi deux modifications dans sa vie, la première insignifiante (un peu de RAM), la deuxième n’a jamais été officielle : des modèles plus puissants ont été livrés aux utilisateurs, mais Apple ne l’a jamais véritablement proposé dans sa gamme. Le cas du Mac Mini Intel est tout aussi intéressant : depuis sa sortie il y a plus d’un an, il n’a pratiquement pas été modifié (en dehors du processeur Core Solo, disparu au profit du Core Duo). Apple le vend toujours avec un processeur Core Duo et 512 Mo de RAM, et il est encore équipé de la carte Wi-Fi 11g, alors que le reste de la gamme est passée au Core 2 Duo et au Wi-Fi 11n. On sent bien qu’Apple ne met pas en avant le Mac Mini, et que cette machine a un positionnement ambigu.
Apple supprime facilement les modèles de sa gamme
Ce n’est pas la première fois qu’Apple supprimera un modèle, récemment le PowerBook 12 pouces a disparu de la gamme. Petit parallèle intéressant, les dernières mises à jour de ce modèle étaient aussi très décevantes, avec des modifications anecdotiques. Il y a quelques années, le G4 Cube avait aussi été supprimé rapidement, alors qu’il s’agissait d’un des premiers barebones, mais un peu en avance sur le marché.
La concurrence de l’Apple TV
Le problème du Mac Mini, c’est son positionnement : il est trop cher pour de l’entrée de gamme (à partir de NA sans écran et clavier) et l’iMac 17 pouces est trop proche au niveau du tarif pour le rendre intéressant. De plus, l’Apple TV le concurrence dans le domaine des Media Center, avec un prix bien plus faible (299 €), même si les possibilités sont évidemment plus limitées.
Pour rappel, nous avons ouvert récemment une section Mac sur notre forum.
- BenQ lance un 13 pouces Santa Rosa
- Des jeux vidéo dans l'OLPC
- Du Dell chez Wal-Mart
- P2P : La surveillance automatisée autorisée
- Kodak ne fera plus dans l'entrée de gamme
- Partenaire : Derrière Google, les nouveaux moteurs de recherche
- Penryn et SSE4 : dialogue 8 fois plus rapide avec le GPU
- Test du vidéoprojecteur Optoma HD73
- Colin Mac Rae Dirt : la demo
- Dell et Linux : les caractéristiques
- Test de deux webcams Creative Labs
- Cherry Vario-Key : un concurrent au clavier Maximus Optimus ?
- Le PCI-Express 2.0 pour Noël ?
- Trop de demande pour les lecteurs optiques
- Jeu Concours : Le pack de votre été
- Le Griffin d'AMD en photo
- Toshiba abandonne le SED pour les télévisions
- Un lecteur SD et Memory Stick en IDE





Le mac mini subit l'ambiguité du marché Apple avec des choix certes originaux voires osés (format, contenu, technologie...) mais à des coûts rendant le produit peu apte à attirer les foules. Ce mini avait tout pour me séduire sauf son prix que j'ai trouvé (et trouve toujours) inadapté à l'usage que je comptais en faire. Et oui je ne suis pas sectaire, ce sont les tarifs Apple qui le sont
Franchement je trouve qu'à sa sortie il était pas chère.. surtout avec un processeur PPC.
$J'ai pas compris pourquoi son prix avait augmenté apres le passage a la plateforme Macintel !??
Ca aurait du être le contraire.
Je le trouvais pas chère par rapport à des offres équivalentes type Aopen...
Dommage j'aimais bien son format il était l'ideal pour plein de système embarqué : voiture, salon, domotique.
C'etait un des modèles le plus bidouillable de Apple
Snif, un autre produit qui disparait... j'aimais bien aussi l'iMac tournesol avec son ecran plat inclinable dans tous les sens.
Attention, Apple Insider donne son avis, c'est même pas une rumeur (et en plus AI est pas bon dans ce domaine).
Le comparer au Cube c'est n'importe quoi, sa durée de vie fut extrêmement courte, alors que quoi qu'en dise AI, le MacMini est toujours au catalogue d'Apple.
Je ne dit pas qu'il est impossible qu'il disparaisse, mais ça serait pour réapparaître sous une autre forme à mon avis.
Sur le prix, comme le dit FG03, il est compétitif comparé à ce que les "clones" Aopen Chinois ont proposé. Le seul soucis qu'a eut le MacMini c'est d'être apparu à une époque où Apple était pas encore aussi populaire que maintenant. D'autant que la firme de Cupertino commence à bien s'implanter dans les supermarchés en Europe, c'est là où il aurait eu sa place.
Quoiqu'il n'est peut-être pas trop tard, et si le Mini est encore au catalogue, c'est qu'il y a une raison, et qu'il est très loin de l'échec que certains lui avait prédit.
Attention, Apple Insider donne son avis, c'est même pas une rumeur (et en plus AI est pas bon dans ce domaine).
Le comparer au Cube c'est n'importe quoi, sa durée de vie fut extrêmement courte, alors que quoi qu'en dise AI, le MacMini est toujours au catalogue d'Apple.
Je ne dit pas qu'il est impossible qu'il disparaisse, mais ça serait pour réapparaître sous une autre forme à mon avis.
Sur le prix, comme le dit FG03, il est compétitif comparé à ce que les "clones" Aopen Chinois ont proposé. Le seul soucis qu'a eut le MacMini c'est d'être apparu à une époque où Apple était pas encore aussi populaire que maintenant. D'autant que la firme de Cupertino commence à bien s'implanter dans les supermarchés en Europe, c'est là où il aurait eu sa place.
Quoiqu'il n'est peut-être pas trop tard, et si le Mini est encore au catalogue, c'est qu'il y a une raison, et qu'il est très loin de l'échec que certains lui avait prédit.
Apple laisse mourir le Mac mini a petit feu.
Il a reçu un coup sévère quand le tarif symbolique des 499 Euros a été abandonné.
La gamme est restée scotchée au core duo à un tarif complètement injustifiable.
619 Euros pour un core duo 1.66, 512 Mo de Ram, 60 Go de disque dur et un combo ?
Comment expliquer ce tarif quand on trouve des portables de marque (Toshiba par exemple) pour 100 euros de moins avec des composants supérieurs (Graveur DVD et disque plus gros) et le même processeur ?
http://boorikoo.com/fiche_produit_idProd=6457.html
Je veux bien que le boitier du mini coute cher, mais que ce soit l'équivalent du prix d'un écran + batterie + clavier/trackpad + carte wifi + disque plus gros + graveur DVD + 100 euros, ça me parait légèrement abusé.
Apple laisse mourir le Mac mini a petit feu.
"Mourir à petit feu", ça ne signifie rien. Apple a toujours rapidement viré tout modèle pas rentable de son catalogue. S'il y ai toujours c'est qu'il a des clients qui en achètent.
Certes, c'est possible que ça soit le modèle de Mac le moins vendu actuellement, mais quelque soit le succès d'Apple, il y aura toujours un modèle moins vendu que les autres.
Il a reçu un coup sévère quand le tarif symbolique des 499 Euros a été abandonné.
Tiens, j'ai pourtant entendu dire qu'il se vendait bien plus depuis son passage au proc Intel. Et même si ça t'embête, le MacMini est toujours au catalogue d'Apple, ça en est la preuve.
La gamme est restée scotchée au core duo à un tarif complètement injustifiable.
619 Euros pour un core duo 1.66, 512 Mo de Ram, 60 Go de disque dur et un combo ?
Et alors ? Aopen continue bien de vendre des copies mal-équipées au double du tarif d'Apple ?
Comment expliquer ce tarif quand on trouve des portables de marque (Toshiba par exemple) pour 100 euros de moins avec des composants supérieurs (Graveur DVD et disque plus gros) et le même processeur ?
Je veux bien que le boitier du mini coute cher, mais que ce soit l'équivalent du prix d'un écran + batterie + clavier/trackpad + carte wifi + disque plus gros + graveur DVD + 100 euros, ça me parait légèrement abusé.
Mais t'as pas encore compris que les usages, les procédés de fabrications, et la quantité produite étaient extrêmement différents ?
Le Mac mini n'est pas cher, sinon comment expliques-tu que Aopen, fabricant Chinois presque anonyme, arrive pas à atteindre un prix s'en rapprochant, alors qu'il ne fabrique qu'un mauvais clone ?
C'est peut-être pas aussi simple que tu ne crois...
Mais t'as pas encore compris que les usages, les procédés de fabrications, et la quantité produite étaient extrêmement différents ?
Le Mac mini n'est pas cher, sinon comment expliques-tu que Aopen, fabricant Chinois presque anonyme, arrive pas à atteindre un prix s'en rapprochant, alors qu'il ne fabrique qu'un mauvais clone ?
C'est peut-être pas aussi simple que tu ne crois...
S'il y avait un marché pour ce genre de machine, tu aurais des mini Acer ou HP à moins de 300 euros depuis longtemps.
La quantité produite ?
T'es en train de me dire qu'Apple produit moins de mini que Toshiba d'A200 ?
Je sais bien que le mini se vend mal, mais je ne pensais pas que c'était à ce point.
Les procédés de fabrication ?
A ben oui t'a raison... Apple sous traite toute sa prodution à des fabriquant de PC comme Quanta ou Asus, c'est donc vachement différent.
Les usages ?
Avec un portable on peut faire tout ce que fait un mini et beaucoup plus..
Le seul intérêt du mini c'était de proposer un Mac pas trop cher.
Des PC pas cher, ça existe déjà depuis longtemps, à moins de 200 euros même.
Quel intérêt présenterait un PC mini like ?
Aucun.
S'il y avait un marché pour ce genre de machine, tu aurais des mini Acer ou HP à moins de 300 euros depuis longtemps.
La quantité produite ?
T'es en train de me dire qu'Apple produit moins de mini que Toshiba d'A200 ?
Je sais bien que le mini se vend mal, mais je ne pensais pas que c'était à ce point.
Les procédés de fabrication ?
A ben oui t'a raison... Apple sous traite toute sa prodution à des fabriquant de PC comme Quanta ou Asus, c'est donc vachement différent.
Les usages ?
Avec un portable on peut faire tout ce que fait un mini et beaucoup plus..
Le seul intérêt du mini c'était de proposer un Mac pas trop cher.
Des PC pas cher, ça existe déjà depuis longtemps, à moins de 200 euros même.
Quel intérêt présenterait un PC mini like ?
Aucun.
J'ajouterais surtout qu'au prix d'un mac mini tu as le clavier et l'écran en prime sur un portable
S'il y avait un marché pour ce genre de machine, tu aurais des mini Acer ou HP à moins de 300 euros depuis longtemps.
La quantité produite ?
T'es en train de me dire qu'Apple produit moins de mini que Toshiba d'A200 ?
Voyons, utilise un peu ta tête !
Toshiba, Acer et HP vendent la même chose, ou presque, tout le temps: c'est la même carte-mère avec deux trois bricoles différentes et un emballage plastique, c'est facile à rentabiliser en grande série.
Mais dès qu'il faut faire quelque chose qui sort de l'ordinaire ils en sont strictement incapables (en tout cas à un tarif raisonnable).
Il y a un marché pour ces machines, mais peut-être pas aussi grand. Y'a pas de honte, surtout quand on voit Acer HP et les autres croire au Messie avec les UMPC et tabletPC... alors que c'est un bide reconnu.
Les procédés de fabrication ?
A ben oui t'a raison... Apple sous traite toute sa prodution à des fabriquant de PC comme Quanta ou Asus, c'est donc vachement différent.
Ah... La technique et toi ça fait 2, je dirais même 200000000000000000000000000000000.
Prend une carte-mère standard de portable et essaye de la faire rentrer dans un Mac Mini. Oh... mais ça rentre pas ?
Et oui, faut tout redévelopper, car il n'y a rien de réutilisable entre un portable et un mini.
Un détail aussi: Apple sous-traitre la production, pas la conception. C'est pour ça qu'Aopen n'arrive pas à faire aussi bien.
Les usages ?
Avec un portable on peut faire tout ce que fait un mini et beaucoup plus..
Avec toi le FUD devient presque un art, c'est extraordinaire...
Le MacMini a tout les usages qu'on veut bien lui inventer:
-Je me vois pas utiliser un portable comme Media Center sous une TV. Ça prendrait beaucoup de place pour rien...
-D'autres l'intègrent à leur automobile,
-Certains utilisent même le MacMini à des fins industrielles, comme Ford sur ses chaînes de montage. (http://www.macworld.com/news/2006/ [...] /index.php)
Si c'est pas du FUD, c'est que tu n'as aucune imagination, un peu comme les employés de Microsoft à qui paraît-il on remplace le cerveau par un ordinateur à l'embauche.
Le seul intérêt du mini c'était de proposer un Mac pas trop cher.
Des PC pas cher, ça existe déjà depuis longtemps, à moins de 200 euros même.
Ah c'est sûr qu'avec toi comme commercial, Apple en vendrait pas beaucoup !
Quel intérêt présenterait un PC mini like ?
Aucun.
Pour ça qu'Aopen (et d'autres) en font: ça ne sert à rien...
Voyons, utilise un peu ta tête !
Toshiba, Acer et HP vendent la même chose, ou presque, tout le temps: c'est la même carte-mère avec deux trois bricoles différentes et un emballage plastique, c'est facile à rentabiliser en grande série.
C'est pas faux, mais ça vaut aussi pour Apple depuis qu'ils vendent des PC.
Regarde le MacBook.
C'est un PC Portable tout ce qu'il y a de standard dans le genre bas de gamme..
Equipé de ce qui est sans doute la plus miteuse des cartes graphique du marché le GMA 950..
Et toujours pas de graveur DVD sur un portable à plus de 1000 Euros quand il y en a sur des portables PC à 380 Euros.
Je n'ai aucun doute sur le côté rentable d'Apple, ce n'est pas ça le problème.
Le problème c'est qu'ils font pareil que les autres constructeurs, mais qu'ils revende leur produit bien plus cher.
Il existe quand même quelques rares innovations récentes d'Apple, mais je ne sais pas si tu as remarqué mais ce sont des échecs.
En ce qui concerne le Mac Mini l'original ne marche déjà pas, alors les copies tu penses...
L'Apple TV.. Gros très gros bide aussi..
En fait Apple est devenue une firme qui suit les constructeur PC avec plusieurs mois de retard (ils sont où les portables Santa rosa ?) et qui vend les même produits 2 fois plus cher.
Salut.
arsn aurait une dent contre Apple ?
Sans être pour ou contre Apple, il faut quand même rester lucide sur plusieurs points.
C'est un PC Portable tout ce qu'il y a de standard dans le genre bas de gamme..
Equipé de ce qui est sans doute la plus miteuse des cartes graphique du marché le GMA 950.
Ceci est hors sujet, là on parle du Mac Mini.
Le Mac mini est cher pour ce qu'il est, oui si tu ne regarde que le hardware, mais tu oublies le travail d'intégration et la qualité de fabrication. Tu oublies surtout la suite logicielle : MAC OSX et i'Life. Prends un pc d'un autre constructeur qui essaie de copier le mac mini et rajoute une suite logicielle équivalente (si ça existe), et compare le prix final.
Maintenant c'est vrai que Apple fait payer cher ses innovations et son style, et encore il y a du progrés...
Personnellement j' ai commencé par un Mac mini, ça m'a permis de découvrir l' univers Mac, ensuite je suis passé sur un iMac, ça fait maintenant 1 an. Jamais eu un seul problème. Pas comme sur pc. (ceci est juste une expérience personnelle). Et Mac OSX... c' est vraiment bien, sauf pour jouer. Apple a toujours était avare sur les capacités de ses machines (sauf pour le Mac pro, mais voilà le prix), carte graphique à la traine, un temps de retard sur ce qu' il se fait chez les autres. Sauf pour le Coreduo ou Apple a eu pratiquement l'exclu.
Bref, j'ai des pc, des mac, et je trouves du bien et du moins bien dans chacun, mais faut penser que qd on achète un mac, c'est SURTOUT pour avoir Mac OS X (comme ça quand Vista sors, ça fait bien rire...
Le mac mini c'est l' accès au monde Mac, réservés auparavant aux plus fortunés. C'est tout.
Au fait, l' Apple TV un bide ? Je crois pas avoir vu un autre constructeur faire une chose pareille, il manque pour l'instant les films (le plus important je te l'accorde) Mais c'est vraiment bien, synchronisation automatique, interface soignée, facile a utiliser, bientôt une lecture de DivX intégré par Apple (pas besoin d'un hack). Je trouve que c'est tout sauf un bide. Evidemment il manque des choses (tv, etc...) mais Apple est le seul constructeur au jour d'aujourd'hui à faire une telle chose avec une telle qualité.
A bon entendeur.
Salut.
arsn aurait une dent contre Apple ?
Sans être pour ou contre Apple, il faut quand même rester lucide sur plusieurs points.
C'est un PC Portable tout ce qu'il y a de standard dans le genre bas de gamme..
Equipé de ce qui est sans doute la plus miteuse des cartes graphique du marché le GMA 950.
Ceci est hors sujet, là on parle du Mac Mini.
Le Mac mini est cher pour ce qu'il est, oui si tu ne regarde que le hardware, mais tu oublies le travail d'intégration et la qualité de fabrication. Tu oublies surtout la suite logicielle : MAC OSX et i'Life. Prends un pc d'un autre constructeur qui essaie de copier le mac mini et rajoute une suite logicielle équivalente (si ça existe), et compare le prix final.
Maintenant c'est vrai que Apple fait payer cher ses innovations et son style, et encore il y a du progrés...
Personnellement j' ai commencé par un Mac mini, ça m'a permis de découvrir l' univers Mac, ensuite je suis passé sur un iMac, ça fait maintenant 1 an. Jamais eu un seul problème. Pas comme sur pc. (ceci est juste une expérience personnelle). Et Mac OSX... c' est vraiment bien, sauf pour jouer. Apple a toujours était avare sur les capacités de ses machines (sauf pour le Mac pro, mais voilà le prix), carte graphique à la traine, un temps de retard sur ce qu' il se fait chez les autres. Sauf pour le Coreduo ou Apple a eu pratiquement l'exclu.
Bref, j'ai des pc, des mac, et je trouves du bien et du moins bien dans chacun, mais faut penser que qd on achète un mac, c'est SURTOUT pour avoir Mac OS X (comme ça quand Vista sors, ça fait bien rire...
Le mac mini c'est l' accès au monde Mac, réservés auparavant aux plus fortunés. C'est tout.
Au fait, l' Apple TV un bide ? Je crois pas avoir vu un autre constructeur faire une chose pareille, il manque pour l'instant les films (le plus important je te l'accorde) Mais c'est vraiment bien, synchronisation automatique, interface soignée, facile a utiliser, bientôt une lecture de DivX intégré par Apple (pas besoin d'un hack). Je trouve que c'est tout sauf un bide. Evidemment il manque des choses (tv, etc...) mais Apple est le seul constructeur au jour d'aujourd'hui à faire une telle chose avec une telle qualité.
A bon entendeur.
Oh, il ne faut pas se formalisé comme ça..
Mon ton était volontairement provocateur avec LVM, parce qu'entre nous c'est quasiment de la private joke... enfin surtout pour moi parce que l'autre des fois j'ai l'impression qu'il croit vraiment en ce qu'il dit.
OSX je connais et je pratique (sur PC oui, je sais c'est mal..)
Et j'ai commandé un article sur l'apple strore pas plus tard qu'hier.
Je me moque un peu de ceux que l'on appelle les Apple fan, bon c'est pas bien méchant, c'est juste pour tenter de leur faire prendre un peu de recul et qu'ils prennent conscience que la perfection n'est pas de ce monde et chez Apple pas plus qu'ailleurs.
Ca marche pas, c'est pas grâve..
Bon pour en remettre une petite couche sur l'apple tv :
http://www.macbidouille.com/news/2007-05-12/#14381
Se formaliser, je ne comprends pas sur quel point. bref.
Depuis le début Apple a toujours était avare sur le hardware, et ça continue... c'est lourd mais c'est comme ça, le recul ça fait un moment que je l'ai, mais c'est vrai que c'est pas le cas pour tout le monde.
Je ne suis pas un Apple Fan, je suis un OSX Fan
Sur ton article Macbidouille (assez peu intéressent d'ailleurs) je lis
Ce n'est donc pas un bide, enfin, à mon avis. C'est juste que ça marche mieux aux USA car il y a le contenu.
Aprés, des gens pourront dire qu' un media center (OS Microsoft) c'est mieux, moi je trouve pas. (j'ai quand même pris la peine de tester MCE 2005 & Le MCE de Vista).
Je ne suis pas intervenu pour défendre l'un ou l'autre, je voulais juste un peu clarifier les choses (et accessoirement donner aussi mon avis).
Merci.
trop cher pour ce que c'est point barre.
pour moi je comparerait apple a nintendo.
je suis biensur un apple fan, celui qui veut un mac c'est pour son designe et surtout pour son OS. che nintendo pareil on acahte pour leur jeux et surtout dans la cas de la wii pour la jouabilité. certe la wii ne peut pas etre comparée a une PS3 (incomparable si l'on regarde les performance graphique des 2 consoles. cependent la wii est kan meme largement plus petite que la PS3.
Certain trouveront ma comparaison rien a voire mais elle l'est surement autant que la moitié des comparaison faite plus haut. on ne peut comparer un mac a un PC si ce n'est sur ses composants electronique.
Pour revenir au mac mini, c'est juste un exploit de la part de apple de miniaturiser tout ca dans un boitier de cette taille surtout la carte mere. donc apres on aime ou on aime pas. moi perso j'adore j'en ai un comme plateforme media dans ma chambre, mes parents l'ont adopté dans leur salon avec 2 airport express pour deporter le sons dans la salle de bain ou la veranda. et tout ca snas devoi se casser la tete a configurer des centaines de parrametres et sans avoir de problem de compatibilité.
ca peut parraitre cher pour certain mais pour les possibilité de la machne kan a sa taille je trouve tres raisonable.
d'autre constructeur font des produits dans le monde du multimedia, ils jouent sur le esigne et tout mais regardez entre un media center BO ou un mac mini. mon choix est vite fait et vas sur internet depuis ta TV avec un truc BO je doute sincerement que ca soit faisable. et pour le prix d'un media center BO bin t'as une 10 aine de mac mini.
bref je vais po perdre plus de temps a partager mon avis sur la chose vu que les PCistes seront de tt facon toujours contre le monde APPLE.
alors qu'ils restent a se prendre la tete avec leur PC. en attendat moi je reste ouvert a ce monde des PC j'en ai un comme serveur. mais il vas de sois que je n'ai pas installer windows dessus mais debian de linux. question e stabilité. looooooool
sur ce bonne et salutation de lausanne (Switzerland)
Il faut aussi noter une chose qui n'a pas été précisée le mac mini est certes très petit mais il est surtout très silencieux et il consomme très peu également.
Je n'ai pas eu l'occasion de voir la deuxième version je n'ai que le premier mac mini équipé d'un proc G4, mais actuellement il me sert de serveur web (Apache + Mysql + Php4), placé dans mon meuble Tv il y a juste l'alim et un cable réseau.
Il tourne depuis presque deux ans je peux prendre la main dessus à distance avec Vnc ou en ssh si je veux juste taper des commandes.
Résultat il a mieux fonctionner qu'un précédent shuttle qui est mort en un an en remplissant le même boulot, sans parler du fait que le mac fait beaucoup moins de bruit que le shuttle vendu soit-disant silencieux.
Il est même tellement silencieux qu'il fait moins de bruit que le boitier TV de ma freebox (boitier allumé le DD tourne).
Si quelqu'un connait une machine aussi petite capable de tourner 24/24 sans faire de bruit et coutant moins cher (où à la rigueur plus puissante) je suis curieux de la connaître.
Après bien sur, ceux qui l'utilisent en tant que media center ou station de travail peuvent trouver cher la miniaturisation.