Sur le jeu pour l'instant, je n'ai pas grand chose à dire, mais qu'une chose à dire sur la démo (car j'ai été pas mal étonné quand même...) : ça fonctionne sur un AthlonXp cadencé 2.29 GhZ, avec mes 1Go de DDR et ma x1950pro en 1280*1024 (bon, p't'être pas avec tous les détails)... Si ça peut rassurer les éventuels acheteurs, pas la peine de changer de PC pour ce jeu

Moi aussi je craignais beaucoup pour ma config mais mon athlon 2400 ne s'en sort pas trop mal avec ma 6800gs et 1Go, ça fait plaisir par rapport aux derniers jeux sortis, en particulier les conversions de jeux x360

Le jour ou les développeurs apprendront à optimiser leur code, les fabricants de hardware ne feront plus que des LCD :')

hmmm c'est très réducteur, les développeurs bossant dans le jeu sont quand même de sacrées bêtes en programmation vu le boulot à abattre pour avoir ne serait ce qu'un environnement qui soit cohérent. Par contre ce qui serait souhaitable c'est que l'industrie du jeu se mette d'une part à risquer avec des produits innovants (parce que mine de rien c'est magnifique mais c'est encore et toujours un FPS même s'il est un rien plus intelligent que la moyenne), et d'autre part de ne pas s'emballer en balançant des dates intenables, puis repousser sans arrêt la sortie. Marre des vaporware et des sorties bugguées...

Sinon bioshock, il faudra que je le teste car s'il est esthétiquement superbement abouti (vidéos et screens à l'appui), j'ai comme l'impression qu'il ne va pas plus révolutionner le jeu qu'un autre.

il faut le tester magellan, c'est un FPS certe, mais y jouer fera que tout les autres FPS solo vont paraitre fade.

c'est bien ce que je dis en tout cas Toutefois je reste prudent, un peu comme quand j'ai joué à stalker: intéressant, graphiquement cohérent et somme tout réussi, mais avec un petit arrière goût de concept pas totalement abouti. Il suffit de voir le nombre de zones inaccessibles pour brider les déplacements, le respawn pénible des ennemis après un changement de zones, l'effet "clones" des ennemis abattus... enfin rien que de très classique et malheureusement de commun à quasiment tous les FPS.

Hummm, j'ai vu "Core 2 Duo" dans la config conseillée, alors comme souvent, vu que la config conseillée est en fait la config minimum pour jouer confortablement sans virer tous les détails graphiques, j'avais abandonner l'idée de tester la démo avec mon Athlon. Mais si on arrive à jouer avec un 2400+, alors, mon Athlon 3500 devrait y arriver aussi ! Bon, ben je charge alors...