Des « Blu-ray » de 1 To

Il y a eu énormément d'annonces du même tonneau à l'époque pré BluRay, notamment des DVD gravés/pressés en "3D", qui avaient des volumes énormes de stockage. A ce jour, je crois que c'est resté du proto de laboratoire.

L'idée, c'est surtout d'analyser les possibilités limites du média sous sa forme actuelle, ceci afin de s'assurer quelle voie sera la plus économique: revoir le nombre de couches (donc potentiellement une "légère" modification des procédés actuels), ou revoir de A à Z les méthodes (comme ce fut le cas pour le BL justement).

je pense que le blu-ray va faire comme à l'époque du cd: ils sortent des cd de petites quantité au début pour finir avec de grosse capacité

Si au lieu de faire la course au plus grosses capacités il ferait mieux de privilégier la miniaturisation ca serait mieux.

Pourquoi avoir garder des disques de 12cm en standard?

Des disque de 8cm ca aurait déjà été nettement mieux.

Aant d'avancer dans la technologie, il serait peut etre preferable de democratiser le blu ray comme moyens de stockage en lieu et place du dvd !

Sauf que ce principe ne tient pas: si tu dois attendre la percée d'un média avant d'en développer un autre, tu auras du retard, eu égard à la consommation d'espace des clients.

Le BL? Ce n'est pas que la HD qui est prise en compte, c'est finalement le fait que la HD soit gourmande en espace disque. Le DVD? C'est le fait de numériser des films qui a mené à constater que le format CD était insuffisant. Et ainsi de suite.

En conséquence: si l'on est amené à changer un format, il vaut mieux que celui-ci ait été étudié et fiabilisé au préalable, non?

Fiabilisé et qu'il réponde a un BESOIN de stockage...Au vu de la taille des DD actuel, 1To c'est pas du luxe pour demain.
Maintenant pour de la bureautique, allez faire pour un 1To de doc (votre barbe va en prendre un coup ) !!!
Par contre en video ca va vite !!!

On attend encore des DVD de plus de 4.5Go ... Alors que des CDs plus long on a eu. Et faudrait aussi que les graveur BD-R se democratisent plus vite, et qu'ils gravent tous du BDXL aussi.

Euh...les DVD+/-DL (8.5Go) ça existe depuis un bout de temps, non ?!?

Au vu du prix actuel d'un bluray de 50Go, un bluray de 1To doit couter pas loin de 5 disques durs d'1To...

Haha mort de rire tellement que c'est vrai ! Je dirai même mieux, à ce prix là on a 1to de ssd

D'un autre coté vu le nombre de CD/DVD/Blu-ray qui sont illisibles quelques années seulement après leur gravure, je ne l'utiliserai pas professionnellement.

gros +1.

C'est clair Quand on se paie un CD qui joue les divas avec un "redondance cyclique" pour seule réponse, on ne peut que rester perplexe concernant les autres sauvegardes par gravure...

concernant les CD/DVD qui passent plus/atteignent la limite d'âge, certains lecteurs sont plus "sensibles" que d'autres. faut pas systématiquement les jeter, souvent on arrive à les recopier sur une autre machine.

Oui ce sont des DVD double couches et ça existe depuis un moment déjà !

En usage professionnel on ne peut pas accepter de s'en remettre à la chance pour conserver et récupérer ses données.

ah mais je parlais pas des pros, moi. pour qui je déconseille fortement tout support optique. je parlais juste de mes vieux divx...

Même pour un particulier, le budget CD foiré/jeté finit par faire mal Je trouve difficilement acceptable qu'un support supposé solide puisse se dégrader, et ce même sans avoir été maltraité!

c'est pire que ca: tu graves un DVD flambant neuf, tu le fout dans une pochette, le range a l'abri de la lumiere, de la chaleur et de l'humidite...

tu le ressors dans 4-5 ans: y'a assez peu de chance que tu echappes au probleme de redondance cyclique (CRC).

T'tas oublié un truc, c'est magnétique, moi tout mes cd/dvd je fais pareil mais dans une boite métallique, et j'ai des vieux jeux comme fallout (1) ou d'autre de l'an 2000 qui marche encorer Mais après le mieux c'est de mettre ses cd/dvd sur disque dur (ou mieux: ssd !) et d'utiliser deamontool/alcohol 120%

les CD pressé, c'est pas la même chose que les CD gravés...

Accessoirement, les SSD c'est pas fiable pour du stockage dans le temps, le temps de rétention de la mémoire flash est de 10 ans dans le meilleur des cas

Bah au final au a autant de recul sur le blu ray que sur les ssd, pas énormement... Le fait de mettre des iso émulé via deamontool sur un ssd sa à un coté pratique, temps de chargement instantané pour les jeux qui ont besoin du cd pour se lancer bien qu'avec un F3 se soit djà plus rapide...

et les boites dont c'est la specialite, genre l'INA, ils stockent sur quoi?