Publicité
Tout sur les Supports de stockage
 Derniers articles sur les Supports de stockage
SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?

SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?
Intel dévoile enfin son très attendu SSD, aux performances présentées comme révolutionnaires. Pourtant, la concurrence n’a pas attendu que le fabricant de mémoire Flash se réveille et se livre une bataille acharnée. Coup d'essai ou coup de maître ? Lire la suite

  • Quatorze SSD en test
    Tentés par l’achat d’un SSD mais sans savoir lequel choisir ? Curieux de connaître les performances obtenues par les meilleurs modèles, mais également leur consommation et leur rapport performances/watt ? Afin de vous aider, nous avons comparé 14 SSD. Lire la suite
Tous les articles Supports de stockage
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Des Blu-ray de 500 Go ? Possible

Actu suivante
Mercredi 6 août 2008 à 17:00 par Pierre Dandumont

500 Go en Blu-ray Il y a un mois, Pioneer parlait de disques Blu-ray de 400 Go (Pioneer : Blu-ray de 16 couches et 400 Go), composés de 16 couches de 25 Go. Maintenant, la société parle de 20 couches de 25 Go, ce qui amène la capacité à un impressionnant 500 Go, soit autant qu’un disque dur d’entrée de gamme.

Une nouvelle lentille

Par rapport à la génération 400 Go, où le problème avait été d’arriver à séparer les signaux de toutes les couches tout en fournissant assez de lumière à chacune de celle-ci, le passage à 500 Go est plus simple : la lentille a été améliorée. Plus sensible, elle est aussi équipée d’un système de compensation des aberrations, qui permet une meilleure efficacité optique. Point intéressant, la lentille garde des caractéristiques qui lui permettent de lire les Blu-ray classiques en plus des versions 16 et 20 couches (l’inverse est évidemment impossible).

Ces disques devraient débarquer entre 2010 et 2012 mais l’intérêt reste assez limité : la capacité supplémentaire ne permet pas de travailler avec des flux vidéo sans compression.

Source : X-bit labs

Commentaires
Ajouter un commentaire
Le_Cid_97425 06/08/2008 18:23
Masquer
-0+

Oui mais là, certes c'est différent, mais au niveau du prix ça devient plus intéréssant de se procurer plusieurs Disques Externes de 750Go :/

Wirmish 06/08/2008 19:07
Masquer
-2+

Hourra, comme ça id Software va pouvoir arrêter de se plaindre des limitations des DVD9. Il pourra enfin sortir une version de RAGE de 250 Go. Dieu soit loué.

maxix 06/08/2008 20:21
Masquer
-0+

Comme d'hab, le stockage optique est toujours trop en retard sur les disques durs pour pouvoir etre utile pour les transferts... Un bluray de 500go, ca nous serait assez pratique au boulot pour communiquer de grosses données a un prestataire/partenaire. Hop, trois disques et c'est fini! Mais en 2012, ce ne sera plus des tera-octets qu'on aura a balader mais des dizaines de teras... :(

eat your potato 06/08/2008 20:59
Masquer
-1+

Dommage, ça pourrait être sympa en BR-RAM :p
Mais là, une petite rayure et c'est des centaines de mégaoctets qui sont rayés de la carte ?

Tehar 06/08/2008 20:59
Masquer
-0+

Citation :Un bluray de 500go, ca nous serait assez pratique au boulot pour communiquer de grosses données a un prestataire/partenaire


A ce moment là, faudra voir le temps de gravure en vitesse correcte mais non max (car je doute que le prestataires sont contents de voir des données corrompues car gravées trop vite).

Quelqu'un à une idée du temps de gravure d'un eventuel blu ray de 500Go de données?

wrongillusion 06/08/2008 22:42
Masquer
-0+

ça mettra plus de 2ans a venir et sera très lent... alors qu'Hitachi a annoncer ses disques dur de 3,6To pour dans deux ans....
http://www.presence-pc.com/actuali [...] PMR-30702/

Anonyme 06/08/2008 23:06
Masquer
-0+

Pourquoi ils ne mettent pas leur bijou sous une disquette sous vide pour être sûr que ça ne se raye pas avec les poussières ? Faudrait sortir un nouveau lecteur ( qui accepte ce format physique) mais au moins on pourrait l'exploiter parceque là...la moindre griffe ou poussière... :-/

youtpout978 06/08/2008 23:10
Masquer
-0+

à la vitesse à laquelle on peut graver un blu-ray il faudra laisser tourner le pc 2 jours pour pourvoir graver un blu-ray de 500go

shooby 07/08/2008 13:09
Masquer
-0+

Et puis le jour où un de ses BR se casse ou se raye, tu perd tout ! Un HDD est au moins un peu mieux protégé

Death_AnGeLuS 07/08/2008 13:09
Masquer
-0+

Je ne sais pas à quelle vitesse peut graver un graveur BlueRay, mais si c'est aussi rapide qu'un graveur dvd, il faudrait bien 20H de gravure pour graver 500Go. Mais bon, il faut ce qui faut pour pouvoir garder 500Go de données sur un support.

xinyingho 07/08/2008 20:15
Masquer
-0+

Faut arrêter de dire des conneries :
un disque dur 500 Go c'est aussi fragile qu'un CD, voir plus. Tu fais un petit choc du DD et t'as 80% de chance d'avoir des clusters défectueux ou carrément un disque inutilisable. Même chose si tu passes près d'un truc qui émet un champ magnétique puissant, et y en a plein avec les antennes radio, WiFi, 3G et tout le toutim...
Cln : Faut pas être un gros dégueux qui laisse traîner ses CDs par terre, c'est pas plus compliqué.
Le seul vrai avantage du DD sur un CD est la vitesse de copie. Et encore c'est moins vrai pour un Blu-Ray. En BR, 1x = 6,74 Mo/s, soit 10x = 67,4 Mo/s. En 10x, on a déjà l'équivalent des vitesses actuelles des DD !
Après c'est vrai qu'un DD on le remplit pas tout de suite en entier alors que le CD sert de backup donc on écrit tout en 1 fois. Mais bon c'est les limites actuelles de la technique optique.

Tehar 07/08/2008 21:44
Masquer
-0+

Citation :Tu fais un petit choc du DD et t'as 80% de chance d'avoir des clusters défectueux ou carrément un disque inutilisable.


Pendant des années j'ai utilisé des racks à titre personnel pour aller chez les potes et j'ai jamais eut de soucis, pourtant dans ma poche de blouson, c'etait pas toujours nickel :p Pour abimer un disque dur, dans un usage normal faut quand meme en vouloir, à moins que tu estimes que le faire tomber ou le jetter contre les murs soient des chocs *fortement probable*.

Citation : Même chose si tu passes près d'un truc qui émet un champ magnétique puissant, et y en a plein avec les antennes radio, WiFi, 3G et tout le toutim...


Je te l'accorde, mais si tu tombes sur un champ magnétique assez puissant pour te repolariser (partiellement ou completement) un disque dur, à ta place j'aurais du soucis à me faire car ya pas que le disque dur qui va avoir des problèmes, et bon nombre d'équipement vont le sentir.

xinyingho 08/08/2008 01:13
Masquer
-0+

Tehar : ok, le truc de repolarisation c'est peut être exagéré. Mais bon, un pote un perdu un DD sans qu'on comprenne ce qui était arrivé donc c'était la seule hypothèse qui nous restait :p

Par contre pour les chocs, j'ai déjà cogné un DD sur un coin de bureau (pas de rack), au moins un CD ça résiste à ce genre de petit accroc.

shooby 08/08/2008 12:01
Masquer
-0+

Moi j'ai cru que j'avais perdu mon MyBook avant hier : il c'était mis a s'emballer au point que la seule chose que j'ai pu faire c'est retiré l'alim, il a chauffé au point que ça sentais le roussis ... j'ai eu peur. Mais le lendemain je l'ai rebranché et il n'avait rien ! A quoi c'est du ce genre de trucs ?

Death_AnGeLuS 08/08/2008 13:20
Masquer
-0+

xinyingho :
Tehar : ok, le truc de repolarisation c'est peut être exagéré. Mais bon, un pote un perdu un DD sans qu'on comprenne ce qui était arrivé donc c'était la seule hypothèse qui nous restait Par contre pour les chocs, j'ai déjà cogné un DD sur un coin de bureau (pas de rack), au moins un CD ça résiste à ce genre de petit accroc.



Il m'est arrivé une chose bizarre un fois, du jour au lendemain, je ne pouvais plus allumer mon DD Externe, pourtant un Western Digital. Pas un orage, pas une coupure rien. On l'allume et le lendemain, il s'allume plus...

eat your potato 09/08/2008 18:50
Masquer
-0+

Faut faire gaffe, on place un basalte à côté d'un disque dur et pouf, plus de données :wahoo:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum