17 Go de plus pour les Blu-ray
Le Blu-ray évolue ! Alors que les disques sont « limités » à 25 Go par couche (50 Go par disque dans la pratique) et que les évolutions sur plusieurs couches sont souvent annoncées, une nouvelle technologie vient de faire son apparition. i-MLSE (Maximum Likelihood Sequence Estimation Evaluation Index), une technologie provenant de chez Sony et Panasonic, permet en effet de passer la capacité d'une couche à 33,5 Go (et donc d'un Blu-ray double couche à 67 Go). Point intéressant, cette technique consiste essentiellement à améliorer la précision et à augmenter la tolérance aux erreurs de gravure et elle serait applicable aux appareils actuels. Concrètement, une « simple » mise à jour du firmware d'un lecteur devrait permettre de travailler avec cette seconde génération de disques Blu-ray. Des appareils comme la PlayStation 3, les lecteurs intégrés dans des PC et certains lecteurs de salon pourraient donc être mis à jour pour prendre en charge ce type de disques, même s'il reste un bémol : la BDA (Blu-ray Disc Association) n'a pas encore approuvé cette technologie officiellement. Et si elle ne le fait pas, on risque de se retrouver dans le même cas qu'avec les DVD+R et les DVD-R il y a quelques années, une compatibilité à deux vitesses et des problèmes d'interopérabilités entre les marques.
Dans les faits, ce type de disques visera a priori essentiellement le stockage et devrait, à terme, remplacer les versions de 50 Go, comme les CD-R de 80 minutes ont remplacé ceux de 74 minutes.
- Vertex 2 Pro : SandForce impressionne
- Un scanner portable chez Plustek
- 450 mégabits/s en Wi-Fi chez RaLINK
- Acer dévoile son netbook Pine Trail
- Des hubs USB 3.0 grâce à VIA
- Une tablette « concept » chez Freescale
- Les MacBooks seront-ils bannis des États-Unis ?
- Arrandale, Clarkdale, Blu-ray et CES 2010
- Le nouveau mode Dieu de Windows 7
super nouvelle , merci on as toujours besoins de plus en plus de stockage allors si sa ne coute rient de plus pourquoi ne pas le prendre on as rient a y perdre
Comme ça quand le media devient mystérieusement illisible après avoir été conservé à l'abri des chocs, des rayures et de la lumière dans un boîtier on perd 25% de données en plus... chouette !
De toute facon faut etre crétin pour faire des sauvegarde unique sur support physique tels que cd dvd ou blu ray....
Quand il n'était pas déjà illisible immédiatement après sa gravure. Avec un graveur samsung writemaster et des galettes verbatim mon taux de réussite ne devait pas dépasser les 85% (firmware à jour), même à 1/4 de la vitesse maximale.
Plutôt que de s'user à faire évoluer cette technologie, ils devraient investir de la mémoire flash. A quand la disparition des supports mécaniques !?
Plutôt que de s'user à faire évoluer cette technologie, ils devraient investir de la mémoire flash. A quand la disparition des supports mécaniques !?
- Le jour où tu pourras garantir que la lecture d'un média de type flash sera totalement protégé contre la copie... C'est le pourquoi des supports physiques tels que le DVD zoné.
- Le jour où le flash offrira une tarification au Go équivalente à celle des médias tels que le Blu Ray.
Cela semble déjà pas mal comme "si"... non?
- Le jour où tu pourras garantir que la lecture d'un média de type flash sera totalement protégé contre la copie... C'est le pourquoi des supports physiques tels que le DVD zoné. ...
Un BD est il "totalement protégé contre la copie"?
Dans l'article ont parle de BD qui peuvent être gravés pour du stockage donc ce serait bien qu'ils soit aussi copiables, non?
Arf, désolé pour les fautes dans le texte précédent :-( . Il n'y a pas de bouton edit?
Un BD est il "totalement protégé contre la copie"?Dans l'article ont parle de BD qui peuvent être gravés pour du stockage donc ce serait bien qu'ils soit aussi copiables, non?
Oui, mais justement, on passe du temps, de l'énergie et de l'argent sur les BlueRay (et même autres supports physiques), plutôt que d'investir dans éradication de ces quelques "gaps" qui existent avec les supports physiques. Car à l'inverse, faire des sauvegardes sur du support physique, cela expose nécessairement à des aléas plus nombreux que sur du flash ou autre technologie de mémoire persistente.
De toute facon faut etre crétin pour faire des sauvegarde unique sur support physique tels que cd dvd ou blu ray....
Pour un particulier, je ne vois pas trop d'autres media sûrs pour les sauvegardes ...
Arf, désolé pour les fautes dans le texte précédent :-( . Il n'y a pas de bouton edit?
Il faut passer pas le forum pour ça
cela expose nécessairement à des aléas plus nombreux que sur du flash ou autre technologie de mémoire persistente
euh, flash et autres, tu parles des disques durs ? Si oui, je n'appelle pas ca du persistant. Ca reste du magnétique, un aimant ou 15 ans sans activité, et hop fini, plus de donnée.
Oui, mais justement, on passe du temps, de l'énergie et de l'argent sur les BlueRay (et même autres supports physiques), plutôt que d'investir dans éradication de ces quelques "gaps" qui existent avec les supports physiques. Car à l'inverse, faire des sauvegardes sur du support physique, cela expose nécessairement à des aléas plus nombreux que sur du flash ou autre technologie de mémoire persistente.
Argh ! Je me suis trompé de référence. Ceci était une réponse à Magellan.
Vu le prix au Go, qui se sert du Blu-ray comme support de stockage ?
Vu le prix au Go, qui se sert du Blu-ray comme support de stockage ?
+1
Je dirai même plus, vu le prix des graveurs, qui se sert des Blueray pour sauvegarder !
les entreprises
Un média vierge en france c'est 95% de taxes. La taxe étant calculée au Go, ca sera pas moins cher
Même en angleterre, un DVD-R le plus bas de gamme, c'est 2,3€, pas loin de 10ct le Go. c'est presque deux fois plus cher qu'un stockage sur disque dur. Même avec 30% de capacité supplémentaire, et vu la faible fiabilité des supports optiques, mieux vaut s'en tenir aux disques durs !
Un dvd vierge coute environ 0,15€ dans nimporte quel pays libre.
en france on ajoute la surtaxe et le loyer du chateau de pascal ce qui nous fait un prix entre 2 € et 5 €
Le stockage sur bande n'est pas plus sécurisé, c'est soumis aux conditions électromagnétiques... même sous vide
Il vaut mieux stocker sur Blu-ray et, là oui, mettre sous vide et à l'abri de la lumière. Non ?
Pourquoi la BDA refuseraient-ils la maj ?
Le stockage sur bande n'est pas plus sécurisé, c'est soumis aux conditions électromagnétiques... même sous vide
Il vaut mieux stocker sur Blu-ray et, là oui, mettre sous vide et à l'abri de la lumière. Non ?
C'est que les bandes sont magnétiques mais au moins, leur support est protégé, enfermé.
Ce qui n'est pas le cas des BlueRay sur lequel on peut mettre les doigts, le poser à l'envers et le rayer.
Après, c'est vraiment chacun son avis, son budget et le reste ...
Mais tout dépend des conditions de stockage. De toute façon, rien n'est sûr à 100%, même pas graver dans la pierre
kelkunmaculet :
Un dvd vierge coute environ 0,15€ dans nimporte quel pays libre.
en france on ajoute la surtaxe et le loyer du chateau de pascal ce qui nous fait un prix entre 2 € et 5 €
Exactement , ici au Canada 50 DVD vierge de marque KODAK 16X coutent 11.25$ canadiens ...soit 7.5 Euros
ici les bluray 10 Bluray vierge de marque Verbatim 4X coutent 37$ ..soit 24 euros