"Un disque dur de 1 Go minimum" N'y aurait-il pas une erreur là?
Si ce n'est pas le cas je n'ai pas compris et j'essaye encore.

lol, je crois qu'il veut dire au moins 1 go d'espace libre sur le DD...
en passant le DivX me suffit emplement, je ne vois pa pourquoi aller me ruiné pour du Blueray... quand les jeux vont passer sur ce support, je verrai un interet!!

je pensais à ça mais dans le doute on pourrait aussi penser que 1go d'espace libre c'est loin d'être suffisant!

juste pourquoi une connexion internet? c'est un peu restrictif pour les platines de salon ça non?

"... une connexion à Internet sont aussi obligatoires."

Non, désolé mais moralement ça ne passe pas pour moi. Pour ma part, pas la peine de veuiller à ce que mes futurs composants disposent de la norme HDCP ou autres, je ne chercherai pas à lire de Blu-ray sur mon pc.

Pour autant, j'achète mes films en DVD et ma musique en CD. Je télécharge un peu mais c'est surtout pour des documentaires en grande majorité, et même que je les rachète souvent ensuite si ils sortent en DVD.

Petite explications : 1 Go et la connexion à Internet sont deux des obligations de la norme 2.0 qui n'étaient qu'optionnelles avant.

Ah, merci de préciser.

Merci Dandu pour la précision, mais il me semble que c'est 1go de flash qui est requis par la norme, non?
Donc ce n'est pas 1go de disque dur normalement (ça devrait être de la ram mais je trouve ça bizarre, j'aurais pensé qu'il faut avoir assez de ram pour maintenir 1go libre mais bon ...).
Si quelqu'un peut préciser/confirmer de quel type doit être ce giga, merci.

espace de stockage en général, je pense, car la PS3 est compatible et elle a un disque dur, pas de la flash.

Apres, sur les platines, c'est forcément de la flash, étant donné la capacité.

"[...] une connexion à Internet sont aussi obligatoires". Comme à la bonne vieille époque des Divx "originaux" où une connexion téléphonique était requise pour la gestion des crédits de lectures du film et les paiements (automatiques !) des crédits supplémentaires en cas de lecture des film hors-crédits.. Ou comment fliquer les utilisateurs en toute légalité !

Au fait, quand on achète un Blu-ray 2.0, on a le droit à combien de lectures et en combien de temps ? Sinon, je ne vois pas l'utilité de cette obligation faite d'avoir une connexion Internet.. Si se connecter à Internet permet avoir des bonus (ce qui peut se comprendre) et uniquement ça, pourquoi le rendre obligatoire s'il n'y a pas de prévu derrière tout ça un système de restrictions et/ou de fliquage ?

Pour l'instant, je n'ai pas besoin du Blu-ray, j'attendrai donc d'en savoir un peu plus ou d'y être contraint pour l'utiliser.. En plus, malgré les excellents résultats financiers des FAIs, dès qu'on s'éloigne un peu des villes l'accès à Internet est déjà un peu plus compliqué (en tout cas en France) !

En fait il faut comprendre 1 Go d'espace disque de libre, ce afin, grace à la connexion Inernet, de télécharger de nouveau bonus, pas forcément présent sur le Blu-Ray, et à jour qui plus est (biographie des acteurs, etc...

Merci à tous pour vos précisions.

Linux lit-il les Blu-ray 2.0 ? Et OSX ?

Dites, y a une différence entre "connexion Internet obligatoire" et "connexion Internet activée pendant la lecture"

c'est juste que la norme oblige à avoir la possibilité d'aller télécharger des bonus, point barre

Ni l'un ni l'autre, pour cause de royalties et de l'absence de programme

Meme chose au Quebec pour les connexion hors des villes, dépassé 10 km d'un grand centre (50 000 hab.) c'est du 56 k maximum bien souvent.

Quand on a goûté à la HD, un dvd passe pour un vulgaire screener, c'est mon avis perso.

certains dvd sont mieux que la hd, tout est question de qualité et de perfection.

C'est ce que je me dit aussi ou alors je regarde pas les bons points de l'écran car j'ai encore dernièrement regardé un DVD, et la différence de qualité n'est pas si évidente.

Ca doit dépendre de l'écran qu'on a aussi...

La connexion internet requise pour la norme 2.0 vient (aussi) de l'obligation de supporter une mise à jour des firmwares via le réseau.

Mise à jour a priori pour claquer les platines qui auraient été dézonnées par exemple ? ...

C'est quoi le rapport ?

Linux peut lire les Blu Ray et HD DVD, la procédure à suivre n'est pas des plus simples pour l'instant, mais comme pour les DVDs ça deviendra de plus en plus facile.

https://help.ubuntu.com/community/R [...] ayAndHDDVD

J'y goute de temps en temps chez un pote, et franchement je ne vois pas ce que ca apporte vraiment, c'est certe plus joli/fin mais c'est pas non plus la grosse claque qu'on nous promet, apres il est vrai que je ne suis pas gros consommateur de films chez moi (vive l'abonnement cine ), mais pour le moment et ce que ca m'apporterait, je n'investirai pas et je resterai au dvd/sd.

En effet, être obligé de passer par un dump du support c'est pas terrible

Transformers en HD ca claque. et pour avoir pu comparer les deux côte a côte la différence est grande entre la version DVD et la version HD.

+1 jai la version HD-DVD ça tue ! Surtout en 1080p!

d'après la plupart des commentaires laissés, je pense que la HD et le blueray aujourd'hui est loin d'être indispensable, et encore moins sur PC. En même temps, je vois pas l'intérêt de regarder du HD sur un écran de PC, même en 30 pouces (c'est quand même plus intéressant sur un grand écran de salon.).

Si ton écran 30 pouce est HD même si c'est moins flagrant tu verras quand même une petite différence.

Ensuite sur le côté "indispensable" si on commence a raisonné comme ça on ne se fait jamais plaisir....

C'est justement l'hypothèse que je présentais, que l'écran 30pouces soit HD. Mais soyons honnête, pour suivre ton raisonnement, je me ferais plus plaisir avec une TV Full HD 52' en LCD que avec un écran de PC 30', même en HD. On est quand même mieux dans son canap' que sur une chaise de bureau tu n'es pas d'accord?

Rien n'interdit d'avoir un PC dans son salon

Question : Votre PC lit-il les Blu-ray 2.0 ?
Réponse : non, car j'ai pas de lecteur BlueRay lol