Le Bluetooth 3.0 utilisera bien le Wi-Fi
Le Bluetooth va évoluer et la version 3.0 commence à se montrer. Première chose, le Bluetooth 3.0 abandonne l'EDR en tant que tel et va permettre d'utiliser le Wi-Fi pour le transport des données. alors qu'actuellement on dispose du Bluetooth (2.0 ou 2.1) qui peut être couplé à l'EDR (qui multiplie le débit par 3), en Bluetooth 3.0 la norme est EDR automatiquement et le Bluetooth 3.0 + HS permet d'utiliser le Wi-Fi (plus exactement le 802.11).
Plusieurs nouveautés, le support du Wi-Fi en vedette
Les nouveautés sont multiples dans cette nouvelle version de la norme : commençons par l'AMP (Alternate Mac PHY). Il s'agit en fait de la possibilité d'utiliser plusieurs récepteurs dans la même puce : le premier (le principal) est utilisé pour toutes les tâches de base et le second peut être utilisé pour des transferts nécessitant une plus grande résistance aux interférences. Il sera ainsi possible de dédier un canal à l'audio sans que le fait de bouger la souris provoque des saccades. Plus intéressant, cette technologie permet en fait d'utiliser autre chose que du Bluetooth pour le transfert : il est possible d'utiliser la norme Wi-Fi pour améliorer le taux de transfert. Alors que le Bluetooth plafonne à 3 mégabits/s, la norme 802.11n peut atteindre 450 mégabits/s, soit 150x plus. De la même façon qu'expliqué précédemment, le Wi-Fi ne sert que de technologie de transport : toute la logique de fonctionnement et la connexion s'effectuent via la puce Bluetooth principale. Reste le problème de la consommation : le Bluetooth 3.0 consommera moins, avec une gestion plus fine de l'alimentation, mais l'activation du mode HS (High Speed) et donc du Wi-Fi risque de grever l'autonomie.
Notons aussi, dans les futures possibilités, une mise à jour de l'A2DP (Bluetooth sétéro) avec de nouveaux codecs (et donc une qualité améliorée) et la possibilité de transférer une illustration en rapport avec la musique.
La date de sortie de la norme n'est pas encore fixée (et les périphériques à la norme 2.1 restent encore rares) mais les travaux semblent bien avancés. À suivre, donc.
- Asus lance un PC portable avec la toute nouvelle GeForce 8600M
- La scission d'AMD est reportée
- Nouveau moteur de recherche
- 2008 : une année catastrophique pour NVIDIA
- De la MLC sur 4 bits : doubler la capacité des SSD
- Asus : du micro-ATX pour gamers
- Une Compact Flash de 32 Go chez Kingston
- Le mode veille chez Sony : pas toujours vraiment de la veille
- Huit téléviseurs en test chez Tom's Guide
- L'ION de NVIDIA dès cet été ?
- Le VIA Nano dans les ION de NVIDIA
- Les fabricants de cartes mères souffrent
- La puce WUSB ultra rapide qui fait pleurer Intel
- L' inventeur du LCD honoré
- Les nouveautés de Snow Leopard
- Atom dual-core : deux fois plus intéressant ?
- Une GTX 295 à l'eau chez Zotac
- Non, le Minitel n'est pas (encore) mort
Si le bluetooth utilise le standard concurrent, autant supprimer le bluetooth !
Clair !!!
Pourquoi persister dans une techno mort-né ?
Si le bluetooth utilise le standard concurrent, autant supprimer le bluetooth !
[citation]le Wi-Fi ne sert que de technologie de transport : toute la logique de fonctionnement et la connexion s'effectuent via la puce Bluetooth principale.[/citation]
C'est quand même compréhensible non ? La couche physique du Bluetooth 3.0 sera la même que celle du Wi-Fi, mais les couches hautes seront différents.
Et puis on l'a déjà dit, le Bluetooth et le Wi-Fi n'ont pas les mêmes usages ! Le premier permet de connecter facilement différents périphériques pour des profils donné (synchronisation contacts, impression, transfert de fichiers, audio sans-fil, mains-libres...), tandis que le second est un protocole RESEAU pour créer un RESEAU, de la même manière qu'un réseau Ethernet !
Si le bluetooth utilise le standard concurrent, autant supprimer le bluetooth !
Peut-être parce que c'est pas des concurrents ?
Pourquoi persister dans une techno mort-né ?
Mort-né ? Le Bluetooth
Y a plus d'un milliard d'appareils Bluetooth dans le monde...
C'est quand même compréhensible non ? La couche physique du Bluetooth 3.0 sera la même que celle du Wi-Fi, mais les couches hautes seront différents.
Et puis on l'a déjà dit, le Bluetooth et le Wi-Fi n'ont pas les mêmes usages ! Le premier permet de connecter facilement différents périphériques pour des profils donné (synchronisation contacts, impression, transfert de fichiers, audio sans-fil, mains-libres...), tandis que le second est un protocole RESEAU pour créer un RESEAU, de la même manière qu'un réseau Ethernet !
Il me semble quand même qu'à l'origine ses deux technos étaient concurrentes, mais c'est parce que le bluetooth n'a pas réussi a s'imposer qu'il est devenu se qu'il est non ?
Il me semble quand même qu'à l'origine ses deux technos étaient concurrentes, mais c'est parce que le bluetooth n'a pas réussi a s'imposer qu'il est devenu se qu'il est non ?
Non, va lire l'article en lien
En gros, le Bluetooth sert pour tous les petits appareils, le Wi-Fi pour le réseau. Si tu trouves des oreillettes, des claviers, des souris en Wi-Fi, préviens moi
Mais c'est vrai que le Bluetooth sert aussi pour le réseau, mais c'est particulier (pour les téléphones, ou la vitesse n'est pas réellement importante)
Je parlais A L'ORIGINE !
non, mais même à 'lorigine, les technos étaient pas concurrentes
Je suis membre du consortium Bluetooth, je sais de quoi je parle (et je rigole pas)
shooby, connecte les neurones stp