La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite
-
Les outils pour programmer vert
Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
-
Les enjeux du parallélisme
S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
- vista pack 2
- bluetooth pour vista
- pilote bluetooth vista
- pilote bluetooth
- nouvelle version de vista
- bluetooth audio
- logiciel bluetooth pour vista
- quand service pack 2 vista
- mise a jour vista pack 2
- compatibilité vista xp
- pilotes bluetooth vista
- casque bluetooth sur pc
- skype la dernier version
- installer bluetooth avec vista
- oreillette bluetooth vista
Enfin du Bluetooth efficace sous Vista
Actu suivante
Broadcom vient d’annoncer que sa stack Bluetooth (le nom que porte l’ensemble du pilote et des applications nécessaires à la prise en charge de la norme) est maintenant compatible Vista. C’est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de la Dent Bleue, car même si Microsoft a intégré une stack Bluetooth dans Windows (depuis le Service Pack 2 de XP), cette dernière laisse à désirer
Enfin la gestion de l’audio sous Vista
La version 6.1 de la stack de Broadcom (anciennement Widcomm) a le gros avantage de supporter les profils audio. Petite explication : le Bluetooth travaille avec ce que l’on appelle des profils, un ensemble de fonctions nécessaires pour gérer un usage spécifique, et le support de l’audio nécessite le support des profils ad hoc. Alors que Microsoft ne gère aucun des trois profils audio (HFP, pour les mains libres, HSP pour les oreillettes et A2DP pour la musique), la stack de Broadcom les prend en charge. Il est donc parfaitement possible d’écouter de la musique en A2DP à travers un casque Bluetooth stéréo et de se servir de ce dernier pour discuter sur Skype (par exemple) avec un PC équipé de la stack Broadcom.
Notons que la stack n’est pas directement utilisable par les utilisateurs : c’est le fournisseur du dongle Bluetooth (ou de l’ordinateur, si le Bluetooth est intégré) qui doit payer la licence à Broadcom et proposer la nouvelle version en mise à jour.
Source : Broadcom
-
Actualité précédente
[Computex] Du RAID en veux-tu en voilà -
Actualité suivante
Ghost Recon Advanced Warfighter 2 :...
je n'utilise plus ces saloperies de drivers Widcomm depuis que j'ai découvert BlueSoleil qui est une merveille !
je n'utilise plus ces saloperies de drivers Widcomm depuis que j'ai découvert BlueSoleil qui est une merveille !
Qui sera peut-être une merveille quand il tournera sous Vista !!
du bluetooth efficace? c'est possible ça ?
Tant qu'on se contente de ce pourquoi c'est fait, c'est quand même pas si mal que ça, non ?
seyed_s : plutôt étonnant, c'est en général l'opinion inverse que les gens ont (bon, j'ai essayé les deux, les deux fonctionnent bien)
sinon, rien que la possibilité d'utiliser une oreillette c'est un gros plus (en dehors de tous les autres profils en plus)
du bluetooth efficace? c'est possible ça ?
Oui sur Mac...
je l'attendais celle là
non, le Bluetooth est pas si génial sur Mac.
Et le support A2DP, bordel, il est ou ?
alors oui, la stack Apple est meilleure que celle de MS, mais non elle est pas géniale. Et t'as pas d'alternative là.
Et me dis pas que Leopard va gérer l'A2DP, il est pas encore là, donc on s'en tape
Oui sur Mac...
Il y a bien deux mots qui me viennent à l'esprit pour qualifier ton post, mais ils sont tellement forts que j'ai peur de me faire bannir si je les tape. Et pourtant, les doigts me brûlent !
Ne viens plus prétendre sur aucun sujet que tu ne cherches pas la merde !
Il y a bien deux mots qui me viennent à l'esprit pour qualifier ton post, mais ils sont tellement forts que j'ai peur de me faire bannir si je les tape. Et pourtant, les doigts me brûlent !
Ne viens plus prétendre sur aucun sujet que tu ne cherches pas la merde !
Batchy, lui aussi trollait, tu ne lui en a pas fait le reproche. Et c'était juste matière à plaisanter, on est loin de tes propos haineux... faut se calmer là.
je l'attendais celle là
non, le Bluetooth est pas si génial sur Mac.
Et le support A2DP, bordel, il est ou ?
Tu devrais jeter un oeil ici:
http://blog.david.connolly.name/20 [...] ac-os.html
alors oui, la stack Apple est meilleure que celle de MS, mais non elle est pas géniale. Et t'as pas d'alternative là.
Et bien si justement il y a des gens qui bricolent. Je vois pas pourquoi ça serait impossible de créer des alternatives ou des développements annexes sur Mac (ou n'importe quel OS). Pour preuve le lien que je te donne...
M'enfin une chose est sûre, la pile d'Apple est au point. Car si c'est pour gérer plus de trucs, mais qu'en pratique c'est inutilisable à cause des bugs ça ne présente pas le moindre intérêt.
Et me dis pas que Leopard va gérer l'A2DP, il est pas encore là, donc on s'en tape
On s'en tape ? Et bien moi qui utilise un Mac, non.
Batchy, lui aussi trollait, tu ne lui en a pas fait le reproche. Et c'était juste matière à plaisanter, on est loin de tes propos haineux... faut se calmer là.
Je lui ai répondu comme je pensais devoir lui répondre. Mais toi, toujours à venir foutre la merde avec ton MAC ... !! Tu n'as QUE CE PROPOS à la bouche !!!
Tu sais, le comique de répétition est le plus lourd et le plus mauvais comique du monde. Mais c'est aussi le plus facile. Sans doute la raison pour laquelle c'est le seul que tu pratiques !
Toujours la même rengaine, sur MAC tout est possible et merveilleux, sous Windows tout est de la merde. Ton message est passé deuis des décénies, changes-en, s'il te plaît.
Alors oui, si tu détectes de la haine dans mes propos envers toi, tu n'est pas si éloigné de la vérité que ça. Mais n'en cherche pas la cause de mon coté. Remets toi en question aussi de temps en temps ! A trop vouloir se faire détester, on finit par y arriver.
Tu devrais jeter un oeil ici:
http://blog.david.connolly.name/20 [...] ac-os.html
Et bien si justement il y a des gens qui bricolent. Je vois pas pourquoi ça serait impossible de créer des alternatives ou des développements annexes sur Mac (ou n'importe quel OS). Pour preuve le lien que je te donne...
M'enfin une chose est sûre, la pile d'Apple est au point. Car si c'est pour gérer plus de trucs, mais qu'en pratique c'est inutilisable à cause des bugs ça ne présente pas le moindre intérêt.
C'est un peu la même chose que sous Windows, non, du coup
Un programme à rajouter, donc.
La stack MS va bien pour ce qu'elle gère, d'ailleurs (clavier, souris, transfert de base). Comme celle d'Apple (qui gère l'audio, mais seulement en mode oreillette, donc qualité de merde).
Mais les stack alternative gèrent plus de profils, simplement.
On s'en tape ? Et bien moi qui utilise un Mac, non.
T'as pas compris le sens de mon propos.
Je peux te dire que Leopard va gérer l'A2DP, comme je peux te dire que Vista SP1 le gèrera (j'en sais rien, hein).
Mais dans l'absolu, ça change rien, il n'est pas disponible.
J'aime bien les Mac, mais je les défends pas pour les défendre, la stack Apple est pas spécialement meilleure que celle de MS parce qu'elle gère quelques profils audio.
Vu que pleins de téléphones gèrent l'A2DP, et que les casques sont courants, un support de la norme seraient bienvenues chez les deux.
Widcomm et Bluesoleil fonctionnent bien, mais c'est des usines à gaz pour ce genre de truc (j'ai quand même du écrire des tutos plutot détaillés pour une opération somme toute basique).
....
T'as pas compris le sens de mon propos.
....
Il les a parfaitement compris, mais une fois de plus, ils les a aussi parfaitement tordus pour les reprendre à son avantage. Technique parfaitement maîtrisée par le lascar !!
Je lui ai répondu comme je pensais devoir lui répondre. Mais toi, toujours à venir foutre la merde avec ton MAC ... !! Tu n'as QUE CE PROPOS à la bouche !!!
Tu sais, le comique de répétition est le plus lourd et le plus mauvais comique du monde. Mais c'est aussi le plus facile. Sans doute la raison pour laquelle c'est le seul que tu pratiques !
Toujours la même rengaine, sur MAC tout est possible et merveilleux, sous Windows tout est de la merde. Ton message est passé deuis des décénies, changes-en, s'il te plaît.
Alors oui, si tu détectes de la haine dans mes propos envers toi, tu n'est pas si éloigné de la vérité que ça. Mais n'en cherche pas la cause de mon coté. Remets toi en question aussi de temps en temps ! A trop vouloir se faire détester, on finit par y arriver.
Tu me déteste parce que la pile Bluetooth de Windows ne vaut rien ? Qu'est-ce que j'y peux moi ?
Tu vois, Dandu, ce que je te dis ? Il tord les propos des autres pour les mettre à son service.
Maintenant, si c'est VRAIMENT tout ce qu'il a compris de mes propos, sa stupidité explique bien des choses !!
vous avez vu ça ou qu'une pile permet d'améliorer intrinsèquement un protocole ? c'est pas une pile bluetooth qui va éliminer tout les defauts d'OBEX, de l'émulation du port série, du faible débit, de l'alimentation des périphs ...
je pensais pas que lvm était capable de troller sur une simple pile.
ça améliore pas vraiment le procotole (enfin, ça va plus vite en widcomm quand même avec mon téléphone) mais le support des profils audio, c'est quand même pratique
Tu vois, Dandu, ce que je te dis ? Il tord les propos des autres pour les mettre à son service.
Maintenant, si c'est VRAIMENT tout ce qu'il a compris de mes propos, sa stupidité explique bien des choses !!
T'inquiètes pas, tout le monde le voit qu'il est ridicule.
Il n'y a que 2 solutions.
Soit il a un réel problème de compréhension et il ne lit que ce qu'il veut lire, même quand ce n'est pas écrit. Dans ce cas c'est pathologique.
Soit il comprend parfaitement le sens de ce qui est écrit et il pioche des mots dans ce qui est dit pour former de nouvelles phrases avec un sens complètement différent. Dans ce cas c'est malhonnète.
Ca pourrait même être de la malhonnêteté pathologique !!
Quelqu'un lui a dit que les Mac sont devenus des PC ?
Sinon, Batchy trollait en sortant que le BT est pas efficace... je crois que tout le monde est d'accord pour dire que ça consomme et que ça a une portée plutôt faible, même qu'ils ont dû revoir la norme à plusieurs reprises pour arriver à la rendre crédible. Je sais pas où ils en sont (version 3.0 ?), mais j'espère pour eux que ça dépote de nos jours.
c'est pas fait pour porter loin
ça consomme nettement moins maintenant (version 2.0 dispo, 2.1 qui arrive) et pour les usages prévus, c'est relativement correct.
OK.