Test du boitier Antec Skeleton (Cowcotland)
Notre confère Cowcotland vient de mettre en ligne un test de l’Antec Skeleton, un boîtier au design original, « ouvert ».
Affichant des mensurations de 32,9 x 39,2 x 42,2 cm pour un poids de 7,2 kg, le Skeleton possède 2 baies 5,25 pouces externes ainsi que 6 baies 3,5 pouces « internes », dont 4 amovibles. La ventilation est de son côté confiée à deux ventilateurs de respectivement 250 mm et 92 mm.
Verdict ?
"Dans le domaine des boitiers les initiatives sont assez rares, sauf pour les petits constructeurs qui tentent de se démarquer. Quel ne fut pas notre surprise quand Antec a dévoilé son Skeleton, un boitier qui est à mille lieux des productions de la marque ? Une prise de risque certaine mais qui a le mérite d’exister. Ce boitier radicalement différent se montre t-il intéressant pour le commun des mortels ou est-il réservé aux bricolos/geeks ? Réponse dans la suite."
- Le Top des applications en ligne (Tom's Guide)
- IM Flash grave la flash NAND en 34 nm
- Orange : nouvelle Livebox et décodeur TV « secondaire »
- Le clavier Logitech diNovo Mini en test (Revioo)
- Windows 7 : notre premier regard
- 6 dissipateurs pour CPU en test (Les Numériques)
- Un netbook refroidit à l’azote liquide
- Lenovo fait la vie dure aux voleurs
- OLED : le bleu arrive
- Aspire M7720 : le Core i7 chez Acer
- Microsoft joue à Crysis sans carte graphique
- HIS débarque sur le marché des netbooks
- Le Barracuda 1,5 To de Seagate a une solution
- Apple vous offre un SSD
- Nouvelles alimentations OCZ Fatal1ty
- IBM et Apple sont des concurrents
- Le dual core dure plus longtemps que prévu
- Apple résout le problème des vidéos HD HDCP
j'voudrais la même chose mais en watercooling.
J'aime bien le concept ouvert mais me remettre avec des ventilo non merci je préfère mon silence.
Ca doit vraiment trop prendre la poussière ce truc.
Chez le confrère aussi, l'orthographe laisse à désirer (pâte au lieu de patte et 2x publique au lieu de public). Celà dit, l'article est très intéressant, même si on pouvait se douter de ces résultats, il est bien d'en avoir la confirmation. Pour le contenu de l'article: +1, pour l'orthographe: -1. Messieurs les rédacteurs, s'il vous plait, un peu plus de rigueur (Yannick G. mention bien !!
)
Chez le confrère aussi, l'orthographe laisse à désirer (pâte au lieu de patte et 2x publique au lieu de public). Celà dit, l'article est très intéressant, même si on pouvait se douter de ces résultats, il est bien d'en avoir la confirmation. Pour le contenu de l'article: +1, pour l'orthographe: -1. Messieurs les rédacteurs, s'il vous plait, un peu plus de rigueur (Yannick G. mention bien !! )
Merci (ça fait toujours plaisir
N'hésitez d'ailleurs pas à laisser un commentaire directement chez nos différents confrères pour signaler leur(s) faute(s)
Merci (ça fait toujours plaisir
) !
N'hésitez d'ailleurs pas à laisser un commentaire directement chez nos différents confrères pour signaler leur(s) faute(s)
c'est vrai quoi , on dirait que c'est moi qui l'ai écrit ce test !
c'est rempli de fautes, faut leur dire chez cowcotland