Installer un SSD et un disque dur dans un portable
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible. Lire la suite
- Concours : Mac mini Dual Core et iPod à gagner !
- Test mini disque dur Memup Karat 20 Go
- Et encore des patch de sécurité pour Mac
- Apple aussi sort un patch de sécurité
- Nouveau Mac mini
- Le Mac Mini est en soldes
- L'iMac numéro un des ventes de la fnac
- Premiers benchs du MacBook Pro
- Apple adresse un poème aux hackers
- Les MacBook Pro ont du retard
- Photos de micros et de vos bureaux [topic unic] !!!
- Problème Clé USB WINXP - OS X
- [Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : Trousse à outils complète
- Smss.exe impossible connection internet
- Bootcamp
- Tiger & Boot Camp
- Blu-ray sur Mac???
- Quelle version XP est meilleur sur Mac ?
- impossible de me conncecter!! help!!
- impossible d'avoir internet sur mac avec windows
Apple fait tourner Windows XP sur Mac-Intel
Source: Presence PC – Catégorie : Ordinateurs Apple 60 commentaires
Apple vient de nous l’apprendre, il vient de sortir la version bêta de BootCamp qui permet à un ordinateur Apple disposant d’un processeur Intel d’installer Windows. Il s’agit d’un logiciel de boot qui permet à l’utilisateur de choisir quel système d’exploitation lancer au démarrage.
Favoriser les switcher
« Apple n’a ni la volonté ni la perspective de commercialiser ou de supporter Windows, mais de nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Windows sur le matériel de qualité supérieure d’Apple maintenant qu’ils sont équipés de processeurs Intel », explique Philip Schiller, Senior Vice Président Worldwide Product Marketing d’Apple.
Alors que des concours avaient été mis en place pour que des petits malins essaient de faire démarrer Windows sur ses machines, Apple signe donc un coup pour le moins surprenant, mais pas incohérent puisque la firme de Cupertino souhaite multiplier les switcher, c’est-à-dire les utilisateurs qui passent d’un ordinateur Windows au côté pommier de la force.
BootCamp disponible
BootCamp est actuellement disponible sur le site d’Apple en version bêta pour une période limitée. La version finale devrait être intégrée à Leopard, la version 10.5 de Mac OS X. Apple prévient néanmoins qu’il ne fournit aucun support technique et que l’installation de la fenêtre dans la pomme est à vos risques et périls. Il vous en coûtera tout de même 10 Go d’espace sur le disque dur pour BootCamp plus Windows et Windows XP Pro Home ou Professional SP2.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- VIA et son chip CX700
- Allemagne: des pirates sous les verrous
- Apple fait tourner Windows XP sur Mac-Intel
- Test Bitboys G12
- La DS gonfle les résultats de Nintendo
- Test Vaio FE11S
- 1 / 2
- Suivante
-



de non-moins nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Mac-OS sur le matériel de prix inferieur type PC made-in-taiwan-sans-marque
Ca n'empeche, c'est une bonne nouvelle
Je connais ma future config
MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
Citation :
de nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Windows sur le matériel de qualité supérieure d’Apple
Allez, dans l'autre sens maintenant :
de non-moins nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Mac-OS sur le matériel de prix inferieur type PC made-in-taiwan-sans-marque
Ca n'empeche, c'est une bonne nouvelle
En quoi la machine serait-elle de meilleure qualité qu'un PC "normal" ?
Je connais ma future config

MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
Les config de chez Apple pour jouer, c'est pas vraiment le top.
le power pc c'est mieux que les x86 ... sauf quand apple dit le contraire
Je connais ma future config

MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
Les configs à base de PPC étaient fiables, en sera-t'il de même avec une architecture x86 ?
Aprés tout, rien ne differencie un PC d'un Mac Intel : l'un peut être aussi peu fiable que l'autre vu que c'est la même chose
En quoi la machine serait-elle de meilleure qualité qu'un PC "normal" ?
Ben c comme le bon chasseur et le mauvais chasseur.
Le proc intel dans un pc il est bien mais bon c un proc intel quoi.
alors que le proc intel dans un apple, bon ben la c un proc de qualite superieur, y a pas photo.
En quoi la machine serait-elle de meilleure qualité qu'un PC "normal" ?
Pipeau marketing inside ©
MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
ma bécane est archi fiable aussi. Avec que des composants de marque et de qualité.
Et ça m'a couté 5 fois moins cher que l'équivalent chez la pomme pour le même niveau de qualité.
Bon le seul truc pas fiable c'est le windaube mais pour jouer t'es obligé d'en passer par là, pas moyen de faire autrement.
moi j'aimerais bien trouver un PC tout integré aussi bien que l'imac...
résultat : pas trouvé
Donc prochaine machine Imac core duo
Pipeau marketing inside ©
ma bécane est archi fiable aussi. Avec que des composants de marque et de qualité.
Et ça m'a couté 5 fois moins cher que l'équivalent chez la pomme pour le même niveau de qualité.
Bon le seul truc pas fiable c'est le windaube mais pour jouer t'es obligé d'en passer par là, pas moyen de faire autrement.
Ben nan, faut achter une XbOX360
« dans l'autre sens maintenant »
Pas pour demain. Apple est un vendeur de matériel. Gros profits.
Ne vous demandez pas pourquoi Apple menace les fournisseurs
de solutions. Mais c'est une pratique anticoncurrentielle qui ne saurait
durer indéfinitment.
Mais on sait que MACOS x86 fonctionne très bien sur PC - sauf que
les pilotes pour le matériel non Apple sont parfois inexistants.
Je connais ma future config

MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
T'as jamais eu de bécane Apple toi...
Parceque à part mes vieux Apple 68xxx motorola tous les autres ont fait au moins un aller-retour au SAV.
Je connais ma future config

MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
Pareil
ma bécane est archi fiable aussi. 1) Avec que des composants de marque et de qualité.
2) Et ça m'a couté 5 fois moins cher que l'équivalent chez la pomme pour le même niveau de qualité.
Bon le seul truc pas fiable c'est le windaube mais pour jouer t'es obligé d'en passer par là, pas moyen de faire autrement.
1) Rappelle moi ce que l'utilisateur lambda utilise ?
2) Qualité de finition ? de l'OS ? de l'esthétique ? Désolé mais un PC est plus cher si on prend tous ces paramètres
T'as jamais eu de bécane Apple toi...

Parceque à part mes vieux Apple 68xxx motorola tous les autres ont fait au moins un aller-retour au SAV.
Et tu oses dire ça à Denizaire ?
T'es un comique toi
« Mais on sait que MACOS x86 fonctionne très bien sur PC - sauf que
les pilotes pour le matériel non Apple sont parfois inexistants »
========
Très bien ? J'aurais pas dû écrire cela. Sur la plupart des PC, c'est sans Wifi, leon, et les disques SATA,
c'est très discutable.
C'est pourquoi, il faut souhaiter qu'Apple se décide à adopter des PC génériques. Mais
Ce n'est pas demain la veille, car avec la possibilité de faire fonctionner Windows et MAC
sur ses ordinateurs (trop chers et en rien supérieurs), ça va être le pactole jusqu'à
saturation du marché. Après quoi Apple souhaitera sans doute migrer vers les PC génériques.
xp est en fin de vie... car vista arrive...... la question à se poser est-ce que ms va changer la licence pour qu'il soit interdit d'installer windows sur mac.... il pourrait changer la licence de xp d'ailleurs......
et en entreprise là où souvent on cherche à couper les prix..... j'ai un doute que les entreprises s'achète des mac et achète la licence xp....
ils n'ont rien a gagner a passer mac osx sur pc made-in-taiwan-sans-marque, le hardware rapporte beaucoup plus et n'est pas trouvable sur la mule ...
"sur le matériel de qualité supérieure d’Apple"
c'est lvm qui fait leurs communiqués de presse ?
Je connais ma future config

MacOS pour bosser, Windows pour jouer... le tout sur une bécanne archi fiable
Idem!
Le matos de apple est d'une telle supériorité qu'ils sont obligés d'utiliser des procos de PC...
ils n'ont rien a gagner a passer mac osx sur pc made-in-taiwan-sans-marque, le hardware rapporte beaucoup plus et n'est pas trouvable sur la mule ...
C'est drôle cet adjectif "Made In Taiwan" car de nos jour c'est plutot un gage de qualité (TSMC, Asus & co) et surtout que les machine Apple sont toute "Made in taiwan"
Ba c'est ce que j'ai fait et je crois bien que cela me coutera moins cher d'acheter une 360 avec pas mal de jeux qui seront sur PC que d'acheter un CG tout les ans (sans compter d'autre pièces)
Moi j'ai pas compris qu'Apple se mette à faire des macs Intel Core Duo alors qu'ils venaient de sortir un G5 dual core...
Lequel est mieux sur un mac ?
Et tu oses dire ça à Denizaire ?
T'es un comique toi
Parceque Denis fait l'apposition des mains sur ses macs et d'un coup ils deviennent fiable ???
N'importe quel macusers de longue date sait qu'il ne faut JAMAIS acheter la revision A de n'importe quelle machine Apple, c'est pas nouveau...
Mais bon je suis un comique, et je rigole bien fort quand la carte mère de mon ibook rend l'âme (pris en charge par Apple), et que le connecteur de son écran s'auto-sectionne (pris en charge par Apple) etc... c'est fou ce que je me marre devant la qualité de la machine...
Tu dois confondre fiabilité et prise en charge...
(là pour le coup ils sont pas chiants chez Apple).
Parceque Denis fait l'apposition des mains sur ses macs et d'un coup ils deviennent fiable ???
N'importe quel macusers de longue date sait qu'il ne faut JAMAIS acheter la revision A de n'importe quelle machine Apple, c'est pas nouveau...
Mais bon je suis un comique, et je rigole bien fort quand la carte mère de mon ibook rend l'âme (pris en charge par Apple), et que le connecteur de son écran s'auto-sectionne (pris en charge par Apple) etc... c'est fou ce que je me marre devant la qualité de la machine...
Tu dois confondre fiabilité et prise en charge...
(là pour le coup ils sont pas chiants chez Apple).
Evidemment
C'est pourquoi j'attends pour acheter un iMac
si je ne peux que saluer la démarche d'Apple, je regrette qu'Apple s'entête à rester un vendeur de hardware en 1er lieu alors que si il adoptait une stratégie de vendeur soft, il pourrait enfin vraiment faire de l'ombre à Microsoft.
)
Je ne crois pas que cela dérange Microsoft qu'Apple ouvre ses ordi à XP en fait. Microsoft aura plus de soucis à se faire si Apple se décide à vendre OSX sur n'importe quel PC (mais ce jour n'arrivera problament jamais
Apple fait tourner Windows XP sur Mac-Intel
.T'inquiète Apple, bien avant ton annonce, l'inverse s"était produit
. Qui c'est qui veux utiliser Mac OSX sur son PC "noname", histoire de "favoriser les switcher"
.
. Aprés la campagne de pub "made in Apple" pour justifier son orientation vers les processeurs x86 (les processeurs s'ennuiaient sur PC...maintenant ils peuvent délivrer leur puissance sous Apple, source de créativité"....
...
.
....
. Le jour ou la pub est "parole d'évangile", Apple brulera en enfer
.
.
. De nos jours (Hyper Threading - Multi core) un simple VMware prend beaucoup moins de place pour pouvoir faire tourner un Linux ou un OSX d'aprés un Windows 2000/XP
. 10 Go rien que pour l'émulateur Apple
...quel gachis.
Publié le 05/04/2006 à 15:16:54 par David Civera
Source : Presence PC
Apple vient de nous l’apprendre, il vient de sortir la version bêta de BootCamp qui permet à un ordinateur Apple disposant d’un processeur Intel d’installer Windows. Il s’agit d’un logiciel de boot qui permet à l’utilisateur de choisir quel système d’exploitation lancer au démarrage.
Favoriser les switcher
« Apple n’a ni la volonté ni la perspective de commercialiser ou de supporter Windows, mais de nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Windows sur le matériel de qualité supérieure d’Apple maintenant qu’ils sont équipés de processeurs Intel », explique Philip Schiller, Senior Vice Président Worldwide Product Marketing d’Apple.
Alors que des concours avaient été mis en place pour que des petits malins essaient de faire démarrer Windows sur ses machines, Apple signe donc un coup pour le moins surprenant, mais pas incohérent puisque la firme de Cupertino souhaite multiplier les switcher, c’est-à-dire les utilisateurs qui passent d’un ordinateur Windows au côté pommier de la force.
BootCamp disponible
BootCamp est actuellement disponible sur le site d’Apple en version bêta pour une période limitée. La version finale devrait être intégrée à Leopard, la version 10.5 de Mac OS X. Apple prévient néanmoins qu’il ne fournit aucun support technique et que l’installation de la fenêtre dans la pomme est à vos risques et périls. Il vous en coûtera tout de même 10 Go d’espace sur le disque dur pour BootCamp plus Windows et Windows XP Pro Home ou Professional SP2.
1.
2.
Maintenant l'argument qui tue: "le matériel de qualité supérieure d’Apple"
Apple, meilleur publicitaire dans l'art du discrédit et dans l'autopromulgation de "meilleur OS- meilleur matos"
En attendant, les personnes insensibles au "lavage de cerveaux IPOD" continueront à promouvoir Windows pour les jeux, et Linux pour une utilisation pleinement fonctionnelle en tant qu'OS gratuit, fonctionnel, stable et sécurisé
edit:
3. Bootcamp = 10 Go sans système d'exploitation
Un apple avec un windows , un MacOs et un Linux c'est la machine parfaite !
de non moins nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de pouvoir exécuter Mac-OS sur le matériel de prix inferieur type PC made-in-taiwan-sans-marque
+1 ← ceci est un lien
J’en profite pour me (re)présenter : je sévissais sur PPC jusqu’au tremblement de terre de 2003 — vous savez, celui qui a fait perdre presque toutes les données, dont la base d’utilisateurs et la page G4+ (il y en a qui s'en souviennent ?). À l'époque, mon surnom était Vrykolaka. Le compte est d'ailleurs toujours là (enfin, il semble), mais je ne me souviens plus le mot de passe et PPC persiste à vouloir m'envoyer le mot de passe de mon nouveau compte. J’ai envoyé une demande à l'équipe, on va voir ce qu'ils font…
En même temps, je venais de passer sur Mac OS X (et je ne le regrette pas). C’était l’époque où utiliser un Mac était une bonne manière de se faire rire au nez (je dois avouer que je savoure la revanche…). Du coup, j’aillais plutôt fureter du côté de MacBidouille (le seul site d'actualité qui n’avait pas subi de lobotomie pré-frontale et avait conservé son sens critique), plutôt que sur un PPC qui m'apparaissait bien moins intéressant tout d'un coup.
Bon, c'est donc le bon endroit pour effectuer un come-back (et « plusso-lier »). Le lien vous montrera que du bon côté de la Force (comme certains Macounets s’amusent à dire à parlant de Mac), on peut tomber sur des rognes de qualité galactique. Comme quoi, « la qualité Apple », « c’est cher, mais tu peux avoir confiance »… c’est des mots (et des maux).
Pour finir sur cette introduction, est-ce que M. Prof est toujours là ? Et où c’est que l'on peut naviguer dans la liste des membres, bordel ?
Edit : je suis d'accord avec arnaud2, on n'achète pas la révision A d'une machine Apple, point (sauf pour frimer, ce qui s'est beaucoup fait avec les PowerBook Titanium, si, si). C'est la raison pour laquelle j'achèterais mon nouveau portable en début 2007 — quand les révisions C du MacBook Pro sortiront et que donc les révisions B passeront en occasion.
Edit2 : impossible de s’identifier avec Safari, le navigateur d’Apple. Dites, les gars, vous avez codé avec le pied gauche pour que votre formulaire ne fonctionne pas avec un navigateur respectant les standards ?