Partage de connexion : Bouygues fera payer
Hier, Apple a mis en ligne la version 4.3 d'iOS, qui amène le partage de connexion en Wi-Fi aux iPhone 4, une fonction déjà présente depuis Android 2.2. Bouygues Telecom en a profité pour activer la prise en charge de ce mode sur les appareils iOS, la société ne prenant pas officiellement en charge le partage de connexion auparavant.
Bonne nouvelle, le service est pour le moment gratuit : même si les opérateurs ont la capacité technique de détecter un partage de connexion depuis un téléphone via l'User Agent (qui peut être changé), Bouygues a décidé de ne pas le faire. Les données transférées sont donc comptabilisées dans le forfait « données » du téléphone, que ce soit le smartphone ou un ordinateur qui est utilisé.
Mauvaise nouvelle, ça ne va pas durer. En effet, l'ouverture n'a été faite — selon Bouygues Telecom — que pour des raisons techniques et les CGV indiquent bien que le partage de connexion n'est pas permis. À terme, d'ici mai ou juin, la société proposera des offres dédiées et le partage de connexion deviendra donc payant.
Si Bouygues se concentre actuellement sur l'iPhone, les utilisateurs d'Android, de Windows Mobile 6 ou d'autres systèmes permettant de partager une connexion devraient suivre la même règle : ce n'est pas facturé séparément actuellement.
- AMD Catalyst 11.4 : aperçu des nouveautés
- TDJ : NB Enermax Aeolus Premium
- Logitech remplace son Z-5500 par un Z906
- Un contrôleur USB 3.0 plus rapide chez Renesas
- Les pilotes à ne pas utiliser avec Firefox 4
- Iliad : CA record mais recrutements en berne
- Le PC portable Barbie est un succès
- Le copier/coller de Windows Phone 7 sur la toile
- AMD Thames et Lombok : les GPU Southern Islands arrivent
- Le CPU Nvidia Denver en photo : ARM 64 bits
- iPad 2 : 512 Mo de RAM et CPU S5L8940
- Acer DX241H : l’écran avec navigateur intégré
- Swiftech lance son ventirad Polaris 120
- Le prochain P.D.G de Sony sera japonais
- WebOS pour PC arrivera en 2012
- Unreal Engine 3 DX11 fait des étincelles
- Offre « smartphone/tablette » chez Orange
- Un nouveau Classmate+ chez Lenovo






hay caramba !
une nouvelle façon pour avoir des factures a 2 500€ !
Non, c'est en général bloqué à une certaine limite. SFR, c'est par exemple 40 € max
A l’article L. 32-1-II-5 du Code des postes et des Télécommunications
Dans une limité technique et encadrée, est-ce raisonnable de penser que c’est purement intrusif et peu respectueux de la vie privée ? Admettre que le fournisseur puisse surveiller votre accès et imposer ce qui lui semble est le plus profitable à maximiser ? Comme si il était interdit d'avoir plusieurs téléphones (terminal) sur une même ligne analogique sans payer de surcoût ?
J'adore leurs limitations inutiles et facilement contournables.
Il suffit de configurer la connexion GPRS/3G manuellement et de ne pas passer par le proxy de l'opérateur.
Théoriquement, d'après ce que j'ai lu sur un forum, les opérateurs ont d'autres méthodes plus sures que le user-agent.
Sur SFR, le partage est déjà payant, au moins depuis l'été dernier où mon tel android a reçu la fonctionnalité de partage. Donc en fait Bouygues est plutôt sympa :-)
locheloche : il faut croire que tu n'as jamais entendu parler de transparent proxy...
Pourquoi votre premiere réflexe est de penser à contourner ?
bien sur qu'on peut toujours contourner, mais le problème n'est pas là, il me semble bien plus inquiétant qu'il y ait une différence selon la destination des données et non selon leur volume.
c'est vrai quoi, si l'on utilise pop, smtp, un ordinateur, le téléphone, etc, il s'agit toujours de la transmission de 0 et de 1, donc le cout pour l'opérateur est identique, et cette discrimination n'a qu'un seul objectif: s'en foutre plein les fouilles au détriment des clients.
mais que fait le régulateur!
Merci la pompe a fric apple. une fonctionnalité dont je me sert depuis plus de 2 ans (wm puis android) va devenir payante grace à l'iphone. Super.
mais que fait le régulateur!
L'ARCEP n'est pas soutenue. Aujourd'hui elle peut se féliciter de ne plus à avoir à réserver de grandes salles pour discuter.
et quelqu'un a réussi à la télécharger ? je suis sur une ligne fibre optique, et pourtant, le téléchargement est tellement lent ou coupe complètement après un moment...
Théoriquement, d'après ce que j'ai lu sur un forum, les opérateurs ont d'autres méthodes plus sures que le user-agent.
T'as plus d'infos là dessus?
Parce que ça m'étonne, à partir du moment où le user-agent est le même, et que l'OS du mobile ne "prévient" pas l'opérateur .... techniquement je vois pas comment ils peuvent le détecter.
Désolé je retrouve plus c'était sur un forum l'été dernier. Evidemment je ne suis pas sur de ce que j'avance.
Merci la pompe a fric apple. une fonctionnalité dont je me sert depuis plus de 2 ans (wm puis android) va devenir payante grace à l'iphone. Super.
Le pire, c'est qu'Apple n'y est (je pense) absolument pour rien mais j'avoue que moi aussi ça me saoule sachant que j'utilise cette fonctionnalité depuis plus d'un an et que j'ai du mal à ne pas en vouloir à Apple... Je pense également que la hausse de la TVA, que Bouygues n'a pas répercutée sur la facture finale, n'y est pas non plus étrangère histoire de revenir un peu dans ses frais...
ils disent pas depuis des semaines : "bouygues telecom, le seul opérateur qui en fait plus pour vous ?" Bein maintenant on a compris dans quel sens
A ce niveau là on peut vraiment dire "bouygues télé conne" comme un très ancien jeu de mot de Ruquier
Bien content que je ne sois pas chez Bouygues
Bien content que je ne sois pas chez Bouygues
Ils font pareil chez les concurrents