Les standards WiFi menacés par un brevet

il devrait y avoir une loi qui oblige à ne pas attendre de se faire connaître par le ou les constructeurs qui sont sur le points de violer un brevet.

en suite l'office des brevets devrait avoir des amande à payer pour ne pas avoir fait de recherche afin de savoir si un brevet sur tout ou partie du wifi n'était pas déjà breveté à l'internationale .

par exemple lorsqu'un constructeur ou un FORUM est sur le point d'inventer un nouvelle technologie,avec des avocats spécialistes des brevets ,il fonds leur recherche,mais les organismes qui valident le brevet doivent eut aussi faire des recherches, et de même lorsqu'une compagnie ou centre de recherche invente une technologie,ils doivent de manières régulières faire des recherches pour savoir si sa technologie n'est pas utiliser par quelqu'un d'autre.

en suite si l'inventeur spolier ne c'est pas fait connaître ,passer un délais de 1 ans,son brevet passe au domaine publique de manière rétroactive,car on pourrait supposer qu'il savait qu'il était spolier ,mais qu'il à fait exprès d'attendre pour intenter un procès et ça sa devrait êtres punis par une forte amende 3 fois supérieur au royaltise escompter.

Lapine : il n'y a pas de brevet sur l'orthographe du français. Tu peux donc l'utiliser sans crainte !

dèjà ,il faudrait que je sache ou sont mes faute d'orthographe ,et lorsque l'on en fait ,c'est que l'on ne sais pas ou corriger les faute(si non on en ferait pas de fautes) et même avec deux correcteurs orthographique,je suis dans l'impossibilité de tout corriger,même pire que cela,je ne suis pas dans la possibilité de corrigé mes fautes en moins de 672 seconde temps que tu à mis pour posté ton message,corrigé des fautes na jamais été une course encore moins un sport.

Si seulement il n'y avait que l'orthographe ...
"et meme avec deux correcteurs orthographique" ; on n'ose imaginer sans...

Et on a pas besoins de 10 minutes pour reperer les fautes truffant ton texte , le temps de le lire suffit

Vous exagerer, sa reste lisible et compréhensible. Totalement inutile vos commentaires !!!
Mais vous êtes surement irréprochable et d'une intelligence hautement supérieure à la moyenne

surtout que se n'est pas le fond du débat et ça pollue

le fond du débat c'est le wifi vs les brevets.

moi je vote brevet, au moins c'est mauvais pour la santé le wifi.

+ 1 pour lapine, c'est lisible, c'est pas du sms, y'a des fautes d'orthographes mais y'a de l'effort et c'est ce qui compte. Tout le monde n'est pas Pivot et là n'est pas le sujet.

Je suis étonné que ce ne soit pas rambus qui ait fait ce procés

Je suis plutôt d'accord, il est un peu facile d'attendre que le standard soit mis en place pour porter plainte.

Un texan celebre n'a qu'a voter une loi unilaterale...

kickme : j'ecris avec un qwerty dont la touche accent circonflexe est morte ; et le "pas" n'est pas obligatoire ; je reagissais surtout a sa justification concernant ses fautes.

Et 8 fautes de plus .....

La vache c'est grave, vous avez oublié d'aller à l'école ou quoi ?
Mettre des S à la place des C dans "ce ou ces", par exemple, est assez flagrant d'une grammaire phonétique. Idem pour les "é" et autres "er" placés au pifomètre.
Achetez vous un Bescherelles ou des cours de français, ça vous aidera bien à trouver du boulot convenable parce que j'ose même pas imaginer les CV et autres lettres de motivation foutus à la poubelle.
Quand on voit une expression écrite bourrée de fautes comme celles qu'on peut lire sur les forums ou les chats, c'est affligeant.

Bon sinon, en hors sujet, cela m'étonne que Cisco ne soit pas cité dans cette news, sont-ils vraiment en dehors de cette petite scène de procès-à-fric et autre brevets-capitaux ?

faudrait sanctionner lorsque l'on poste quelque chose de hors sujet,car la ça vire à l'attaque personnel,cela devient du harcellement.

de plus certaine personne on atteint leur limite en matière de capacité à apprendre des choses nouvelles que se soit de la grammaire ou autre,surtout lorsque l'on est las et plus motivé.


à puis désoler mais un employeur j'en suis un,je regrette juste de ne pas pouvoir me payer de secrétaire (homme ou femme) et puis en plus là techniquement ,j aurai plus besoin d'un technico-commercial(pour signer des CONTRAXE vendre des service) et de deux administrateur réseaux histoire d'étendre mon activité de maintenance informatique.

ps si vous trouver une faute à CONTRAT ,c'est par ce que je suis un fane des animaniax notamment de minus et cortex

D'autant que c'est pour cette raison qu'on paye les offices de protection de la propriété industrielle : pour faire des recherches d'antériorité et garantir au déposant que son brevet ne sera pas contesté.

ça c'est du n'importe quoi pour plein de raisons parmi lesquelles le fait que rien ne nous dit que le détenteur du brevet n'a pas, depuis des mois ou des années, tenté de négocier un arrangement amiable avec les entreprises en faute.
Personne de sensé ne se lancera dans un tel procès avant d'avoir essayé cette voie de résolution, surtout pas une entreprise ou un institut pour qui l'important n'est pas de vaincre son adversaire mais d'obtenir le juste prix pour son labeur.

PS et HS : aucun correcteur orthographique n'est parfait (surtout pas celui intégré à Firefox 2.0 !) mais personne ne t'empêche de faire un effort.
Tes arguments ne tiennent pas la route et je constate que le développement de l'informatique s'accompagne d'une fulgurante montée de l'illettrisme (à ne pas confondre avec l'analphabétisme).
Ce n'est pas un jugement de valeur absolu, je préfère quelqu'un qui dit des choses intéressantes en faisant des fautes d'orthographe plutôt qu'un texte bien écrit sur un raisonnement boîteux.
Tant que les fautes ne nuisent pas à la compréhension des idées, ce n'est pas bien grave.
Le problème est que je vois souvent des textes quasi incompréhensibles du fait de l'illettrisme de leur auteur (voir les messages de Pany sur le forum de rue-montgallet )

Ca me paraît être du grand n'importe quoi ce brevet ! Déjà l'OFDM est une technique de multiplexage fréquentiel, pas de modulation (qui est ici un abus de langage), et permet de transmettre simultanément sur plusieurs canaux autant de signaux modulés (en QPSK, QAM...). De plus son principe n'est pas très compliqué et l'OFDM est basé essentiellement sur la transformée de Fourier, qui est une formule mathématique donc non brevetable.

En outre l'OFDM (ou ses variantes) est utilisé pour le Wi-Fi a, g et n, mais aussi pour l'ADSL, la télévision numérique (DVB) et j'en passe ! Et ça m'étonnerait que tout ce beau monde se laisse faire !

Donc soit l'agence scientifique australienne a déposé un brevet-à-la-con-hyper-généraliste voyant que l'OFDM n'était pas breveté (et dans ce cas bravo à l'office des brevets et au juge incompétent pour avoir laissé passer ça ), soit le brevet en question est plus compliqué que ça et il faudrait un lien vers le brevet pour pouvoir comparer avec la techno Wi-Fi. Mais bon je ne me fais pas d'illusions sur les compétences d'un juge texan en matière de transmission de signaux...

j'ai déposé un brevet l'autre jour, j'ai dévelloper un système qui permet d'augmenter de manière fulgurante la circulation de véhicule routier lors des heures de pointes. On ajoute plusieurs voies!

Moi je m’en fou un peut de comment écrit lapine, comme il n’y a pas de " style sms", je comprend parfaitement son propos auquel j’adhère totalement.

- Monde de merde !

George Abitbol.

George Abitbol

George Abitbol excellente référence.

D'ailleurs dans la même veine, Mozinor a fait de nouveaux trucs :
http://geronimoz.free.fr/

Tu inventes un procédé révolutionnaire de gravures des CPU et dépose un brevet qui explique intégralement le procédé. Un constructeur te pique l'idée et l'utilise pour sortir une nouvelle gamme de CPU. Comment fais-tu pour savoir qu'ils ont violé ton brevet ? Tu prends un ouvre-boîte ?

On ne découvre la violation d'un brevet que plusieurs années plus tard (voir le procès gagné cette année par le CEA sur une technologie utilisée dans les écrans plats), généralement en effectuant du reverse-engineering. Ne pas oublier qu'un brevet volé peut très bien être utilisé localement sur un marché étranger sans que son propriétaire légitime ait les moyens de s'en rendre compte.

L'équation est simple : recherche = brevet.
Si les brevets deviennent libres de droit, cela veut dire que la recherche ne rapportera plus rien. Quelle entreprise serait prête à sortir un nouveau produit après des années d'étude; produit qui serait cloné quelques mois plus tard ?

ouais se genre de logique vaut pour un truc pas connus ,mais le WIFI et le forum qui gère les normes pour le WIFI est très connus,c'est comme le DVD FORUM;le JEDEC;le VESA ;l'IEEE;l'USB FORUM.

donc là ou c'est inadmissible ,c'est que lorsque l'on vois un groupe d'industriel sortir un nouveaux standard de technologie dans un domaine identique au sien ,on à au moins la curiosité de se documenter le plus possible ,voire même de faire partie intégrante de se forum afin de prévenir se genre de chose et d'avertir le cas échéant .

et surtout regarder l'affaire RAMBUS,ou cet société tout en faisant partie du JEDEC,a fait des proposition de choix technologique pour l'adoption de la DDR DRAM,et après derrière le dos de tout le monde s'empresse des les brevetés ,voire les brevetés avant et va faire les propositions en suite,qui te dis que ce n'est pas se qui c'est passer une fois encore(une reçussé comme dirait certain )

Petite remarque pour stephato : quand tu parles de 8 fautes dans le message de lapine, en comptant l'orthographe, la grammaire et la syntaxe, j'en ai trouvé trente (en étant sévère). J'ai pas été recompter.
Donc oui, lapine écrit comme un cornichon, oui, on arrive à le comprendre, oui, on est loin du style SMS, et oui, il ferait bien de prendre un dico, de lire des livres, et de passer un coup de F7 dans Word avant de poster.
On demande pas un français impeccable, merde, mais savoir placer une virgule, mettre les majuscules au début des phrases, connaître la différence entre 'ou' et 'où', ainsi que la base de la conjugaison (différencier le participe passé de l'infinitif), quand même, c'est du niveau CM1, ça...

Sinon, on topic, j'ai pas grand-chose à dire, mis à part qu'on entend toujours les mêmes blagues avec les brevets. Bientôt on va nous sortir qu'une entreprise inconnue de tous a déjà breveté un truc bidon utilisé par tout le monde depuis quinze ans.