Broadcom a présenté en amont du CES quatre nouveaux chipsets WiFi répondant au nouveau standard 802.11ac (encore en travaux, finalisation prévue pour 2013). Ce nouveau WiFi promet notamment une vitesse de transfert maximum de 3,6 Gbit/s. En l'état, les premières puces Broadcom "5G" (de cinquième génération) sont plus raisonnables :
| Gamme Broadcom WiFi 802.11ac | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | Interface | Nombre de canaux | Débit max. | ||
| BCM4360 | PCIe 2.0 x1 | 3 | 1,3 Gbit/s | ||
| BCM4352 | PCIe 2.0 x1 | 2 | 866 Mbit/s | ||
| BCM43526 | USB | 2 | 866 Mbit/s | ||
| BCM43516 | USB 2.0 | 1 | 433 Mbit/s | ||
L'augmentation spectaculaire des débits est le fruit de plusieurs améliorations. D'une part, l'encodage du signal est plus efficace. D'autre part, les canaux de transmission sont plus larges (jusqu'à 160 MHz contre 40 MHz en 802.11 n). Cet élargissement est rendu possible par le recours imposé à bande de fréquences de 5,15 à 5,9 GHz, moins encombrée que les traditionnelles 2,4 GHz. Les puces Broadcom sont heureusement rétrocompatibles 802.11 n 2,4 GHz.
Le 802.11 ac impose également le recours à la technologie de beam forming, capable d'augmenter la portée du signal, déjà présente dans certains produits 802.11 n mais optionnelle. On devrait logiquement pouvoir découvrir les premiers produits intégrant ces puces la semaine prochaine au CES, Netgear notamment ayant déjà annoncé qu'il les utiliserait.
http://www.ieee802.org/11/Reports/802.11_Timelines.htm
Le 802,11 ac serait donc une techno mort-née, déjà obsolète avant meme son arrivée sur le marché
Hors sujet aussi ^_^
Mort née je ne crois pas John, le principe commercial veut que l'on utilise du matériel venant du leader pour être plus vendeur, la techno de la concurrence est sans doute plus performante, encore faut-il en avoir entendu parler. Broadcom a cet avantage d'être un leader du marché des puces Wifi, de ce fait il le reste parce que le standard Broadcom est plus vendeur que celui d'un concurrent dont personne n'a jamais entendu parler.
Du point de vue du pur marketing, ils font un peu comme Apple en faisant une annonce criée fort et clair de manière à ce que tout le monde das l'univers médiatique en ait vent et qu'ils en parlent. Même si la technologie n'est pas prête, même si elle est obsolète, l'important c'est qu'on en parle.
En s'adjugeant le partenariat d'Apple, société des plus médiatiques et médiatisées, ils gagnent en notoriété (je n'invente pas les règles je me contente de les rappeler). Ainsi, une technologie qui peut sembler mort née ne le sera pas parce que médiatiquement elle prend de l'avance du pur point de vue marketing.