Crucial C300 : un nouveau firmware décevant
Crucial a publié hier un nouveau firmware pour son SSD phare, le C300. Les notes de versions promettent monts et merveilles à savoir :
- Meilleure gestion de la consommatiopn
- Amélioration du comportement au redémarrage après un arrêt inattendu
- Meilleures performances sur la totalité du disque et dans des cas difficiles
- Meilleure gestion du TRIM
Un C300 256 Go traînait justement dans un coin de notre labo, nous avons faits quelques rapides tests pour vérifier ces promesses. Verdict ?
Des performances identiques voire inférieures
Nous avons utilisé CrystalDisk Mark pour mesurer les débits offerts par le C300 en firmware 0002 et 0006. Ce benchmark donne parfois des résultats peu précis, nous avons donc répété nos essais 10 fois pour limiter la marge d'erreur. Au final nous n'avons observé aucune différence significative entre les deux firmware lorsque le C300 était branché en SATA 3Gb/s sur le chipset P55 de notre carte mère Gigabyte GA-P55A-UD7. Par contre, le C300 en firmware 0006 s'est montré moins rapide en écriture dès que nous l'avons connecté sur un port SATA 6 Gb/s. La perte est conséquente : 168 Mo/s en écriture séquentielle en moyenne contre 184 Mo/s auparavant.
Dans des tests de transferts plus pratiques (copies de vidéos et musiques) nous n'avons mesuré aucune amélioration ou détérioration.
Un TRIM nettement plus rapide.
Utilisant un PC de bureau, nous ne pouvions pas mesurer efficacement la consommation. Finalement, le seul point sur lequel le firmware 0006 nous a semblé tenir ses promesses fut la gestion du TRIM : l'effacement de fichiers ou le formatage rapide du disque sont dorénavant beaucoup plus rapides.
- Une faille met en défaut l’UAC de Windows
- OCZ XTE et Blade 2 : la DDR3 à 2400 MHz
- Le premier LCD IPS à 120 Hz chez Mitsubishi
- Nouveau record de densité : vers des disques durs de 24 To
- Bulletin météo des prix de la RAM : beau fixe
- ASRock : du P67 en socket LGA 1156 !
- OVH devient FAI... SDSL
- Green House lance un LCD blanc de 21,5"
- TDJ : Armor A80, PoV GTX 470
- L'AdS : Barbie informaticienne a un iPad
- TDJ : Thermalright TY-140, Kingston V100
- Quelle quantité de RAM peut-on réellement exploiter ?
- TDJ : Corsair HS1, montre TokyoFlash
- Un surplus d’écrans AMOLED en 2011
- Des Radeon HD 6000M mobiles chez AMD
- Jouer à Super Mario avec Kinect
- Du Sandy Bridge mobile chez HP
- Un écran vibrotactile aux UV
"un C300 256go trainait justement dans un coin de notre labo" (...)
Ben oui, ça m'a plus choqué aussi que le nouveau soit moins rapide que l'ancien...
Bravo l'innovation
moins rapide pour bénéficier de quoi en plus ?
Bravo l'innovation
moins rapide pour bénéficier de quoi en plus ?
Et si t'apprenais a lire avant d'ecrire...
Amélioration du comportement au redémarrage après un arrêt inattendu
Meilleures performances sur la totalité du disque et dans des cas difficiles
Meilleure gestion du TRIM
Perdre 20Mo/s en écriture à ce niveau de perfs pour gagner en autonomie sur un portable, ça peut valoir le coup. Selon le gain d'autonomie bien sûr.
"un C300 256go trainait justement dans un coin de notre labo" (...)
S'il gêne on trouvera surement une âme charitable pour les en débarrasser
si le trim est mieu géré pourquoi pas, quitte a perdre un peu de débit
Pourquoi ne pas partager les résultats de ce SSD sur SATA 3Gbps alors que vous l'avez tester dessus ?
Vous pensez que tout le monde change de carte mère juste pour un SSD ? Moi je serai très intéressé de voir ce que donne un C300 sur une interface 3Gbps par rapport aux autres SSD SATA 2.. car je ne pense pas que l'interface soit la plus importante sauf pour la partie "séquentielle" qui ne représente pas l'utilisation générale il me semble.
+1 j'ai un C300 sur mon portable et parfois on "sentait passer le trim" alors si ça va beaucoup plus vite les quelques % de perte de perf sur certains tests, je m'en fous !
.. surtout que forcément, je suis en sata3gbps, donc en plus ca devrait être indolore. En revanche l'outil de flash de crucial est un peu pourri, j'ai du brancher le disque sur un autre pc pour le flasher, impossible de le voir meme en bidouillant le bios sur le portable
En tout cas les quelques débiles qui se croivent intelligents en retirant des points, je leur dirais : désolé de ne pas trouver de cerveau d'occaze pour Noel en promo![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Si ça vous amuse moi par contre j'ai une vie sociale dont je dois m'occuper
Le Crucial C300 256Go est beaucoup plus rapide en lecture avec l'interface SATA III mais il est moins rapide en écriture en SATA III qu'en SATA II, contrairement à toutes attentes.
http://www.anandtech.com/show/3812 [...] ssd-c300/3
Spécifications du Crucial C300 256Go relatives à la vitesse en lecture/écriture en SATA III versus en SATA II.
http://www.storagereview.com/cruci [...] view_256gb