Bcp plus courant en Belgique par contre !

je reviendrais jamais à l'adsl après avoir goûté au cable, non merci

Comme je te comprends.
Je suis passer de l'ADSL à de la fibre/câble(FTTB), résultat plus aucun souci de déconnexion ni même de bande passante aléatoire.
De plus mon modem étant aussi un netgear, je suis bien placer pour dire que c'est du bon matériel, pas comme certaine box ADSL.

Oui, enfin on oublie souvent une chose :

Se sont les offres des fournisseurs qui limitent la fibre à 100 mbits non pas la technologie. Les débits sur fibre sont virtuellement illimités , contrairement au capable qui peine à passer les 100 mbits alors que pour la fibre il s'agit du minimum syndical (cf offres à 1 Gbps au japon par exemple). La fibre est plus limité par les équipement actifs.

La France, ou comment la politique du gouvernement de l'époque a complètement sabordé le déploiement du câble...

Une offre triple play par cable c'est 99$ HT / mois aux USA, alors je me contente tres bien de ma ligne ADSL Free a 10Mbit/s pour 30euros/mois TTC...

Pas que, j'etait dans une ville 'cablable' à l'époque du déploiement, et je peut te confirmer que c'est pas le gouv a a tout fait capoter, mais bien les cabloperateurs.

Pendant les phases de tests initiaux les utilisateurs disposaient d'accès très corrects (1-2Mo/s en DL étaient courant ce qui était enorme à l'époque).
Sauf qu'avec le câble, plus y a d'utilisateurs, moins y a de BP/utilisateurs, donc plus ça allait plus les débit se rapprochaient de l'adsl de l'époque, voire pire 128/64Kbps. Ils n'ont pas/peu suivi les technos permettant de bypasser ces problèmes (docsys).

Et les infras des opérateurs étaient très très sous-évalué ce qui n'aidait pas.
Puis ils se sont fini avec des offres en débit limités (512Mo, 1Go par mois, avec des coûts de depassement hallucinants. Un voisin a tiré la tronche quand la facture de 2700€ est arrivé, le mois on fiston a renouvellé sa collection musicale ...)

Amha, ils se sont tirés une balle dans le pied tout seul, z'ont pas eu besoin du gvt pour ça.

Bien d'accord avec toi (même si la fibre en tant que telle à des limitations physiques....)

Il y a 2 ans, j'avais vu (sur Freenews) une interview de Bouzkobza qui disait qu'aujourd'hui les fibres qu'ils déployaient pour le FTTH étaient théoriquement capable d'atteindre des débits de 2,4Tbps !!! Débit qu'on peut très facilement multiplier simplement en augmentant le nombre de liens...

notez que les backbones sont des tuyaux qui regroupent (24 ?) câbles de fibres qui regroupent (24 ?) fibres de 2,4Tbps chacunes...CAD (si le nombre est juste) 1382,4 Tbps... (soit 1,34Pbps)
Ah bon ? le câble talonne la fibre ? LOL !

je ne connais pas la fibre mais le cable est bien plus stable et performant que l'adsl en usage courant, c'est bien de pouvoir augmenter les débits...

je suppose ça doit dépendre beaucoup des infrastructures et interconnections mais, même si l'adsl est légèrement moins onéreux, je regrette vraiment mon accès cable, outre les sautes de débit, fait un an que je pleure mon ping en jeu

passe chez free et active l'option fastpath ou patate...je suis en fastpath à 3600m du NRA (affaiblissement 40dB) et j'ai 16ms constant...

rare ?? peut-être mais ça fonctionne très bien, c'est plus réactif que l'ADSL
pas de problème de distance (du moins on va plus loin)

pas de problème non plus durant les heures de pointe, ça débite pareil 24h/24

La fibre permet un débit maximum de 50.000Gbps!
Mais le problème est l'électronique qui se trouve entre les raccords de fibre optique qui limite physiquement le débit maximum à 5Gbps!
Mais j'avoue que dire que le câble talonne la fibre, c'est n'importe quoi!!!

Moi c'est l'inverse !