Comparatif ADSL et internet haut débit
Nous en parlions le mois dernier, le marché Français du haut-débit ne vit malheureusement plus au même rythme qu'il y a quelques mois ou années où chaque semaine était le théâtre de nouvelles annonces de fonctionnalités, de baisses de prix, etc... Lire la suite
-
Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
-
Sur les traces de la fibre optique d'Orange
L’accès à Internet par fibre optique fait rêver nombre d’entre nous par les débits qu’il promet. Après vous avoir présenté les aspects théoriques de cette nouvelle génération de réseau dans notre dossier d’actualité “Internet ultra haut débit grâce à la ... Lire la suite
Le câble plus rapide que la fibre optique ?
Actu suivante
Le câble va-t-il dépasser la fibre optique ? La norme DOCSIS 3.0, qui devrait arriver en 2008, permet des débits très élevés sur le câble : 160 mégabits/s en réception et 120 mégabits/s en émission.
Plus rapide que la fibre ?
Est-ce plus rapide que la fibre optique ? Par rapport aux implémentations actuelles, oui. Par rapport au potentiel de la fibre optique, non, pas réellement : la limite physique de cette dernière est considérée comme pratiquement sans limites. Mais la majorité des offres commerciales actuelles sont limitées à 100 mégabits. La norme DOCSIS est utilisée par une grosse partie des fournisseurs d’accès à Internet avec des câbles, et son implémentation est possible sur la majorité des réseaux. DOCSIS 3.0 supporte L’IPv6, ce qui est aussi un avantage, même si la technologie n’est pas encore nécessaire.
Même si le câble est minoritaire en France, c’est une technologie courante dans certains pays, et le choix des technologies n’est jamais un mal.
Source : ArsTechnica
-
Actualité précédente
Iiyama lance des écrans LCD tactiles -
Actualité suivante
Roadmap AMD : un Phenom débloqué...
En Belgique, on utilise pas mal le câble, par exemple (l'adsl aussi, il faut bien l'dire).
c'est pas de la fibre optique, en grande partie, le câble justement?![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Je dirais même que le câble est encore plus rapide que la câble.
Bon allez juste une petite faute dans le titre
beaucoup d'offres cables s'appuient sur des architectures HFC (hybride fibre cable): fibre pour les "autoroutes" et cable pour les dessertes des foyers...
comme le dis l'article, les debits fibre à long terme sont beaucoup plus avantageux. Les raisons du développement de technos tel que le DCSIS 3.0 viens du fait qu'effectivement des pays comme les US ont beaucoup d'offre cable, et que pour un opérateur l'investissement pour mettre à jour la techno est nettement moindre que l'investissement pour mettre à jour son réseau vers du tout fibre, bien que pour la plupart ça ne reviens qu'à retarder ce qui semble être l'inévitable.
c'est pas de la fibre optique, en grande partie, le câble justement?![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Je crois que du tout câble, non.
Mais le "câble" en France, selon Numéricable, c'est de la fibre optique, sauf de l'immeuble à l'appart' (là c'est du câble).
pas plus rapide pour le dépannage en ce qui concerne numéricable.
Panne depuis aout et toujours pas résolue...
restez à l'ADSL.
100Mbit/s parceque les opérateurs limite la vitesse. A très long terme, la fibre est beaucoup plus interessante.
d'après une news que j'avais entendue sur freenewsTV, Michael disait que les fibres qu'ils déployaient pour le FTTH étaient capable de supporter 2,4Tbps...Mais ma mémoire peut être défaillante parfois !!!
venant du cable et sur adsl depuis un moment, j'ai un moins bon débit et une qualité tv parfois etrange donc c'est très bien le cable...
et tant mieux pour le new modem parceque la fibre n'est pas prêt d'etre finie d'installer, c'est bonus pour les gens qui ont le cable/cable...
"Est-ce plus rapide que la fibre optique ? Par rapport aux implémentations actuelles, oui..." Bien sûr que non, on arrive à faire passer plusieurs dizaines de Gigabits/s sur une fibre sur des centaines de kilomètre grâce au multiplexage par longueur d'onde. Certes celà passe par des équipements de type backbone d'opérateurs mais c'est une réalité qui existe depuis plusieurs années.
En outre, dans cette article, on ne parle pas de la portée du signal.
en lisant le titre je m'attendais bien à une blague du genre de l'australien qui fait de l'adsl plus rapide que la fibre......
j'ai le même modem que la photo ! je suis sur numericable !
ça roxe bien, débit constant 24h/24, un ping halucinant, ça ne craint pas les orages.
que du bon le câble !