Publicité
Derniers dossiers Caméscopes numériques
Publicité
Dernières actualités Caméscopes numériques
Produits populaires
Comparer les prix
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Comparatif caméscopes numériques

Mardi 4 juillet 2006 à 11:04 par David Civera
Source: Presence PC – Catégorie : Caméscopes numériques
6 commentaires

Nos confrères du site LesNumériques viennent de publier un comparatif mettant face à face deux caméscopes numériques premier prix, l’un utilisant les disques DVD comme support d’enregistrement, l’autre les cassettes miniDV, qui rappelons-le, restent tout de même supérieur lorsque l’on commence à faire de l’édition vidéo.

« Le Canon DC10 et le JVC GR-D370E sont des caméscopes respectivement à DVD et à cassette. De ce fait, le premier intéressera ceux qui veulent aller au plus simple : je filme, je relis directement dans ma platine de salon ou sur l'ordinateur. Le second sera mieux adapté pour qui envisage de temps en temps un peu de montage. Vous pourriez alléger vos films en coupant certaines séquences, en retirant celles vraiment trop ratées...

Autre argument intéressant de chacun, le DC100 est équipé d'un zoom 25x, le GR-D370E d'un 32x !

Tous deux sont proposés aux alentours de 400 euros dans les boutiques les moins chères. Et pour mieux visualiser le DC100, nous vous proposons dans sa page une vidéo de prise en main : taille, ergonomie, zoom, supports... »

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
SpadVIII 04/07/2006 11:11
Masquer
-0+
SpadVIII

Zoom x32 :pt1cable: ... Si quelqu'un a déjà essayé de filmer en x20 tout en gardant une image stable, qu'il se signale! :D

A moins de poser sa caméra sur un trépied parfaitement stable (mais c'est dommage d'être obliger de trimbaler un gros trépied quand on a une caméra toute petite :sarcastic: ), il est quasi impossible de filmer dans de bonnes conditions en x20 avec la caméra à la main; il y a toujours un moment ou l'on va bouger un peu trop rapidement...

Alors en x32 je n'imagine même pas :lol:

eky 04/07/2006 20:42
Masquer
-0+
eky

je comprends vraiment pas en quoi le camescope cassette est un avantage lorsqu'on veut faire de la retouche.

j'y connais rien et je pensais attendre de bon camescopes à disque dur cryant que ce serait la flexibilité max, j'ai tout faux ?

SpadVIII 04/07/2006 21:35
Masquer
-0+
SpadVIII

xavion@IDN a écrit :

je comprends vraiment pas en quoi le camescope cassette est un avantage lorsqu'on veut faire de la retouche.

j'y connais rien et je pensais attendre de bon camescopes à disque dur cryant que ce serait la flexibilité max, j'ai tout faux ?




Oui apparemment, les caméscope à disque dur offrent beaucoup moins de flexibilité pour le moment; quand tu as un magnétoscope à mini cassette DV, tu récupères le film en brut sur ton PC, et tu en fais ce que tu veux après (convertion dans le format de choix, plus simple pour les traitements etc...).

eky 04/07/2006 22:10
Masquer
-0+
eky

Mais comment ça peut être plus facile à récupérer avec une cassette que depuis un disque ?

Eric B 07/07/2006 16:53
Masquer
-0+
Eric B

il y a erreur sur la comparaison: il est dit que les camescopes à cassette sont plus souples (car données en DV, chq frame est compressée) que les camescopes à DVD (mpeg2, impossible d'editer image par image). Il n'est nullement question des camescopes à disque durs qui sont malheureusement encore quasi inexistants. Je les attends d'ailleurs tjs... Le disque dur devrait en effet offrir la meilleur souplesse si en DV car pas de rembobinnage etc.

eky 31/07/2006 06:13
Masquer
-0+
eky

Merci pour ces précieuses précisions

je suis stupéfait d'apprendre qu'on ne peut pas faire d'image par image avec les modèles dvd (j'y connais pas grand choses)

Les modèles à disque dur semble être le graal :)
J'attendrais.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité