Nos confères du site LesNumériques viennent de mettre à jour leur comparatif caméscopes en ajoutant le Samsung VP-DC161W et Sony DCR-HC94 et HC96.

Samsung VP-DC161W

Le Samung VP-DC161W est un modèle miniDV qui tourne à NA. Il arbore un capteurComposant électronique sensible à la lumière, la température ou tout phénomène physique, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques... CCDCharge coupled device, c’est une technologie de capteur. Dispositif à transfert de charge sous forme de matrice de photosites capable d’enregistrer de... 800 000 pixelsContraction de "picture element", le plus petit élément qui compose l’image. Le pixel, abrégé px, est une unité de surface permettant de définir la ba..., ce qui est assez faible comparé aux récents modèles annoncés. Néanmoins, tout comme les appareils photo numériques, la course aux Mégapixels n’est pas vraiment pertinente. On regrette par contre qu’il soit seulement équipé d’un stabilisateur numérique et non optique, ce dernier étant plus efficace en principe. Enfin, Samsung l’a équipé d’une optique assurant un zoomObjectif permettant le choix de toutes les focales entre ses deux extrémités : une bague permet de modifier la focale de manière continue, ce qui modi... 33x (35,3 - 1164,9 mm équiv. 35 mm).

Au regard de ces caractéristiques, certains points noirs ressortent en plus du stabilisateur numérique. Néanmoins, l’optique semble attrayante avec des caractéristiques que l’on ne rencontre pas sur les modèles haut de gamme pour particulier. Une seule question reste en suspend, la qualité est-elle au rendez-vous ? Force est de constater que non si l’on en croit les conclusions de nos confrères. L’appareil manque de piquéFinesse des détails qu’est capable de discerner l’appareil, plus le piqué est élevé et plus la photo semblera nette et détaillée. Plus le piqué d’une ..., de sensibilitéLa sensibilité est un paramètre fondamental à la prise de vue. Elle traduit la rapidité à réagir à la lumière et elle est exprimée en ISO. Elle dépend..., il ne capte quasiment rien dans l’obscurité, bref, voilà un appareil à éviter (cf. le test sur LesNumériques.

Sony DCR-HC94 et HC96

Disposant de caractéristiques similaires, ces deux caméscopes ont été testés ensemble. La seule différence réside dans la connectique, le HC96 (NA) disposant de plus d’entrées vidéo que le HC94 (NA). Ces caméscopes affichent un capteur CCD 3 Mégapixels, un zoom optique 10x et un stabilisateur numérique. Ils disposent d’une optique 37 - 370 mm équiv. 35 mm en 4:3 et 40,6 - 406 mm équiv. 35 mm en16:9.

Sony a su se forger une réputation solide dans le monde des caméscopes numériques et ces modèles miniDV ont des caractéristiques tout à fait honorables. Les tests pratiqués par LesNumériques montrent qu’ils sont d’ailleurs de bons caméscopes. Néanmoins, ils souffrent tout de même de la concurrence acharnée des DC de Canon. En effet, leHC94 et le HC96 ont une moins bonne sensibilité et un moins bon piqué que DC10 (NA) ou DC20E qu’ils viennent concurrencer. Les modèles Canon sont aussi plus compactsEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti... ce qui est un atout important pour le marché qu’ils visent. Bref, Sony dispose d’un bon produit, qui reste néanmoins bien en deçà de ce que fait la concurrence.

Recommandation

Si les modèles DC de Canon restent des références, le HDR HC1 (NA) de Sony est un excellent produit. Certes cher, il fut le premier caméscope HD sur le marché à moins de 2000 €. Si son petit frère, le HDR HC3 (NA) est aussi un très bon produit, nous préférons le premier. Même s’il ne dispose pas d’une sortie HDMIHigh Definition Multimedia Interface. Norme de branchement audio-vidéo intégralement numérique destinée à relier un écran haute définition à une sourc..., contrairement au HC3, il garde un piqué et une qualité d’image légèrement supérieurs.

• Lire le test sur LesNumériques