Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
[MAJ] Canon abandonne la pellicule
Source: Reuters – Catégorie : Appareils photos numériques 12 commentaires
Canon a annoncé mardi dernier qu'il allait arrêter la production d'appareils photo argentiques, marchant ainsi dans les pas de Nikon.
Dans les pas de Nikon
Il y a six mois environ Nikon annonçait qu'il arrêtait la production d'appareils argentiques (voir "Fin de l'argentique chez Nikon"). Canon lui emboîte donc le pas en justifiant sa décision par le fait de devoir étudier le marché avant de recommencer. Évidemment, personne ne croit à un retour de Canon dans le monde de l'argentique.
La société va néanmoins continuer à produire et à vendre ses modèles existants, mais aucun nouveau modèle de sera désormais proposé. Le club des constructeurs d'appareils photo argentiques continue de se réduire...
Réagissez ! Retour à la liste des news
De plus la prise de vue argentique a des avantages que le numérique ne compense pas, en particulier la latitude de pose des négatifs couleur et N&B.
Quant aux artefacts du numérique... y a encore du boulot !
et ne parlons pas de la prise de vue en IR.
Le numérique a, certes, de nombreux avantages mais aussi quelques inconvénients.
Eux ils voient chiffre d'affaire, bénéfice et cout de revient d'une activité. L'activité argentique n'est pas rentable alors que le numérique est ultra rentable, l'argentique saute.
Il n'y a pas ici de sentiments ou de reflexions sur la qualité des technologie. C'est un bête calcul financier...
Turlupin> Pas leur problème tout ca, que ce soit chez Canon, Nikon, ou les autres d'ailleurs.
Eux ils voient chiffre d'affaire, bénéfice et cout de revient d'une activité. L'activité argentique n'est pas rentable alors que le numérique est ultra rentable, l'argentique saute.
Il n'y a pas ici de sentiments ou de reflexions sur la qualité des technologie. C'est un bête calcul financier...
Je sais, je sais...
Et c'est sans compter la disparition progressive des émulsions disponibles. ***
Sachant que l'activité photo ne représente guère plus de 5% du marché des émulsions argentiques, il y a du mouron à se faire. Pour ceux qui ne le savent pas, 90% du marché de l'émulsion argentique est dévolu au film radiographique (médical ou industriel).
*** il y a aussi le moyen format qui risque d'être encore plus mal loti
Bref, en tout cas, si il y avait des limitations vraiment génantes, je doute que des personnes qui vivent de la photo abandonnent l'argentique pour le numérique au risque de ne plus pouvoir réussir aussi bien certains clichés. Hors ça fait déjà quelques années que le phénomène a débuté, et les progrets sont constants.
Et puis les fabricant de boitier numérique commence a sortir des boitiers ou ce coefficient disparait, donc ca ira de mieux en mieux, et dans 10 ans, on aura "oublier" l'argentique.
La ou c'est plus génant c'est je pense pour les photographe un peu "excentrique". Ceux qui utilisent vraiment du matos bien spécifique. Perso mon numérique remplace a merveille l'argentique, à un détail près d'ailleurs, l'absence de noir et blanc. C'est con mais je ne peut pas prendre de photo nb avec mon boitier, ca manque un peu. Plus à ma femme qu'a moi d'ailleurs !
Disons que sur l'ensemble des gens qui achètent des appareils photos, il doit y avoir 1% de pro, et la dessus, il doi y avoir 1% de gens capable de voir des artefact de l'objectif fait pour l'argentique et monté sur un boitier numérique. Perso je suis passé d'un reflexe argentique Canon à un numérique, et la seule différence que je vois, au niveau optique, c'est le rapport 1,5 du boitier. En gros, quand on veut faire une vue d'ensemble, on est plus limité. Maintenant, ca ne me choque pas du tout.
Et puis les fabricant de boitier numérique commence a sortir des boitiers ou ce coefficient disparait, donc ca ira de mieux en mieux, et dans 10 ans, on aura "oublier" l'argentique.
La ou c'est plus génant c'est je pense pour les photographe un peu "excentrique". Ceux qui utilisent vraiment du matos bien spécifique. Perso mon numérique remplace a merveille l'argentique, à un détail près d'ailleurs, l'absence de noir et blanc. C'est con mais je ne peut pas prendre de photo nb avec mon boitier, ca manque un peu. Plus à ma femme qu'a moi d'ailleurs !
?
Chargement de la photo.
Menu édition - passer en niveau de gris.
A toi de jouer avec les niveau et les contrastes et du bruit (simuler un 1600 isos) pour faire se que tu veux de la photo.
Le numérique permet de faire beaucoup par rapport à l'argentique, non ?
Canon a officiellement dementi cette info un peu plus tard.
http://today.reuters.com/news/news [...] ived=False
Disons pour ceux qui savent pas lire la langue de shakespeare que Canon envisage d'arreter l'argentique. Nuance...
Ce la dit il faut dire que canon est tres utilisé par les pro mais surtout dans le domaine sportif, journalistique et mondain. Domaine ou le numerique c'est largement imposé surtout grace au fait que les photos sont immediatement disponible une fois l'évènement terminé.
L'argentique resiste surtout parmis ceux qui font de la photo d'art ou de reportage. Mais ceux-ci travaillent plus avec du leica ou moyen format. Donc rien de surprenant que des marques comme canon ou nikon arretent l'argentique.
Bon les amis de presence-pc, ne vous precipitez pas trop avant de recopier une news de reuters.
Canon a officiellement dementi cette info un peu plus tard.
http://today.reuters.com/news/news [...] ived=False
Merci, il est vrai qu'au moment où j'ai écrit la news, seule la première dépêche de Reuters était disponible.
exemple 4000 ASA au télé de nuit