Lexmark et la fin des cartouches compatibles
Lexmark vient d’annoncer qu’il venait de porter plainte contre vingt-quatre fabricants de cartouches d’encre compatibles avec ses imprimantes pour violation de quinze de ses brevets.
Lexmark a perdu la première manche
Le marché des cartouches d’encre est extrêmement juteux, cet or multicolore étant un des liquides les plus onéreux au monde. En 2003, Lexmark, et d’autres fabricants d’imprimantes avec lui, avait tenté de bloquer la vente de cartouches compatibles fabriquées par des marques indépendantes, en faisant appel à la loi américaine Digital Millenium Copyright Act. Lexmark avait perdu cette bataille juridique et le marché des cartouches compatibles a continué à fleurir.
Lexmark retente sa chance
La firme tente maintenant une nouvelle approche en affirmant que ces produits utilisent des technologies lui appartenant. Si elle obtient gain de cause, elle pourrait finalement mettre un terme à l’importation et la vente des cartouches alternatives qui ont le grand avantage d’être moins chères que celles en provenance des fabricants.
- Bon anniversaire Windows 95
- Des nouveaux PowerPC chez Freescale
- Installation d'une Freebox en fibre optique, le pas à pas (Tom's Guide)
- Un capteur de 120 mégapixels chez Canon
- Les ARM passent à 40 bits, en attendant le 64 bits
- AMD détaille ses futurs Bobcat et Bulldozer
- Le Wireless USB n'est pas mort !
- Des infos sur le SoC de la Xbox 360 45 nm
- L’Europe derrière Free
- Eterna FCVD pour graver en moins de 20 nm
- Intel et Nokia ouvrent un labo commun
- Un quad-core ARM dans la 3DS ?
- A-DATA invente le SSD SATA + USB 3
- Facebook va utiliser du ARM dans ses serveurs
- Du nouveau dans les adaptateurs pour Eyefinity
- Intel annonce un Xeon à 10 cores et 20 threads
- Les Catalyst 10.8 sont là
- Bouygues moins cher pour les non dégroupés
Tout ce qu'ils vont gagner c'est qu'un tribunal finisse par déclarer leur système de protection des cartouches illégal... Parce que c'est un peu comme si on était obligé de mettre de la lessive Arthur Martin dans sa machine à laver du même nom (principe qui, il me semble, est un peu limite juridiquement dans pas mal de pays).
Et il n'y a que Lexmark pour se plaindre parce que les dernières puces de cartouche, de Canon par exemple, sont tellement difficiles à reproduire que les compatibles sont aussi chères que les originales...
C'est aps comme Arthur Martin, parce que dans ce cas les fabricants d'imprimantes font leurs marges sur la vente de cartouches justement... Ils vendent les imprimantes à pertes, et se rattrapent sur le marché de la cartouche. C'est comme si Sony ne prenait pas de marge sur une partie des jeux PS3 par ex...
Même débat que pour les dosettes de café.
Le problème est complexe, surtout que Lexmark attaque sur l'aspect brevets. Comment sont faites nos cartouches? Certaines (Epson) sont de vulgaires réservoirs, d'autres (HP) embarquent les têtes d'impression.
De là, constat simple: s'il y a une technologie sur les têtes, cela donne lieu à des brevets. Sans avoir payé le droit d'utilisation, les fabricants de cartouches sont alors dans l'illégalité sur cet aspect. Après, le juge pourrait (j'en doute) statuer qu'il n'y a pas de raison d'interdire à des tiers de fabriquer les dites cartouches, mais de leur imposer un arrangement concernant le paiement d'un droit d'usage des technologies brevetées
Boycott Lexmark.
ils veulent copier apple et leur idée qu'il faut tout contrôler de A à Z pour en tirer le meilleur profit ou quoi ?