la guerre des formats entre les grands acteurs avait déjà débuté avec le DVD ! si si ! il existe 2 types de format différends : le DVD+R (majoritaire) et le DVD-R !!!! qui ne sont pas tout à fait pareil, mais ne me demandez pas les différences...a part le nom il ne doit pas y avoir grand chose vu que tout les lecteurs et graveurs sont +/-...et avec la HD, la guerre a continué...Normal !!!

c'est différent sur les DVD

sur les DVD, on a une différence dans les formats de stockage, mais pas pour le grand public

et les premiers graveurs ne faisaient pas les deux, d'ailleurs

Sn4kY > Si on en croit ta logique, dans 4 ans on pourra dire qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre le HD-DVD et le BluRay vu que dans 4 ans quasiment tous les lecteurs et graveurs gèreront ces deux formats et ce avec la même lentille.

En attendant, le CD-audio a vraiment été une grosse réussite ce qui est logique vu que tout le monde pouvait entendre la différence entre une cassette et un CD (ne serais ce que le clac clac de certains lecteurs en moins )

Le SACD par contre est un échec relatif non pas à cause du faible nombre de SACD mais à cause du faible nombre de lecteurs compatibles SACD. Je me demande d'ailleurs quel format pourra remplacer plus tard les CD et vu comment les habitudes évoluent, j'ai l'impression que ça sera des format sans support. (mp3, ogg ...)

Le sacd est surtout pourris de DRM qui ne font que rajouter des contraintes sur l'utilisateur qui n'existe pas avec le CD.
De plus le 24 bits, c'est bien jolie, mais peu de matos moyen les exploitent complètement alors les 144db de réjection du 24 bits me font rire (du bon matos ne dépasse pas 110db de snr). De plus, il existe plein de CD mal enregistré qui sature donc 24 bits ou pas, le son sera mauvais.

Ouah, moi mon PC Packard Bell de fin 2002 ne faisait que les 'moins', bah je t'assure que pour trouver des DVD-RW, c'était un peu la galère en grandes surfaces...

Tu as quel age pour écrire de telles inepties ?


Les disques vinyles 1948 :

Présentés pour la première fois par les disques Columbia aux États-Unis en 1948, les disques vinyles ont succédé aux 78 tours au milieu des années 1950. En France c'est Eddie Barclay qui importe le procédé. Les vinyles ont eux-même fait place aux disques compacts à partir de 1983. Les disques vinyles ont cependant été remis à l'honneur dans les années 2000 par leur utilisation en discothèque (seules les platines vinyles disposaient d'une vitesse réglable, condition sine qua non pour enchaîner des morceaux dans un mix) et par d'autres disc-jockeys pour un usage en "scratching". En outre certains audiophiles reprochent au disque compact son principe d'échantillonnage. Selon ces derniers, la tête de lecture du tourne-disque produisant un réel mouvement physique et analogique, produirait un meilleur rendu sonore, beaucoup plus proche du son "Live" et beaucoup plus chaud que le CD.

Aujourd'hui les disques vinyles font encore les beaux jours de collectionneurs, d'audiophiles spécialisés ou simplement d'amateurs de grandes pochettes en carton, ou de l'objet en lui même. Certains courants musicaux comme le reggae, le rap, le funk ou les musiques électroniques, sont encore très attachés aux vinyles de par leur utilisation par les disc-jockeys.

La production en France de nos jours (2006) est limitée à deux ou trois fabricants, dont les plus connus sont MPO (Moulages plastiques de l'ouest) et DFI (Disco France Industrie). Le coût de pressage d'un disque vinyle est de 2 ou 3 euros pour une quantité de 1000 exemplaires. La fabrication d'un disque vinyle nécessite la gravure préalable d'une matrice ou galvano. Plusieurs studios en France (surtout à Paris) sont équipés de machines permettant leur création à partir de laques, fabriquées à ce jour uniquement aux États-Unis ou au Japon.

La cassette audio 1961 :

C'est la société Philips qui est à l'origine de ce support d'enregistrement révolutionnaire. Simple mais efficace, il s'agit d'un petit étui qui renferme une bande magnétique préenregistrée ou non. Mise au point en 1961, la cassette audio a été présentée au public deux ans plus tard en même temps que son lecteur, le premier magnétophone (le E1-3-300). Outre son coté pratique pour se glisser dans toutes les poches, la cassette a pu connaître un vrai succès grace à Philips qui a cédé gracieusement son brevet à tous les industriels intéressés par cette invention.

t'as pas compris ma phrase, peut-etre :

disparu rapidement dès que le CD est arrivé, en une dizaine d'année max, on a plus eu pratiquement que des CD Audio, et pratiquement plus de vinyles et de cassettes

On vois bien que tu es jeune le CD et le vinyle se sont côtoyés pendant plus de dix, de nos jours il existe encore des inconditionnels du vinyle, dans le milieu DJ on utilise toujours le vinyle, beaucoup de grands artistes ou groupes éditent toujours en vinyle en plus des CDs.

Pour les K7, là tu te fourres le doigt dans l'oeil, il s'en vend encore de nos jours.
Il ne faudrait pas que tu payes tous les gens qui ont une autoradio lecteur de K7 dans leur véhicule.

l'ordinateur, les lecteurs MP3 ou autres enterreront la cassette comme le CD d'ailleurs, mais le CD n'a jamais enterré personne.

Pour moi les galettes c'est périmé, je n'utilise déjà plus mon graveur depuis bien longtemps, une simple clé usb contient plus de données qu'un DVD.
La musique, les films se téléchargement, plus de mécanique, plus de rayures, d'objets encombrants et si tu as besoin de plus ton portable contient des millions de choses dans un volume réduit, qui se réduira encore et encore..

La vraie révolution de l'audio et de la vidéo c'est l'informatique avec ses moyens de compression, d'édition, de traitements, de création etc etc, les CDs et DVDs n'ont été que des précurseurs de la grande révolution numérique.

Les nouvelles galettes (blu ray et autres) n'ont aucun intérêt, elles sont mortes nées.

Chez moi il y a un PC au pied du plasma, rien d'autre, j'ai un lecteur MP3, quelques clés usb, un excellent portable, un ampli dans la voiture sur lequel je branche mon lecteur et c'est tout.
J'ai tous les supports audio et vidéo à porté de la main où et quand je veux, adieu les galettes et merci.

La RAM c'est ça l'avenir.

je pense aussi que la RAM est l'avenir. Le CD a apporté la qualité sans usure, la recherche facile. Les admirateurs du vinyle ont sûrement oublié les inconvénients multiples : pressages ratés, disques gondolés, etc, et quand le pressage était bon et le disque correct l'usure détruisait tout ça. J'ai des vinyles qui ont un son bien plus métallique que des cds, voir par exemple les led zep pressage français de l'époque... et les pressages Vogue.... Les mauvais cds ne le sont pas à cause du support mais des enregistrements et du mastering. Ecoutez des cds "label bleu " de jazz français par exemple pour voir du bon boulot. Quant au DVD, il a fait comme le CD par rapport à la K7 vhs. Pour qu'un nouveau format s'impose, il faut qu'il fasse beaucoup mieux (et que cela soit facilement visible) et plus commode. Pas facile, à mon avis, seules les RAM apportent plus de commodité que des disques fragiles à manipuler ayant besoin de tourner. Quant à l'augmentatio de qualité, il y a de la marge en vidéo mais pas beaucoup en audio vu la dynamique exploitable dans un salon bien inférieure à celle du CD, sans compter les limitations des micros. L'astuce des fabricants est d'ajouter des gadgets plus ou moins utiles (son 5.1 pour la musique, bonus , différents angles,etc..) et en distillant les innovations au fil des années pour inciter au renouvellement des machines et des supports.

ouais, heu... va dire ça aux CD rayés à force de passer entre toutes les mains... et je parle même pas des divx que j'ai pu graver y'a deux ans, hein. la moitié est illisible.



... j'aborde le sujet DVD R, ou tout le monde a compris?

oui, tout s'use, nous y compris; mais des cds utilisés proprement ne s'usent pas, quant aux premiers cdrs que j'ai gravés en 1997, ils sont parfairement lisibles, sauf quelques marques bidon illisibles un an après. Les supports les plus durables sont la pierre, puis le parchemin et le papier de chiffons, tout le reste se décomposera.

des CD-R de 10 ans? je demande à voir...

Diable, on met ma parole en doute ...! Comme on ne sait jamais, j'ai vérifié. Le premier cdr gravé est un Fuji gravé sur un Nomaï 2x: une compil de Steve waring pour les gosses. Comme on ne sous estime jamais assez la maladresse des gosses, j'ai doublé sur un Basf. Les 2 passent parfaitement. Date de gravure: fin 1997. En ce moment, j'écoute le vol 1 de the Verve Story gravé sur un no name en Janvier 1998, parfait. Ce ne sont pas des "on dit" ou un truc que j'ai lu écrit par un autre qui avait lu que quelqu'un avait dit mais mon expérience perso. Si tu habites dans le Sud-ouest tu peux venir voir.

ben alors... chuis épaté. les miens, au bout de 2 -3 ans c'est illisible.
et c'est pas forcément du noname...

Cela n'est pas normal. A part des supports bas de gamme ou des mauvaises séries, je ne vois comme cause que le graveur qui grave un peu faiblement, ou alors tu graves à une vitesse excessive. Je grave les cds à 8x et les dvds à 4x. Avant le dvd j'avais un Yamaha scsi 4x qui est indestructible et faisait des rippages et des gravures parfaites. As-tu toujours le même graveur? Il ne faut pas hésiter à changer dès qu'on sent une faiblesse, mais c'est difficile à voir. Les graveurs sont assez fragiles et viellissent mal. . Après avoir rippé une dizaine de disques un graveur de dvd Sony a foiré 2 gravures, je l'ai balancé, l'effort l'avait tué. Les Pioneer sont bien, les Sony pas mal, les Plextor réputés mais comme 2 lecteurs de cd scsi avaient claqué chacun au bout de onze mois j'ai fait une croix sur cette marque. Un signe pourrait être quand les disques ne passent pas bien sur d'aures lecteurs.J'ai un vieux lecteur de cds de 86, il ne supporte pas les gravures faibles. Depuis longtemps je n'utilise plus que Verbatim et Tayo Yuden pour les cds ou dvds, tout va bien. Chez Nierle c'est pas cher.

merci pour l'info.
j'ai un pioneer mais je vais voir.