Publicité
Tout sur les Supports de stockage
 Derniers articles sur les Supports de stockage
SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?

SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?
Intel dévoile enfin son très attendu SSD, aux performances présentées comme révolutionnaires. Pourtant, la concurrence n’a pas attendu que le fabricant de mémoire Flash se réveille et se livre une bataille acharnée. Coup d'essai ou coup de maître ? Lire la suite

  • Quatorze SSD en test
    Tentés par l’achat d’un SSD mais sans savoir lequel choisir ? Curieux de connaître les performances obtenues par les meilleurs modèles, mais également leur consommation et leur rapport performances/watt ? Afin de vous aider, nous avons comparé 14 SSD. Lire la suite
Tous les articles Supports de stockage
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Philips retire à Ritek et CMC leur licence CD-R

Actu suivante
Lundi 25 septembre 2006 à 18:26 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

Logo PhilipsRoyal Philips Electronics vient d’annuler les licences d’exploitation CD-R accordées jusqu’à présent aux fabricants CMC Magnetics, Ritek, Prodisc Technology et Lead Data. Pour rappel, c’est en effet Philips qui détient les droits sur le format CD-R depuis plus d’un quart de siècle.

Les licences actuelles retirées

Alors que le contrat de licence liant Philips et Ritek a pris fin en mai dernier et n’a tout simplement pas été renouvelé, le retrait des licences des trois autres sociétés taïwanaises serait en rapport avec des violations de brevet de la part d’autres sociétés taïwanaises.

CMC possède néanmoins toujours une licence concernant les formats DVD+R/-R et DVD+RW/-RW, Ritek également mais seulement pour les formats DVD+R/-R et DVD+RW. A l’heure actuelle, les seules sociétés possédant une licence CD-R de Philips à Taïwan sont Daxon Technology et E-Top Mediatek.

Une nouvelle licence

Logo Philips VeezaCe serait la nouvelle licence Veeza mise au point par Philips qui serait à l’origine de ces révocations de licence. En effet, Philips a modifié fin janvier 2006 sa politique de licence pour le format CD-R. Philips perçoit encore aujourd’hui des royalties sur les ventes de CD-R, ou du moins devrait en percevoir, certains producteurs écoulant de nombreux CD-R sur le marché sans payer aucune redevance...

La nouvelle licence Veeza devait mettre fin à ce problème via une réduction de près de 44% des droits demandés. Hélas pour Philips, celle-ci n’a pas eu le succès escompté, seuls quelques fabricants européens ayant manifesté leur intérêt pour ce nouveau système.

Le retrait des licences CD-R pourrait donc n’être qu’un moyen de pression sur ces fabricants pour les forcer à adopter la licence Veeza. L’exportation de CD-R vers l’Europe et les USA étant de facto impossible, les fabricants concernés devraient rapidement engager des discussions avec Philips...

Source : Digitimes

Commentaires
Ajouter un commentaire
dsant2 25/09/2006 19:31
Masquer
-0+

Ils z'ont qu'a imprimer des vraies-fausses licences sur l'imprimerie nationnale de Taïwan :D

Yannick G 25/09/2006 21:09
Masquer
-0+

Ou faire des DVD vierges de 650/700Mo [:cupra]

dRATOPIC 25/09/2006 21:32
Masquer
-0+

CD-R depuis plus d’un quart de siècle => les graveurs CD existent depuis 1981 ?? :whistle:

Pas confondre CD et CD-R ;)

Yannick G 25/09/2006 23:09
Masquer
-0+

youcef277 a écrit :

CD-R depuis plus d’un quart de siècle => les graveurs CD existent depuis 1981 ?? :whistle:

Pas confondre CD et CD-R ;)




Sachant que la technologie CD-R a été introduite en 1988, les recherches (et le brevet ?) doivent dater de quelques années auparavant non ;) ?
Mais il est vrai que si j'avais la date exacte du dépot de brevet je serais heureux :D

[edit] ça aurait pas un rapport ça : http://v3.espacenet.com/textdes?DB [...] JP59172550 ?

pascalp 26/09/2006 00:23
Masquer
-0+

C'est un brevet japonais équivalent à celui ci : US4508811. On peut le trouver facilement sur http://patft.uspto.gov/

Il s'agit d'un brevet sur un support chimique (dye) utilisable pour le stockage de l'information. C'est une molécule à base de pyrylium- ou thiopyrylium-squarylium. Bref, c'est pas la licence, en tout cas pas lui tout seul. C'est "facile" de trouver une molécule remplaçante hors brevet.

Concernant la licence Philips : http://www.licensing.philips.com/l [...] ts681.html
Il y a une dizaine de brevets en jeux, j'ai pas vu celui-ci. De plus, un brevet c'est 20 ans, et la licence existe toujours elle a surement évoluée suivant les nouvelles avancées de la recherche.

Edit : http://www.licensing.philips.com/i [...] e=4757.pdf
Ca en fait des brevets... :pt1cable:

Yannick G 26/09/2006 01:02
Masquer
-0+

a écrit :

C'est un brevet japonais équivalent à celui ci : US4508811. On peut le trouver facilement sur http://patft.uspto.gov/

Il s'agit d'un brevet sur un support chimique (dye) utilisable pour le stockage de l'information. C'est une molécule à base de pyrylium- ou thiopyrylium-squarylium. Bref, c'est pas la licence, en tout cas pas lui tout seul. C'est "facile" de trouver une molécule remplaçante hors brevet.

Concernant la licence Philips : http://www.licensing.philips.com/l [...] ts681.html
Il y a une dizaine de brevets en jeux, j'ai pas vu celui-ci. De plus, un brevet c'est 20 ans, et la licence existe toujours elle a surement évoluée suivant les nouvelles avancées de la recherche.

Edit : http://www.licensing.philips.com/i [...] e=4757.pdf
Ca en fait des brevets... :pt1cable:




Merci pour le complement d'info :hello:

Mictateur 26/09/2006 18:48
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

Ou faire des DVD vierges de 650/700Mo [:cupra]



:lol:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux