Intel : qu’attendre des chipsets Lynx Point ?
Même si quelques cartes mères équipées d’un chipset 7 Series d’Intel (ou Panther Point) ont récemment été dévoilées sur la toile, il n’est pas encore possible d’en acheter une. C’est en soi assez logique puisque les processeurs Ivy Bridge ne sont pas encore officiellement sortis. Pourtant, on commence déjà à parler des chipsets Lynx Point, destinés aux futurs processeurs Haswell du fondeur.
Attendu pour la première moitié de l’année 2013, Lynx Point – ou Intel 8 Series – proposera le support de six ports SATA 6 Gbps et de six ports USB 3.0. C’est donc mieux que les actuels Panther Point, limités à deux ports SATA 6 Gbps (et quatre SATA 3 Gbps) et quatre ports USB 3.0. En revanche, côté PCI-Express, Lynx Point ne devrait proposer que des lignes PCIe Gen 2, et pas de Gen 3. Notons enfin que Lynx Point devrait afficher un TDP en baisse, et un packaging plus petit que les actuels chipsets 7 Series…
- Free Mobile a 1,5 million d'abonnés selon Orange
- Des images du premier smartphone Motorola-Intel
- Toshiba REGZA AT200 : une tablette 10" de 535g
- HP Z1 : un iMac, mais corrigé pour les Pro
- FRAND : l'Europe et les États-Unis surveillent Google
- Tom's Guide : Android 4.0, les nouveautés en images
- TDJ : Antec Eleven Hundred
- 64 Go et 600x en Compact Flash
- Radeon HD 7770 et 7750 : tout est dans la consommation
- Manipuler les nanotubes de carbone plus facilement
- KM128SNG-MB : une tête d'impression pour fabriquer des OLED
- Windows 8 pense aux personnes malvoyantes
- Un femtocell 4G LTE chez Freescale
- Un châssis en papier et polypropylène
- TDJ : Teufel Aureol Massive
- En 2011, Nvidia a multiplié par 2,3 son bénéfice
- Tom’s Guide : faut-il craquer pour une PS Vita ?
- Une proposition de loi garantit au moins 8 Mbit/s sur internet en 2015
Pour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.
Pour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.
Attention, ce n'est pas une régression par rapport à Panther point : Haswell aura bien 16 lignes PCIE 3.0 (tout comme Ivy Bridge), directement reliées au processeur.
Pour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.
Attention, ce n'est pas une régression par rapport à Panther point : Haswell aura bien 16 lignes PCIE 3.0 (tout comme Ivy Bridge), directement reliées au processeur.
Voila