Les chipset G4x bons pour Windows 7, selon Intel
Intel estime que les IGP présents dans ses chipsets G4x sont suffisants pour faire tourner Windows 7.
Pas de surprise
Il faut dire que ces chipsets font déjà tourner Windows Vista et selon nos premières observations (cf. « Windows 7 : premier point sur les performances »), le prochain système d’exploitation de Microsoft ne devrait pas être plus lourd que son grand frère, au moins en ce qui concerne l’interface graphique.
Ne pas refaire les mêmes erreurs
Intel assure que ces chipsets seront compatibles WDDM 1.1. La firme estime que d’ici 2011, les G4x devraient nourrir le marché du milieu-entrée de gamme. En attendant, Intel et Microsoft ont intérêt à ne pas répéter le coup marketing désastreux qu’ils ont monté lors de la sortie de Vista pour écouler des chipsets et vendre plus de machines (cf. « Plus de détails sur l’entente entre Microsoft et Intel sur Vista Capable »).
- 30 mètres de cable DisplayPort , qui dit mieux ?
- Première carte GTX260 55 nm en photo
- Qui a caché le PC dans la radio ?
- Toshiba met deux usines de flash en pause
- Les meilleurs PC portables de l'année (Tom's Guide)
- Du Celeron à deux cores pour les portables
- Lapdesk : Logitech protège vos cuisses
- PM1501 : le châssis Media Center d'ENlight
- Des ventilateurs de 40 cm à la ferme (Cowcotland)
- Electronic Arts et Take Two adoptent le PhysX de NVIDIA
- Du silicium photonique pas cher chez Intel
- Wi-Fi N, Bluetooth, FM : la puce pour l’iPod de rêve ?
- Sept écrans LCD 22 pouces en test (Les Numériques)
- Les cartes mères DFI compatibles AM3
- De la DDR3 pour overclockeurs chez A-DATA
- Un nouveau dock original pour disques durs
- Duel : GeForce 9300 vs GeForce 9400 (HomeMedia)
- Streaming vidéo : quels sont vos droits ? (Tom's Guide)
Ils sont "Se7en Capable"?
et vont ils etre capable cette fois d'etre moins truands ?
du genre, impossible de migrer de vista 32 à vista 64 si c'est une oem. Il faut racheter une license.
Comme si y'avait pas besoin de 4go de ram pour faire un tantinet tourner l'bouzin avec un gros jeu et qque applis (genre un navigateur) sans que ca se mette à swapper jusqu'a ce que mort s'en suive...
quelle bande de d'escrocs ^^
Et pour quelle application du a besoin de plus de 3.5Go?
Vista te bouffe 1.4Go, Mozilla 100Mo, il reste plus de 2Go pour une seule application!!! Ton 32 bits suffit largement!!
La version Ultimate comporte les 2 DVD 32 et 64bits
Et pour quelle application du a besoin de plus de 3.5Go?
Bah des moteurs de rendu par exemple.
Bah des moteurs de rendu par exemple.
C'est pas l'utilisation de M. tout le monde. Généralement, quand tu sais que tu vas utiliser une application comme celle là, tu prends directement du 64bits!
C'est comme quand tu sais que tu vas faire de la virtualisation!!!
et vont ils etre capable cette fois d'etre moins truands ?
Euhhhh, oui, si tu veut lol
C'est pas l'utilisation de M. tout le monde. Généralement, quand tu sais que tu vas utiliser une application comme celle là, tu prends directement du 64bits! C'est comme quand tu sais que tu vas faire de la virtualisation!!!
Pas forcément.
Il y a aussi beaucoup de particuliers qui ont comme hobby la 3D ou la musique. Encore une fois c'est un exemple, mais dans ces 2 domaines les softs sont supergourmands en ressources.
Ainsi il est possible qu'un utilisateur lambda s'éclate à réaliser des paysages 3d avec Vue sous os 32 bits puis qu'il décide d'aller plus loin, augmenter sa ram à 8Go et passer à une version 64 bits.
du genre, impossible de migrer de vista 32 à vista 64 si c'est une oem. Il faut racheter une license.
Comme si y'avait pas besoin de 4go de ram pour faire un tantinet tourner l'bouzin avec un gros jeu et qque applis (genre un navigateur) sans que ca se mette à swapper jusqu'a ce que mort s'en suive...
quelle bande de d'escrocs ^^
Troll spotted... et franchement, quand t'achètes de l'OEM, Microsoft se fout de toi (c'est dans le contrat). T'avais qu'à acheter un version Upgrade/Retail si tu voulais un suppport Microsoftien.
Ainsi il est possible qu'un utilisateur lambda s'éclate à réaliser des paysages 3d avec Vue sous os 32 bits puis qu'il décide d'aller plus loin, augmenter sa ram à 8Go et passer à une version 64 bits.
Le pékin lambda ne fait pas de la 3D. S'il en fait, c'est déjà plus un pékin lambda. S'il se met à installer des OS et rajouter de la RAM, on arrive dans le top 5%, la crème des utilisateurs là.
Et si c'est le cas, bah il passe direct en 64 bits... ou alors il préfère rester au chaud dans un monde 32 bits et il verra plus tard, auquel cas moi je dis 'faut arrêter de fumer. Je suis avec une config dont les composants datent de 2004-2005-2006 (oui j'ai upgradé petit à petit
Sachant qu'Aero en DX10, tu gagnes 50% de ta mémoire graphique... j'ai envie de dire... en effet...