La fin des chipsets graphiques intégrés ?
Les jours des chipsets graphiques intégrés seraient comptés si l’on en croit le cabinet d’analyses Jon Peddie Research. Selon ce même cabinet, les chipsets graphiques intégrés, ou IGP, représenteront 20% du marché en 2011, et moins de 1% en 2013.
L’arrivée du processeur Westmere d’Intel et de son moteur graphique intégré signerait donc l’arrêt de mort à moyen terme du chipset graphique intégré tel qu’on le connait. AMD devrait d’ailleurs en 2011 lancer ses propres processeurs « hybrides » CPU-GPU, à savoir les Liano (desktop et notebooks) et Ontario (ultraportables).
14
Commentaires
Lire plus
La config des premiers serveurs Google
- Le retour de la vengeance du clavier OLED
- Mobii, le netbook en couleur de Point of View
- Le plein de boîtiers chez Cooler Master
- OCZ a aussi son netbook, avec un SSD OCZ
- O2 Joggler : l'Intel Media Phone devenu réalité
- DFI : un radiateur dual-tower pour CPU
- ASRock dévoile son NetTop
- Asus : 3 ventirads pour Core i7 et Phenom AM3
- Du dual core en Mini-ITX chez Gigabyte
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Un bon moyen de réduire la taille, la consommation, le poids et le dégagement thermique des portables : vivement.
alors que les chipset graphique commence juste a etre interressant... bref, leur disparition, c'est pas pour demain !
donc les chipsets intégrés merdiques vont faire la place a des chipsets intégrés au CPU aussi merdiques? :> évolution? :>
voir mon commentaire ^^
L'évolution ne se situera pas dans la performance, le but des chipset n'ets d'ailleurs aps d'égaliser un GPU dédié, mais d'assurer une partie graphique décente à moindre frais.
Un chipset intégré, beau pléonasme
ça risque pas de créer des baisse de perf ?
Vu que la mémoire sera partaagé entre CPU et GPU ....
c'est déjà souvent le cas avec les chipset intégrés si je ne m'abuse.
Le fusion d'AMD c'étai pas prévu pour 2010??
2011 sur les nouvelles roadmap
Je crois plutôt que ce que tu veut dire c'est que les IGP intel n'ont
jamais été très réputé par apport à ceux de Nvidia et ATI.
Metre le pont nord avec IGP dans la même coque qu'un CPU, c'est pas encore un vrai cpu-gpu.
La consomation d'un ATI/AMD 690 est moins grande qu'un Nforce5 pourtant sans IGP. La disparition d'une puce ne veut pas dire moins consommer, il faut que la gestion de l'énergie suive.
Avec les animation flash, il faudra aussi inclure la lecture vidéo flash, wmv dans la consommation 'au repos' d'un processeur.
SiS avec son 735 avait fait pont nord et pont sud dans la même puce, le résultat était très bon coté conso. Je pense qu'on va surtout éviter les pont nord-ud pour revenir à des solution mono-puce externe, même si à chaque nouveau (USB3.0...) il faudra metre des puces externes pour les gérer.
Metre le pont nord avec IGP dans la même coque qu'un CPU, c'est pas encore un vrai cpu-gpu.La consomation d'un ATI/AMD 690 est moins grande qu'un Nforce5 pourtant sans IGP. La disparition d'une puce ne veut pas dire moins consommer, il faut que la gestion de l'énergie suive.Avec les animation flash, il faudra aussi inclure la lecture vidéo flash, wmv dans la consommation 'au repos' d'un processeur.
S'il lit une animation flash, un processeur fait quelque chose, non ?
Le processeur oui, mais l'utilisateur pas forcément ... pub qui tourne en arrière plan etc
Je dirais même les cartes graphiques n'existeront plus dans 5 ans.
Car les cpu seront à 64 coeurs voir 128 , dans ces conditions le gpu deviendra presque inutile ...