Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

S3 : lancement du ChromeS20

par - source: S3 Graphics
C'est hier que S3 dévoilait au grand jour ses nouveaux produits, rassemblés dans une gamme nommée ChromeS20. Loin de la bataille que se livrent les deux principaux protagonistes sur le marché, S3 vise avec cette nouvelle gamme de produits le marché du milieu et d'entrée de gamme. L'attention des architectes s'est donc portée sur la consommation et la dissipation thermique plutôt que sur les performances brutes à 3DMark05. Et on peut dire qu'ils n'ont pas fait dans la demi-mesure.

La gamme ChromeS20

3 processeurs graphiques composent cette gamme de produits, à savoir les Chrome S27, Chrome S25 et Chrome S25 64 bits. Tous disposent de la même architecture et sont dotés de 4 Vertex Engines et de 8 Pixel Pipelines équipés de 8 unités de textures. Les pixels et vertex shaders sont quant à eux limités au 2.0+.

Seulement 70 millions de transistors (gravés en 90 nm) composent le S27, et 50 millions le S25. Le Chrome S27 propose un mode 'SLI-like', nommé MultiChrome scalable graphics, et ne nécessite pour en tirer partie d'aucune connectique supplémentaire. Fonctionnant à 700 MHz, excusez du peu, il s'offre le luxe de gérer les mémoires GDDR, GDDR2 et GDDR3 à une fréquence maximale de 700 Mhz (en GDDR3), offrant ainsi une bande passante maximale de 22.4 Go/s.

Ce sont là les principales différences avec le S25, qui lui ne gère pas la GDDR3 ni le MultiChrome, et fonctionne à seulement 600 MHz. La mémoire quant à elle peut fonctionner à une fréquence maximale de 500 MHz, proposant alors une bande passante de 16 Go/s. Le S25 propose de plus une technologie équivalente au TurboCache et à l'HyperMemory, que S3 a appelé AcceleRAM. Pour rappel, ce type de technologie permet d'adresser une partie de la mémoire système, via le bus PCI-Express. On devrait donc voir prochainement apparaitre des cartes à base de S25 dotées de 32 Mo de mémoire.

Les performances

S3 positionne le Chrome S27 comme concurrent direct au GeForce 6600 et autre Radeon X1300 Pro. Selon la société, le S27 ferait jeu égal avec un GeForce Go 6800 Ultra, et obtiendrait un score compris entre 2800 et 3600 à 3DMark05 (avec ou sans optimisation ?). Le Chrome S25 obtiendrait pour sa part un score compris entre 2000 et 3000, et le S25 64 bits un score entre 1200 et 2000. Oui, les fourchettes sont assez large...

Les fonctionnalités

A l'image de l'AVIVO d'ATI et du PureVideo de Nvidia, S3 propose son Chromotion Video Engine dans sa version 3.0. Accélérant le décodage MPEG2, WMV-HD, il gère également le 16/9, le mode HDTV 1080p, supporte deux écrans (Duo-View) et propose un mode de De-Blocking, atténuant les pixellisations que l'on peut remarquer en regardant une vidéo.

Le point fort : la dissipation thermique

Fort de leur faible nombre de transistors gravés en 90 nm, les représentants de la gamme ChromeS20 consomment très peu d'énergie au regard de leurs concurrents. Ainsi, les cartes à base de S27 consommerait de 17 à 30 Watts, à base de S25 de 15 à 30 Watts et à base de S25 64 bits de 10 à 20 Watts. S3 peut donc également viser le marché mobile avec cette gamme. Dernier point, vu le ridicule ventilateur-radiateur présent sur les cartes, des modèles fanless sont très probables.


Le nouveau GPU de S3

Nous attendons donc impatiemment les premiers tests indépendants pour confirmer (ou infirmer, qui sait) la bonne impression générale qui ressort de cette nouvelle gamme... dont la date de disponibilité en Europe n'est hélas pas connue.
Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
GogNav 04/11/2005 07:39
Masquer
-0+

6600 Ultra, ça existe ???

glitter 04/11/2005 08:36
Masquer
-0+

[quotemsg=271443,1,91414]
Le S25 propose de plus une technologie équivalente au TurboCache et à l'HyperMemory, que S3 a appelé AcceleRAM
[quotemsg]

Ca serais plus simple s'ils rachetait des brevets à Power VR.

David Civera 04/11/2005 08:40
Masquer
-0+

GogNav => C'est une 6800 Ultra, faute de frappe corrigé ;)

H4dd3R 04/11/2005 09:57
Masquer
-0+

3500 à 3dm05 ce n'est pas si mal, non?

frederpe 04/11/2005 10:16
Masquer
-0+

Citation :

3500 à 3dm05 ce n'est pas si mal, non?



c'est pas si mal en theorie mais ca reste a confirmer !
les chriffres ne sont rien il reste a voir en pratique si c'est rapide, l'absence de gros bugs bien vilain.

Je n'ai eu que de mauvais souvenir lors de tests de cartes venu de "petit" contructeur de chips grahique.
Heureusement que je suis calme car beaucoup auraient volé.

dsant2 04/11/2005 13:46
Masquer
-0+

du temps de "la S3", leurs cartes etaient trés bien foutues au niveau compatibilité : trés stable et trés bien reconu par Linux
Esperont le retour de S3...

cyrano 06/11/2005 22:52
Masquer
-0+

Le support 3D opengl pour Xfree86 en GPL existerait ?

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK