Catégories:

Classement des cartes graphiques II

Jon Arbuckle
Mercredi 25 janvier 2006 à 16:35 par Jon Arbuckle
Source: Presence PC – Mots-clés : classement, carte, graphique
Catégories : Carte graphique

Dans le monde de plus en plus complexe des cartes graphiques, il est aujourd'hui difficile de situer un modèle par rapport à un autre en terme de performances dans la production des deux principaux constructeurs que sont ATI et NVIDIA. C'est pourquoi l'équipe de Presence PC s'est attelée à publier un classement des cartes graphiques par ordre de performance décroissant en s'appuyant sur un maximum de données internes et externes. Un tel classement est compliqué à réaliser car telle ou telle puce graphique sera meilleure qu'une autre dans un domaine particulier et vice-versa. Notre classement se veut donc une synthèse, avec toutes les imprécisions que cela peut laisser supposer

Un premier essai reconduit

GeforceAprès notre première tentative d'y voir un plus clair dans le monde des cartes graphiques, nous avions constaté l'intérêt croissant qui est porté à ce type d'initiative. En effet, loin de la volonté d'établir une hiérarchie stricte et absolue, nous nous étions attachés tout de même à tirer au clair certains points. Devant l'évolution frénétique des technologies (en témoigne le rythme des tests de cartes graphiques de Florian), nous nous retrouvons encore aujourd'hui avec des changements dans le haut du tableau.

Y voir clair au-delà du temps

ATI CatalystLoin de nous préoccuper uniquement des sunlights, il nous a semblé intéressant d'inclure, en plus des bêtes de course d'aujourd'hui, des cartes plus anciennes qui restent encore actuellement très rependues dans les configurations de beaucoup de particuliers. C'est donc à la lumière des très récents tests des Geforce 7800 GTX 512 et Radeon X1900 que le tableau a été mis à jour. Vient s'ajouter à cela des cartes d'anciennes générations dont la hiérarchie a été très difficile à fixer (si tant est qu'elle puisse réellement l'être) tant les technologies et les performances sont variables d'une application à l'autre (DirectXEnsemble d'API utilisés pour créer du son, des animations et des graphismes en 3D et fonctionnant sous Windows et la console de jeu Xbox. DirectX e... 8 ou 9...). Malgré cela, il a fallu trancher bien que les discussions vont encore bon train au sein de la rédaction.

Une logique respectée

Ainsi, les dernières cartes prennent logiquement les places du haut tandis que les plus anciennes peuplent les fonds de la grille. Bien entendu, ce guide est amené à être réactualisé très régulièrement (comme le reste de la section guide que nous vous proposons) n'hésitez pas à nous faire part de vos impressions et de nous éclairer de vos avis.


Publicité
Commentaires

bidoulou 25/01/2006 17:10
Masquer
-0+
bidoulou
C'est un peu moins un massacre que pour les cartes mères (sérieux relisez un minimum...)

mais bon la 6800XT devant la X800pro
et la X800GTO au même niveau que la 6800 c'est fort quand même...
euskafreez 25/01/2006 17:21
Masquer
-0+
euskafreez
la realité t'effraie choucou ?
PERFIDATOR 25/01/2006 17:34
Masquer
-0+
PERFIDATOR
Quand j'entends des personnes qui upgradent leur CG en passant par exemple d'une 9800 pro à une 6600GT, je rigole car les écarts de performances sont ridicules :)
Mictateur 25/01/2006 17:49
Masquer
-0+
Mictateur
C'est sûr que passer du haut de gamme d'une génération au milieu de gamme de la suivante, c'est se tirer une balle dans le pied porte-feuille.



J'en profite pour dire que je ne vois pas la X600, la 9550 et les Radeon 9000, et ce serait également sympa d'ajouter les dates de sortie des cartes, ainsi que les cartes beaucoup plus anciennes, ça deviendrait une sorte de classement ultime. :) Ca rajouterait pas beaucoup de boulot, étant donné qu'avant, il sortait pas 20 modèles différents par an... :D


P.S. Et s'ils pouvaient enlever l'espace entre les 'X' et les chiffres... :whistle:
Tuan N 25/01/2006 18:46
Masquer
-0+
Tuan N
a écrit :

C'est sûr que passer du haut de gamme d'une génération au milieu de gamme de la suivante, c'est se tirer une balle dans le pied porte-feuille.



J'en profite pour dire que je ne vois pas la X600, la 9550 et les Radeon 9000, et ce serait également sympa d'ajouter les dates de sortie des cartes, ainsi que les cartes beaucoup plus anciennes, ça deviendrait une sorte de classement ultime. :) Ca rajouterait pas beaucoup de boulot, étant donné qu'avant, il sortait pas 20 modèles différents par an... :D


P.S. Et s'ils pouvaient enlever l'espace entre les 'X' et les chiffres... :whistle:





Bien sûr, il faut juste savoir que nous mettons du temps à nous mettre d'accord et que ce type de classement est vraiment difficile à mettre au point. Les suggestions sont bien entendu notées et nous allons faire notre possible pour intégrer ça. Simplement, il y a tellement de cartes graphiques et certaines déclinaisons sont restées tellement confidentielles qu'il est difficile de ne pas en oublier une.
Mictateur 25/01/2006 18:55
Masquer
-0+
Mictateur
Je te crois sur parole !
C'est sûr que mettre deux ATI devant la 7800 GTX 512 Mo, y'en a qu'on dû râler ! ;)

Merci beaucoup pour ce comparo, et bonne chance pour la suite ! :wahoo:
Tuan N 25/01/2006 19:03
Masquer
-0+
Tuan N
a écrit :

Je te crois sur parole !
C'est sûr que mettre deux ATI devant la 7800 GTX 512 Mo, y'en a qu'on dû râler ! ;)

Merci beaucoup pour ce comparo, et bonne chance pour la suite ! :wahoo:





Tu sais pou rles ATI ça change tout le temps alors bon , faut vraiment pas s'y attacher....
DarkHorus 25/01/2006 23:58
Masquer
-0+
DarkHorus
"Ci-dessus un port AGP en orange et un port PCI Express en noir"

Ce serait pas plutôt l'inverse ? :o
drouvre 26/01/2006 09:29
Masquer
-0+
drouvre
Moi j'ai la neuvième du second tableau [:lol2]
Toujours avoir 4 générations de retard, comme ça au moins quand je change, je vois la différence :sol:
Mictateur 26/01/2006 09:39
Masquer
-0+
Mictateur
C'est sûr, mais quand on veut profiter d'un joli jeu, on est très très vite déçu, donc... :(
Tuan N 26/01/2006 09:50
Masquer
-0+
Tuan N
a écrit :

"Ci-dessus un port AGP en orange et un port PCI Express en noir"

Ce serait pas plutôt l'inverse ? :o




bah non en fait c'est bieng ça, revois tes classiques jeune padawan !
drouvre 26/01/2006 11:37
Masquer
-0+
drouvre
a écrit :

C'est sûr, mais quand on veut profiter d'un joli jeu, on est très très vite déçu, donc... :(




Boah j'ai plus le temps, entre le boulot et PPC :D
bibinouz-2 26/01/2006 12:37
Masquer
-0+
bibinouz-2
Je conteste un truc : la X1800XL est moins bien que la 7800 GT et en plus est 100 euros plus cher en ce moment (cf test hardware.fr + prix) :jap:
Alors que vous mettez "Globalement, les prix affichés représentent bien les performances des cartes" :sweat:
Tuan N 26/01/2006 12:44
Masquer
-0+
Tuan N
bah le classement vise à trier par perfs et pas par perfs /prix, sinon la 7800GTX 512 serait pas si haut. puis non à la rédac y'en a qui sont de ton avis mais la majorité non, alors ça va encore relancer le débat chez nous ;)
bibinouz-2 26/01/2006 12:50
Masquer
-0+
bibinouz-2
Ca veut dire que vous seriez prêt à payer une carte 100 euros plus cher alors qu' elle est moins performante ? :??:
DarkHorus 26/01/2006 13:10
Masquer
-0+
DarkHorus
bonbon91 a écrit :

bah non en fait c'est bieng ça, revois tes classiques jeune padawan !




Je persiste, avec agrandissement d'image.
Le orange c'est le PCI-E et le noir c'est l'AGP.
Tout simplement, quelles sont les cartès mère présentées ?
bibinouz-2 26/01/2006 13:10
Masquer
-0+
bibinouz-2
Oui bon, au vu du test , effectivement c'est plus délicat à comparer ces 2 cartes, il vaut mieux attendre les prochains jeux ou pilotes :)
Y a juste le prix...
bibinouz-2 26/01/2006 13:23
Masquer
-0+
bibinouz-2
Sachant que lorsque les jeux seront bourrés d' "effets complexes" , des cartes auront coulé sur les ponts des constructeurs .
bibinouz-2 26/01/2006 13:46
Masquer
-0+
bibinouz-2
a écrit :

Je persiste, avec agrandissement d'image.
Le orange c'est le PCI-E et le noir c'est l'AGP.
Tout simplement, quelles sont les cartès mère présentées ?



Lol tu dis nimp Darkhorus , je viens de regarder , en orange c'est évidemment l'AGP :wahoo:
Tuan N 26/01/2006 14:01
Masquer
-0+
Tuan N
morpheus66 a écrit :

Oui bon, au vu du test , effectivement c'est plus délicat à comparer ces 2 cartes, il vaut mieux attendre les prochains jeux ou pilotes :)
Y a juste le prix...





Bah oui, mais faire entrer en jeu le prix, le classement aurait pas du tout la meme tete... déjà que juste les perfs c'est pas évident...
Tuan N 26/01/2006 14:02
Masquer
-0+
Tuan N
a écrit :

Je persiste, avec agrandissement d'image.
Le orange c'est le PCI-E et le noir c'est l'AGP.
Tout simplement, quelles sont les cartès mère présentées ?





bah non, c'est bieng ça, la orange=AGP et le noir = PCI E, si si j'te jure !
DarkHorus 27/01/2006 12:13
Masquer
-0+
DarkHorus
Autant pour moi je suis mieux réveillé aujourd'hui et c'est plus facile de distinguer :o
mouchkipett 26/06/2008 20:19
Masquer
-0+
mouchkipett
voici un classement des cartes graphiques de juin 2008
http://classementcartesgraphiques.unblog.fr/

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité