Optimus Mini Three Keyboard
Si l’Optimus, le clavier le plus attendu par les geeks et conçu par le russe Art Lebedev n’est toujours pas disponible, son fabricant a d’ores et déjà sorti un précurseur de ce clavier OLED où l’affichage de chaque touche est personnalisable.
Un clavier, trois touches...
Le Mini-Three Keyboard est un petit boîtier arborant fièrement trois boutons OLED 96x96 pixels de 2 cm de côté (3,2 cm pour le bouton entier) totalement personnalisables et pouvant même afficher des animations. Le petit boitier les contenant mesure 11,8 x 5,1 x 1,8 cm.
Qualités et défauts
Nos confrères anglophones de Xbit Labs ont eu l’opportunité de tester ce clavier. Se connectant sur n’importe quelle prise USB, il apparait en réalité que ce clavier fonctionne via une interface série RS232. Si la programmation du module n’en est que simplifiée, l’inconvénient majeur de cette solution est la lenteur de communication de cette interface.
A ceci il faut rajouter une faible vitesse de rafraichissement de seulement 3fps. Suffisant si vous comptez juste personnaliser ces touches, mais vous pouvez oublier l’idée de regarder des films sur votre clavier...
Enfin, le logiciel fourni avec ce clavier, bien que relativement complet et bien pensé, est à l’heure actuelle encore instable et assez gourmand en ressources systèmes (10% d’utilisation CPU sur un Core 2 Duo T2400 !).
Bref, des défauts de jeunesse pour ce gadget pour geeks... Je vous laisse lire le test complet (en anglais) ici.
- Présentation de Supreme Commander
- PPC Rap feat. USB Hamster Rolling
- Rachat de YouTube par Google : info ou intox ?
- Antec : ventilateur Spot Cool
- Firefox 2 RC2 est sorti
- Un casque à 1 500 dollars !
- Ecrans LCD 19 pouces Wide : futur standard ?
- La part de marché de MacOS X décroît ?
- La Xbox 360 à l'épreuve des hackers ?
- Les meilleures configurations d'octobre
- Sapphire : Radeon X1650 Pro au format AGP
- Boîtier Akasa Zen en test
- Le PCI-Express 2.0 en voie de finalisation
- Test du boîtier Lian Li PC-K60
- Google code search, aubaine pour les hackers
- La fin du support de Windows XP SP1
- Shuttle boudera le CeBIT 2007
- Internet Explorer 7 arrive ce mois-ci
Au delà du gadget, c'est surtout pas très bon pour le vrai clavier qui viendra plus tard. Parce que 10% de ressources CPU pour 3 boutons, ça me fait un peu peur pour le clavier qui fait 108 touches (et sûrement plus).
108 touches x 10% / 3 touches = 360%
ça va surement s'arranger très vite
de plus le code source du logiciele est libre je crois donc il y aura bien des petits malins pour mettre les mains dans le camboui et améliorer tout ça
puais enfin bon il faut quand meme se dire qu'a la base du projet il y a un designer et non un developpeur.
On sent surtout le gars qui a fait un dessin, le concept a plu (meme si tout le monde n'a pas forcément compris que ce n'etait qu'un rendu sorti de l'imagination d'un designer et non un vrai clavier), le designer s'est dit que si ca plaisait ca valait surement le coup de le faire en vrai mais bon depuis il a du mal a concretiser la chose quoi
108 touches x 10% / 3 touches = 360%
ah c'est le futur clavier de la XBox360 ?
Tant qu'ils sont pas en USB natif mais passent par un bridge usb/rs232 ca va ramer ...
Perso j'ai plus peur du prix du clavier 108 touches que de la vitesse
Perso j'ai plus peur du prix du clavier 108 touches que de la vitesse
bah si on est logique : a 160$ les 3 touches, le clavier final (a 111 et non pas 108 touches) sera aux environs de 6000 $
edit : ah non en fait c'est 101 touches, ca fait plus qu'environ 5500$ mais bon comme dit le testeur de X-Bit labs : "And no matter what the price is going to be, really"
Vos calculs n'ont pas le moindre sens.
10% pour 3 touches ne correspond pas à 10/3% par touche. Multiplier par le nombre de touches au total n'a donc aucun sens.
Idem, ce calcul n'a aucun sens... sauf peut-être pour les petits enfants pas très malins. Le prix de revient se calcul bien différemment, sans compter le marketing, l'"effet nouveauté", et la demande. Le clavier final se vendra certainement bien mieux (si les défauts sont corrigés), donc bien plus d'unités seront fabriquées... ça divise les prix de la recherche, maintien des machines, etc... par unité fabriquée. Et ce n'est qu'une raison parmi tant d'autres pour justifier que ce calcul est ridiculement faux.
C'est pas un balai qu'il a dans le fion le ricky, c'est un baobab à ce niveau là
ricky02 > Faudra prendre des cours de 2nd degré
on veut le Ctrl+Alt+Del
[quote]bah si on est logique : a 160$ les 3 touches, le clavier final (a 111 et non pas 108 touches) sera aux environs de 6000 $
Idem, ce calcul n'a aucun sens... sauf peut-être pour les petits enfants pas très malins. Le prix de revient se calcul bien différemment, sans compter le marketing, l'"effet nouveauté", et la demande. Le clavier final se vendra certainement bien mieux (si les défauts sont corrigés), donc bien plus d'unités seront fabriquées... ça divise les prix de la recherche, maintien des machines, etc... par unité fabriquée. Et ce n'est qu'une raison parmi tant d'autres pour justifier que ce calcul est ridiculement faux.[/quote]
nan mais sans blagues !
heureusement que tu passais dans le coin pour nous remettre dans le droit chemin
[quote]108 touches x 10% / 3 touches = 360%
10% pour 3 touches ne correspond pas à 10/3% par touche. Multiplier par le nombre de touches au total n'a donc aucun sens.
Idem, ce calcul n'a aucun sens... sauf peut-être pour les petits enfants pas très malins. Le prix de revient se calcul bien différemment, sans compter le marketing, l'"effet nouveauté", et la demande. Le clavier final se vendra certainement bien mieux (si les défauts sont corrigés), donc bien plus d'unités seront fabriquées... ça divise les prix de la recherche, maintien des machines, etc... par unité fabriquée. Et ce n'est qu'une raison parmi tant d'autres pour justifier que ce calcul est ridiculement faux.[/quote]
Tu fais exprès hein, avoue
C'est pas un balai qu'il a dans le fion le ricky, c'est un baobab à ce niveau là