Serez-vous bientôt soigné par le Cloud ?

Tant qu'il ne fini pas en tant qu'ignoble Dr Watson de Windows celà me va !

Les médecins qui s'estiment supérieurs aux autres vont rabaisser leur caquet quand ils seront remplaçable tel une épée de damoclès qui plane au dessus de leur tete .lol

La plupart sont des gens exceptionnels, ton commentaire est mal venu (sauf si 4e degré, mais c'est hors de ma portée)

Mouai, à voir, ça pourrait être utile.

Ca va être moins drôle les épisodes du Dr House avec Watson...

Franchement c'est bien, même si l'humain est capable de beaucoup de choses, je ne crois pas qu'il soit capable de tout retenir, et d'avoir 100% du temps juste au niveau du diagnostique.

Je pense que c'est un outil intéressant pour les années à venir, au lieu de passer ton temps à chercher la maladie, tu va directement pouvoir te soigner. Par exemple perso, j'ai un truc rare qui a fallu plusieurs années de consultations, d'irm de radio et touaticouanti avant de comprendre ...

C'est pas pour rabaisser les médecin, comme dis l'autre, mais c'est vraiment un outil qui va faire progresser les soins, et la rapidité de prise en charge des soins. L'ordi serra la pour confirmer une hypothèse parmis d'autres, ou d’aiguiller le médecin lorsqu'il ne sait vraiment pas. Parfois c'est dur de dire je ne sais pas à un patient, c'est encore plus dure de voir que le patient, s'impatiente ... Car parfois le plus dur dans la maladie, c'est de ne pas savoir ...

Moi j'aime pas les médecins

Je vois plus ça comme une aide au diagnostic qui permettrait au médecin de ne pas oublier un paramètre ni une piste possible parmi les dizaines qui peuvent découler d'une série d'examens.
Mais jamais une machine ne remplacera un être humain pour vous aider quand ça va mal.
En ce qui me concerne, si c'était une machine qui m'avait affiché sur un écran ou imprimé le diagnostic "cancer", je crois que j'aurais réagi encore plus mal que quand le médecin de l'hôpital me l'a annoncé, même s'il n'a pas été très à la hauteur, psychologiquement parlant (il ne voulait même pas employer le mot "cancer" !). Heureusement que j'ai une bonne généraliste !
Ce n'est pas un hasard si la loi, en France, prévoit (pour le SIDA, par exemple) que l'annonce du diagnostic doit se faire dans un certain contexte pour soutenir le malade.
Dès qu'il y a une notion d'affect il est clair qu'aucune machine ne peut remplacer un humain.
Un médecin n'est pas seulement un technicien, pas plus que les infirmières.
Et ça ne concerne pas que le domaine de la santé. Pensez au secteur de l'éducation : remplacez les humains par des machines et c'est catastrophe annoncée... déjà qu'avec les politiques suivies depuis 30 ans si tout ne s'est pas encore écroulé c'est grâce à la résistance de certains enseignants, s'il n'y avait eu que des machines...

Du moment qu'il ne touche pas à nos infirmières ! On a le droit de conserver un peu d'espoir à l'hosto...

et un medecin ca bugge pas, a priori.

donc on va avoir les consults a l'arrache sur le net (genre tu consultes les 10 "medecins" en ligne avant de decider quelle pathologie tu preferes), suivi de l'auto-medication...
ca va etre un beau bordel.

alors que là t'attendras pas 10 mois pour t'auto-opérer de ta tumeur en suivant les conseils en live du docteur google?