Windows 8 : la sécurité viendra du Cloud

Ben voyons, allons confier encore plus de données à une entreprise privée ... C'est vrai que ce sont de grands philantropes !

De toute façon vu comment les gens publient tout sur Facebook et Windows Live, ça sert plus à grand chose d'aller analyser les documents, ils contiennent moins de trucs intéressants et demandent plus de ressources.

Perso je trouve l'idée intéressante, mais bon vu l'obligation qu'a Microsoft de tout externaliser ça risque d'être compliqué. Parce que techniquement, c'est pas bien plus qu'un Windows Live Mesh étendu aux fichiers système.

pas de connec = windows restreint ?

Quid des problèmes qu'ils ont déjà eu avec IE et WMP ?

Ils devront encore certainement faire une version sans...

Ou alors une version qui propose d'utiliser les services d'une autre entreprise ?

Enfin c'est sûr que pour avoir un système sécurisé, la seule solution aujourd'hui c'est de faire quelque chose de centralisé. Maintenant forcément, un truc centralisé c'est gênant pour d'autres raisons...

Ah oui la transparence, quand on n'est pas prévenu de ce qui se passe. C'est vraiment à la mode ce concept. ^^

Ahah le concept des mises à jour sans reboot qu'on nous promet depuis vista ... Ahahahahah

Quel scandale de devoir rebooter une fois par mois pour Windows Update... Perso mon ordi est presque toujours en veille prolongée et du coup le système est réellement redémarrer qu'aux mises à jour.

A dire vrai le gros reproche des mises à jour sur Vista/7, c'est de nous dire "Vous serez peut-être ammené à redémarrer l'ordinateur après l'installation" genre on sait pas trop, p'tet ben qu'oui, p'tet ben que non. Si c'était mieux géré, on saurait clairement s'il faut patienter avant de l'installer plutôt que de dire toute la journée "NON, rappelles moi dans 4 heures"

Perso savoir que tout mes fichier sois accessible par Windows comme il veulent sa me branche pas vraiment. D'un côté via leur système dure dure d'avoir une version pirate je pense, et sa pourrais faire plaisir à Hadopi aussi, mais pour ma part j'ai des données que j'ai pas vraiment envie de divulguer que se sois à Microsoft ou autre.

juste une question comme ça, auront nous la possibilité d'utiliser des comptes itinérants avec windows 8? biensur ça existe depuis perpete en entreprise, mais un vrai systeme rapide ou n'importe ou dans le monde on ait nos doc, bureau, icones, etc. sans se poser de question, on s'identifie et basta

Oui, des infos ont été dénichées en début d'année où pour Wind8ws, il y aurait un moyen simple de se logger avec son Windows Live ID et de récupérer tous les paramètres de Windows, le bureau, les fichiers, etc.
On a déjà ça en partie avec Mesh : mon dossier Documents est synchronisé ainsi que mes paramètres Office et mes favoris IE, par exemple.




Si par les fuites internes, ils veulent parler des annonces officielles, qui mettent les releases principales à trois année d'intervalle depuis un bout ed temps...

je n'aime pas trop Windows personnellement mais si il on décider de améliorer sa me dérangerai pas de utiliser leur système mais il ont dit aussi que Windows Vista serai une bonne version et ben pas du tout alors la je me méfie maintenant

Vu l'affligeante lenteur des débits montants ADSL, on n'est pas prêt de faire nos sauvegardes sur le nuage...

Ce n'est qu'un pressentiment, mais après Windows Me, Windows Vista, je vous présente Windows 8. Une sortie en fanfare sur le thème de la sécurité comme l'était Palladium.

Quoiqu'ils fassent à Microsoft, la sécurité sur leur OS restera un problème dans la mesure où il équipe 90% du parc informatique et que la diffusion de programmes malveillants est donc bien plus efficace sur ce support. Ils prévoient de télécharger des fichiers du noyau d'un serveur sécurisé en cas d'attaque ? Qu'à cela ne tienne, les virus attaqueront le firmware de la carte réseau, ou s'insinueront dans les services de connexion à distance.

Et à miser tous leurs efforts sur la sécurité en dépit de la protection de la vie privée, Microsoft s'éloigne "encore" plus des préoccupations principales de leur public, le grand public.

je crois que Windows Seven va avoir un longue vie bien remplis comme Xp (^_^)

Mais Bon je crois que si Microsoft passe sur un system comme ca ,je passe sur Linux définitivement et il vont perde plus de 40 % d utilisateur ( impossible de cracker si il font des mise a jour de noyau )

on va ce croire dans Mirror edge avec une surveillance du citoyen

Perso je troquerais bien toutes mes données privées à Microsoft contre la sécurité, parce qu'en attendant, on a plus à craindre des problèmes de sécurité, et du vol de données privées de la part personnes malveillantes qui découle des programmes malveillants, que de Microsoft. C'est certes pas une bonne chose de s'appuyer sur Microsoft vu qu'un jour où l'autre on aura des problèmes avec, mais même si c'est pas la solution ultime, ça reste pas moins une bonne solution.

Si Windows reste très attaqué, ça reste quand même avant tout parce que c'est le plus utilisé. Suffit de voir comment Adobe se fait aujourd'hui attaquer pour comprendre, et la démocratisation des attaques visant iPhones, iPads et iPods c'est pareil. La sécurité ça dépend avant toute chose de ceux qui vont s'y attaquer, parce que si personne n'attaque un système, il est sécurisé par défaut. Microsoft doit donc clairement faire quelque chose pour se sortir de sa phase actuelle, et la centralisation, c'est le barreau de sécurité supérieur, et avec ça y'a de quoi prendra une sacrée avance, et détourner les attaquants vers d'autres plateformes.

Bah en l'occurence si le noyau est patché à distance par Microsoft, une faille découverte peut être rebouchée en moins de 24h sur tout le parc connecté à Internet. A l'heure actuelle, au bout d'un mois, tu dois avoir même pas la moitié des machines qui appliquent le patch entre ceux qui n'ont pas lancé l'installation des mises à jour et ceux qui les ont désactivées parce qu'ils ont une version "achetées à un monsieur qui porte un bandeau sur l'oeil".

De sacrés efforts ont été fait avec Windows Vista puis Windows 7 et l'UAC qui, bien que pénible au départ surtout sur Vista, reste une très bonne protection lorsqu'elle est bien utilisée (mais évidemment les gens valident tous les messages sans regarder !). Concernant le firmware de la carte réseau, pour la flasher il faut déjà y avoir accès. Actuellement ça passe par une validation UAC obligatoire et sur un système 64 bits, impossible d'installer des drivers non signés sans redémarrer l'ordi dans un mode spécifique.

Après je me demande quand même ce que ça peut donner le "tout cloud" pour les performances parce qu'avec un taux d'upload aussi faible sur les lignes ADSL, je vois déjà ce que ça donne quand je rajoute pas mal de fichiers avec Windows Live Mesh, alors placer 150 photos de 3Mo dans ses documents risque de faire ramer la connexion pendant plusieurs heures, surtout si en plus il faut récupérer le nouveau noyau en parallèle et faire tout ça en regardant une vidéo en 1080p sur YouTube pendant qu'on enregistre une émission sur sa box...

surtout le cloud est-il réellement sécurisé ?