Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le nom de code du jour : ClawHammer

par - source: Tom's Hardware FR

Aujourd'hui, nous allons parler du ClawHammer. Pour ceux qui l'ignorent, il s'agit d'un type de marteau doté de deux pointes sur l'arrière (un marteau de charpentier), qui servent à extraire les clous. Il s'agit aussi du logo de Tom's Hardware. Et dans le monde de l'informatique ? Il s'agit d'un processeur.

ClawHammer

Le ClawHammer est le nom de code du premier Athlon 64, apparu en 2003 chez AMD. Ce processeur gravé en 130 nm propose un core 64 bits et 1 024 ko de mémoire cache de niveau 2. Disponible en Socket 754 (un seul canal mémoire, bus HyperTransport à 800 MHz) ou en Socket 939 (deux canaux mémoire et bus HyperTransport à 1 000 MHz), il a commencé sa carrière à 2 GHz et a atteint 2,6 GHz dans sa version haut de gamme (Athlon 64 FX).

Partager:
9
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
therealdav 04/09/2009 18:41
Masquer
-0+


Qu'en est-il de la proposition faite sur la dernière news ?

dandu 04/09/2009 19:04
Masquer
-0+

C'est prévu à terme pour les Nostalgeek (plutot en fin d'année)

Pour les noms de code, une news récap sera présente avec tous les liens. Pour l'article, on verra ensuite.

dextermat 04/09/2009 21:04
Masquer
--1+

ClawHammer je me souviens: mon amis a monter un system avec sa dedans

et 1) il c'est arraacher les cheveux a cause des blue screens et 2) il voulais vraiment mettre un "hammer" dedans lol

Wirmish 05/09/2009 01:01
Afficher
dandu 05/09/2009 11:18
Masquer
-1+

Citation :

Citation :... et a atteint 2,6 GHz dans sa version haut de gamme (Athlon 64 FX)


Et aujourd'hui, s7e9h3n a overclocké son AMD Magny-Cours 12 cores à 3.2 GHz -> LIEN

C'est l'équivalent en puissance d'un CPU mono core tournant à 38,4 GHz.
Entre le FX-55 à 2,6 GHz (octobre 2004) et aujourd'hui, AMD a donc augmenté de près de 15 fois la puissance de ses CPU. Qu'est-ce qui nous attend dans 5 ans ?




Tu dis quand même n'importe quoi, en fait. Depuis quand un multicore vaut un processeur à multi x fréquence :D

fdocteur 05/09/2009 11:51
Masquer
-0+

Dandu :
Tu dis quand même n'importe quoi, en fait. Depuis quand un multicore vaut un processeur à multi x fréquence


Surtout que l'architecture n'est pas franchement la même!

Storos 07/09/2009 09:16
Masquer
-0+

Citation :C'est prévu à terme pour les Nostalgeek (plutot en fin d'année)

Pour les noms de code, une news récap sera présente avec tous les liens. Pour l'article, on verra ensuite.

Et quid de la série de news sur les interfaces?

pluies 07/09/2009 09:20
Masquer
-0+

Dandu :
Tu dis quand même n'importe quoi, en fait. Depuis quand un multicore vaut un processeur à multi x fréquence :D


En effet... Une femme peut faire un bébé en 9 mois, mais 9 femmes ne font pas un bébé en un mois :p

jerremz 07/09/2009 11:02
Masquer
-1+

Pluies :
En effet... Une femme peut faire un bébé en 9 mois, mais 9 femmes ne font pas un bébé en un mois



Oui, mais qui te dit que les processeurs sont femelles??

SI les procs sont de sexe masculin, alors OUI, 1 homme et 1 femme fonr t1 enfant sur 9 mois, mais 1 hommes et 8 femmes (ou 8 cores) peuvent avoir 8 enfants sur 9 mois! :D (mode Idiot de base OFF)

Plus sérieusement, pour rester sur le nombre de cores, je trouve intéressant qu'à une époque on ne jurais que par ça, pour voir qu'aujourd'hui leur utilisation dans les jeux reste assez limitée! (3 sont amplement suffisant d'après un des tests de l'oncle Tom!) Bon évidemment pour photoshop et companie...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK