Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Un ordinateur qui fonctionne comme un cerveau humain
Actu suivante
IBM et le gouvernement américain parlent du développement d’un ordinateur dont le fonctionnement serait calqué sur le cerveau humain.
L’équipe
C’est ce que l’on appelle l’informatique cognitive (cognitive computing). Le but est d’allier des neurobiologistes, des psychologistes et des experts en science des matériaux et une bourse de 4,9 millions de dollars en provenance du département américain de la justice, afin d’obtenir un ordinateur qui se comporte comme un cerveau humain à l’aide de neurones électroniques.
Un ordinateur qui perçoit
Le but est d’avoir une machine capable d’analyser des données, prendre des décisions et même reconnaître certaines images, bref de percevoir et interagir. Selon les chercheurs, l’esprit humain a la possibilité de clarifier certaines informations ambiguës à l’aide d’informations sensorielles envoyées au cerveau, créant ainsi naturellement des catégories de temps, espace, objet. L’ordinateur imitant le cerveau a pour objectif d’analyser une quantité importante de données afin de prendre des décisions.
Du processeur aux synapses
Les scientifiques se donnent pour objectif de développer une machine ayant la complexité d’un cerveau de chat. Pour cela ils devront passer de la simulation à la pratique en reproduisant des connexions synaptiques qui se forment, se cassent, se fortifient ou s’affaiblissent en fonction du signal qui les traverse. On n’attend pas de résultats avant plusieurs années, mais les scientifiques marchent vers une nouvelle architecture et un nouveau système de programmation.
Source : IBM
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Un écran Samsung 1080p de 23,6 pouces -
Actualité suivante
Creative Zen Moo : oh la vache !
Terminator n'est pas loin.....
C'est clair, le soulèvement des machines va commencer d'ici quelques années
Quelle horreur
Je ne comprends pas tres bien les gars. on a tous matter matrix, mais bizarrement on a pas peur une seconde, et on va developper l'intelligence articielle. et on va assister a des truc comme matrix, et lautre will smith etc...
bref ca arrive les gars...!
Lol, Pourvu qu'ils ne fassent pas des ordi aussi cons que certains être humains!!! Avoir un cerveau ne signifie pas qu'on s'en sert à bon escient.
Vive la Logique pure!!!
Pourvu qu'il ne calquent pas leur ordi sur le cerveau de LVM !!!
Il n'y a pas un projet européen similaire ?
Mouhaha, que de bonnes blagues dans ces commentaires. ^^
Bref, entre vouloir simuler un cerveau et réussir à simuler un cerveau il y a un fossé, un gouffre, un trou noir, etc. M'enfin si ça leur chante de dépenser de l'argent. Pourquoi pas ?
Ce n'est pas le premier projet et ce ne sera pas le dernier.
Oui mais d'homme ou de femme ?
Bah ils n'y arriveront pas de sitôt, ç'est tout juste si les meilleurs chercheurs arrivent à simuler un insecte..
Dans 50 ans peut être.
Oui mais d'homme ou de femme ?
De chat ils ont dit ;-)
ca mettra peut etre un peu d'emotion artificielle dans les programmes mais pour le reste je ne crois pas une seconde que ca permettra de créer des programmes automatiquement et donc de pouvoir simuler l'intelligence humaine in fine
ca mettra peut etre un peu d'emotion artificielle dans les programmes mais pour le reste je ne crois pas une seconde que ca permettra de créer des programmes automatiquement et donc de pouvoir simuler l'intelligence humaine in fine
Faut arrêter de rêver. On remplacera pas une machine nanométrique aussi complexe que le cerveau humain par quelque chose de taille comparable à un cerveau. Il faudra aligner les grilles de supercalculateurs, et au final ça ne sera jamais plus rentable qu'un employé.
"On n’attend pas de résultats avant plusieurs années, mais les scientifiques marchent vers une nouvelle architecture et un nouveau système de programmation."
Et pourtant, les réseaux de neurone ça date pas d'hier !!
Je ne comprends pas tres bien les gars. on a tous matter matrix, mais bizarrement on a pas peur une seconde, et on va developper l'intelligence articielle. et on va assister a des truc comme matrix, et lautre will smith etc...bref ca arrive les gars...!
Tu devrais ptêt arrêter les films et te mettre à la lecture, ça pourrait même t'être utile en expression écrite.
Mets-toi à lire du Isaac Asimov et tu verra que certains se sont posés des questions bien plus existentielles sur l'intelligence artificielle, alors que tu n'étais même pas encore né
Ou mieux, lis "1984" ou "Le Meilleur des Mondes" histoire d'être persuadé qu'on aura beau mettre des panneaux "danger" devant la tronche des gens, ils font toujours les moutons de panurge une fois devant les urnes.
Enfin bref, j'ai l'impression que même si l'information se propage de plus en plus vite, il n'y a plus assez de neurones aux bouts des fils pour comprendre l'impact des situations (je ne dis pas ça pour toi précisément
C'est le genre de news avec le genre de commentaires qui rendent immédiatement toutes les autres news complètement secondaires, futiles et dérisoires. Une petite remontée de conscience des choses qui sont ou deviennent essentielles par rapport à la superficialité du reste.
Ça fait du bien ces prises de conscience qui éclatent de temps en temps, une sorte de bouée pour garder les vraies interrogations en mémoire.
job31 : Oui mais d'homme ou de femme ?
darkbu : De chat ils ont dit ;-)
ok mais dans ce cas de chat ou de chatte?
terminator, mtrix et "l'autre will smith" c'est I robot me semble t'il ^^
pourquoi chercher à reproduire un chat robot? on en a déja pas assez comme ça sur les toits? (je deconne lol, pardon, j'aime le animaux, j'aime brigite bardo et j'aime rabotte le hamster. Armageddoooooonnn !!!)
Bah c pas tres dur d'avoir un PC avec un cerveau de chat.Suffit qu'il soit en veille en permanence et qu'il soit en permanece sur batterie , ca imitera bien le cycle pionce/bouffe de nos amis les greffiers
Viandator > Sauf qu'un chat n'a pas été conçu pour penser comme nous, mais pour chasser, et c pas simple du tout. C pas demain qu'on arrivera à faire un robot aussi efficace qu'un chat pour attraper une simple souris !
Pourvu qu'il ne calquent pas leur ordi sur le cerveau de LVM !!!
Ils l'appeleraient alors Golden i... Il bloquerait alors tout ce qui est bleu et qui a des vers.
J'imagine que peu auront compris mon premier message.
Mais imaginez les implications que cela aurait: nous fabriquerions des êtres intelligents, doués de conscience... et nous les forcerions à travailler 24h/24 7/7 !
Sans même qu'ils aient la possibilité de se suicider. C'est une monstruosité sans nom, et je pense que nous devrions commencer à légiferer à ce sujet.
Sans compter les douleureuses recherches pour mener le projet à bien. Je parle bien de douleur, celle que ressentirait un réseau de neurone (artificiel ou pas) perturbé par leurs expériences.
Voilà, je pourrais développer mais je pense avoir poser l'essentiel des raisons qui, selon moi, font que nous ne devrions en aucun cas développer des AI.
Bah, les extra-terrestres l'ont déjà fait, et à ma connaissance, ils ne s'en plaignent pas.
Heu... je trouve que tu es plutot bien renseigné pour 1 humain! C quoi ton petit nom deja? VCS2600? hum... ok ok, messieurs je crois que des cyborgs extraterrestre nous ont deja infiltrés !
J'imagine que peu auront compris mon premier message.
Mais imaginez les implications que cela aurait: nous fabriquerions des êtres intelligents, doués de conscience... et nous les forcerions à travailler 24h/24 7/7 !
Sans même qu'ils aient la possibilité de se suicider. C'est une monstruosité sans nom, et je pense que nous devrions commencer à légiferer à ce sujet.
Sans compter les douleureuses recherches pour mener le projet à bien. Je parle bien de douleur, celle que ressentirait un réseau de neurone (artificiel ou pas) perturbé par leurs expériences.
Voilà, je pourrais développer mais je pense avoir poser l'essentiel des raisons qui, selon moi, font que nous ne devrions en aucun cas développer des AI.
Merci bien pour l'intelligence que tu nous accordes !
Comme si on avait jamais réussi a miniaturiser la technologie. Compare seulement un ordinateur de bureau des années 90 et un téléphone portable d'aujourd'hui.
C'est une question de temps mais on y arrivera. Après quant à savoir quel usage on en fera c'est une autre histoire, certain en feront des aides pour personnes handicapées, pour d'autre ça sera à des fins militaires il faut pas se leurrer.
Matrix, I-Robot, Terminator, etc certes c'est de la fiction mais le 7ème art est aussi là pour amener les consciences à réfléchir un peu surtout quand il s'agit de science-fiction.
De là à dire ne faite pas d'IA c'est la fin de l'humanité sinon, faut pas déconner non plus. Je pense que c'est même un besoin de réponse métaphysique que de développer une IA de l'ordre du l'intelligence humaine.
Il n'y a pas un projet européen similaire ?
-->Le projet Blue Brain
http://bluebrain.epfl.ch/
en même temps, j'aime bien certaines visions de l'IA, mais s'ils réussissent à reproduire les comportements de chasseurs d'un chat, dans un robot costaud vous obtenez un prédateur super dangereux... c'est une machine à tuer (et dormir) un chat
les robots intelligents c'est l'avenir
Oui mais d'homme ou de femme ?
T'a raison si ca fonctionne comme un cerveau humain c'est pas sure qu'il veuille demarrer tous les jour il va surement avoir des etats d'ame et si en + il a un cerveau de femme ca va etre terriblement plus compliqué
Ben il va falloir deja lui offrir des fleurs
Comme si on avait jamais réussi a miniaturiser la technologie. Compare seulement un ordinateur de bureau des années 90 et un téléphone portable d'aujourd'hui.
On ne parle pas de technologie mais de vivant. T'est en train de nous dire qu'on va pouvoir miniaturiser du vivant (ou de miniaturiser de la techno émulant le vivant). Sauf à bien dégrader la simulation, c'est physiquement impossible.