La Commission punit Microsoft pour son retard
La Commission Européenne vient de faire savoir qu’elle venait de punir Microsoft en lui infligeant une amende de 280,5 millions d’euros pour manque de respect de la décision de 2004 condamnant l’abus de position dominante sur le marché européen de la firme de Redmond. Cette décision est sans précédent et souhaite envoyer un message clair : « aucune compagnie n’est au-dessus des lois », comme l’a réaffirmé Neelie Kroes, membre de la Commission.
1,5 million d’euros par jour
Néanmoins, nous pouvons dire que Microsoft s’en sort bien. En effet, comme nous le relations dans notre actualité d’hier intitulée « L’enchère de la sanction européenne sur Microsoft », le père de Windows aurait pu payer encore plus. L’Europe a sanctionné Microsoft sur la base d’une amende de 1,5 million d’euros par jour applicable rétroactivement depuis le 16 décembre 2005 (date du premier rappel à l’ordre) au 20 juin 2006. Or, tout le monde pensait au départ que la Cour infligerait une peine de 2 millions d’euros par jour, voire même 3 millions hier.
La Cour a précisé que si Microsoft continuait sur cette voie et que la firme ne s’était toujours pas pliée aux exigences de la sentence d’ici le 31 juillet, elle serait passible d’une nouvelle amende fixée à 3 millions d’euros par jour de retard.
Le coup de pression chez Microsoft
Du côté de chez Microsoft, on affirme que près de 300 personnes travaillent sur le projet qui devrait satisfaire la Commission Européenne c'est-à-dire une documentation permettant aux éditeurs de logiciels de rendre leurs outils plus facilement compatibles avec le système d’exploitation de Redmond. On annonce que Microsoft devrait rendre ce document public le 18 juillet de cette année.
Selon vous, la décision de la Commission est-elle juste et équitable ? À vous de répondre.
- Bientôt des galettes de 50 To ?
- Test d'un disque à mémoire Flash
- Bill Gates parle de Vista pour janvier
- Microsoft annonce des bénéfices en hausse
- Des DRM dans les jeux PS3 ?
- Deux 7300GT mieux qu'une 7600GT ?
- Des films sur Memory Stick pour la PSP
- Ballmer veut réduire l'attente du prochain Windows
- Les premiers processeurs Chartered débarquent
C'est leur nouveau trip : lancez la discussion avec un "appeau à troll" (pour reprendre dju) bien placé à la fin de la news.![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
Sinon, bah c'est quand même bien fait. Plein de petits sous pour nous.
moi , j ai une petite question : si crosoft fait ce qu il sait faire de mieux , cad rien, on fait quoi ......? parce que un pauvre citoyen, c'est pas les moyen de pression qui manque mais sur un truc comme crosoft on peut faire quoi une saisie sur salaire ????? MDR . non sérieux on paye des impôts pour des juges qui condamnent mais qui savent pas comment faire pour faire appliquer la loi . ça rime a quoi ?
Je suis aussi interessé de savoir comment ils peuvent faire pression pour obliger M. Microsoft à payer cette amende o_O
Le fric, ils vont en faire quoi surtout...
Je suis aussi interessé de savoir comment ils peuvent faire pression pour obliger M. Microsoft à payer cette amende o_O
euh... a mon avis, ils peuvent tres bien interdire de vente les produits MS sur le territoire ou saisir les locaux de MS en europe... ce qui est quand meme pas negligeable comme argument pour forcer MS a payer...
euh... a mon avis, ils peuvent tres bien interdire de vente les produits MS sur le territoire ou saisir les locaux de MS en europe... ce qui est quand meme pas negligeable comme argument pour forcer MS a payer...
Malheureusement, aucun pays n'est encore techniquement prés à se séparer de Microsoft ... Donc interdire la vente ça risque de créer pas mal d'emmerdes !!
Par contre ça peut créer pas mal d'emplois, ce qui n'est pas négligeable de nos jours
ces documents que microsoft doit founnir, est ce qu'ils concernent aussi Windows Vista ?
(extrait honteusement repompé sur clubic...)
Ca va réduire les contributions ?? De quelques miettes, alors.![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
280 millions ça fait à peine 20 millions d'Euros par pays "contribuant". La France paie plus de 16 milliards d'Euros, tu parles d'une ristourne
Ca va réduire les contributions ?? De quelques miettes, alors.![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
280 millions ça fait à peine 20 millions d'Euros par pays "contribuant". La France paie plus de 16 milliards d'Euros, tu parles d'une ristourne
"Y'as pas de p'tites économies."
Mictateur + 1
Les exigences concernent quel logiciel ? toute la série des windows ou juste XP ou bien g loupé un wagon et c un autre logiciel ?
Mictateur + 1
Les exigences concernent quel logiciel ? toute la série des windows ou juste XP ou bien g loupé un wagon et c un autre logiciel ?
Apparemment, ce serait le noyau NT 5.0 (2K, XP & consorts).
Après, moi, c'que j'en dis, hein ?
bha 280 million d 'euro ca fait presque 1 euro par habitant
tu boira un café a la santé de bill
En fermant les yeux sur la "ventes liée" de Microsoft Windows, la Commission a bien favorisé la situation
de monopole de fait de Microsoft. De quoi se plaint Neellie Kroes maintenant?
Ah j'oubliais, les amendes ça rapporte! Y a-t-il une caisse noire à Bruxelles, une fois?
La solution évidente serait de ne pas être obligé d'acheter les logiciels Microsoft.
(fournis obligatoirement dans 95% des cas pour tout nouveau PC, voir les pubs de Carrefour, Auchan ou autre Conforama).
Ce serait la solution simple pour éviter la "concurrence malsaine et complètementfaussée"
dont la Commission Européenne semble se satisfaire depuis 10 ou 15 ans.