SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go
La mémoire flash est à la mode. Les SSD sont des périphériques très prisés, mais le prix en rebute certains. Pour un budget de 400 €, que peut-on se payer ? Un RAID de Compact Flash ou un véritable SSD. Quel est le meilleur choix ? Lire la suite
- Comparatif : les Compact Flash font de la résistance (Les Numériques)
- Une carte mémoire avec un jeu PSP en bundle
- Transcend présente une carte SDHC de 16 Go
- Doubler la capacité de la flash avec la MLC 4 bits
- Une SDHC de 16 Go chez Integral, pour les amateurs de reflex
- Sandisk : des cartes microSDHC et Memory Stick Micro de 8 Go
- Sandisk attaque vingt-cinq fabricants pour usage abusif de brevets
- Une carte SD de 2 Go compatible WiFi
- Sony pense aux amateurs de poker et de mémoire flash
- Kingston, de la carte mémoire au SSD
16 Go, 25 Mo/s, la nouvelle Compact Flash de Kingston
Source: Kingston – Catégorie : Cartes mémoire 1 commentaire
Kingston, spécialiste de la mémoire en général, vient d’annoncer une nouvelle gamme de cartes Compact Flash, les 133x Elite Pro.
Une carte 133x qui fonctionne à 25 Mo/s
Point amusant, Kingston vend ses cartes comme du 133x et annonce 25 Mo/s en lecture. Pour les conaisseurs, 1x correspond à 150 Ko/s (comme pour les CD-ROM) et 133x représente donc 20 Mo/s, pas 25 Mo/s. L’astuce, c’est que Kingston annonce 20 Mo/s en écriture, donc les 133x sont bien présents. Les cartes sont disponibles entre 2 et 16 Go, ce qui est vraiment une capacité respectable. Le prix varie de 62 $ (2 Go) à 308 $ (16 Go). Pour les amateurs de PC silencieux, utiliser une carte de ce type comme support de stockage en IDE pourrait être intéressant. Le prix est comparable à un SSD d’entrée de gamme, et les performances aussi, mais les Compact Flash sont plus simples à trouver.
Réagissez ! Retour à la liste des news



Moi je préfère largement les SSD, et leurs prix commencent à être compétitifs en plus...
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=107700