Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
A la recherche du « CPU Limited » (59 Hardware)
Actu suivante
Conscients que tout le monde ne possède pas (encore ?) un Core i7 et trois GeForce GTX 280 en SLI chez lui, nos confrères de chez 59 Hardware ont voulu savoir comment se débrouillaient les Radeon 4850 et 4870, ainsi que les GeForce GTX 260, GTX 280 et 9800GTX Top, lorsqu’on les associait à un processeur Pentium Dual Core E2180, à un Core 2 Duo E8500 ou à un Q6600 overclocké à 3 GHz.
L’occasion de vérifier si un CPU à 50 euros limite réellement les performances des cartes graphiques actuelles, et si le couple E2180 + Radeon HD 4870 possède un meilleur rapport performances/prix qu’un E8500 associé à une Radeon HD 4850…
"Aujourd’hui nous allons nous intéresser au monde de la 3D ; mais plus qu’un comparatif « classique » entre plusieurs cartes graphiques, nous avons étendu le comparatif en testant chaque carte sur trois CPU différents. 2 Cartes AMD, 3 Cartes Nvidia, trois CPU Intel dans 3 résolutions et deux niveaux de filtrage. Au menu donc deux cartes AMD avec les Radeon 4850 et 470 ainsi que trois cartes Nvidia avec les GTX 260 GTX 280 et 9800GTX Top. Toutes nos cartes sont passées à tour de rôle sur un Pentium Dual Core E2180, un Core 2 Duo E8500 et un Quad Core Q6600 overclocké à 3.0Ghz ; avec à chaque fois trois résolutions et deux niveaux de filtrage, de quoi juger au mieux les performances de chaque ensemble."
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Des alims en bronze chez Cooler Master -
Actualité suivante
Boîtier Silverstone qui marche sur la...
J'aurais été très intéréssé par un test sur supreme commander, étant optimisé multi-coeur.
Personnellement, ce serais le seul jeu qui vaudrais que je me suréquipe informatiquement. Maintenant, si comme dit dans l'article un quad ne sert à rien...
POur du gaming et du clicclic pouet pouet , investir dans un quad est totalement ridicule. Suprem commander est une exception, trop peu de jeu tire profit d'un quad, et ceux pour qui c'est le cas le gain de perf est minime. Les quad sont super efficaces sur les appli pro des domaines spécialisés comme la CA0, MAO, video, etc..
Mon expérience perso sur le CPU limited : après avoir fait plusieurs test avec 2 C2D (E8500 & E4400) et une GTX 280 j'ai constaté que pour profiter pleinement de la GTX il faut un C2D @ 3.4-3.8Ghz. Il en va de même donc pour un quad puisque l'ajout de 2 coeurs ne sert pas à grand chose.
Moralité, vous êtes un gamer et vous vous foutez des 3D mark et des appli pro, Alors payez vous un modeste E8500, poussez le @4Ghz, et profitez pleinement de votre dernière CG flambant neuve
intéressant ce test, ça m'évitera de me tromper dans ma prochaine upgrade.
j'hésitais entre un quad ou un duo, maintenant je sais sur quel cheval il vaut miser (sachant que ma config sera orienté gaming)