Qu'attendre des futurs Phenom ?
Qu’attendre de la montée en gamme du Phenom, et donc des Phenom qui sortiront à la fin de l’année ? Bénéficieront-ils plus de la montée en fréquence que les Athlon X2 ? Pour le savoir, nous avons comparé un Phenom ainsi qu’un Athlon 64 X2 à diverses fréquences (jusqu’à 2.8 GHz) et sur de nombreuses applications afin de voir qui s’en sortait le mieux, mais également quels gains étaient obtenus à chaque palier de fréquence. Les résultats sont assez surprenants…
3
Commentaires
Lire plus
Coolink GFXChilla : votre GPU a chaud ?
- Apple TV : deuxième essai
- Acer : bons résultats pour 2007
- Fibre optique : Free débouté face à France Telecom
- La fibre à 1 € dans les HLM de Paris
- Des Archos 3G avec SFR
- Nvidia : une Geforce 8300 au CeBit
- Finalement Vista SP1 sortira plus tôt
- Test du boitier Lancool K7 Metal Boned (Cowcotland)
- Test du Sony Alpha 200 (Les Numériques)
Liens commerciaux
Pourquoi comparer des mono-coeurs ?
Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?
Mono-coeurs pour pour ne pas comparer un dual-core face à un quad-core.
Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom !
est-ce vraimen representatif ce genre de test? plus un processeur est pensé pour le multi core, plus il doit etre handicapé par la desactivation de certain de ses cores non?
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol