je confirme ayant eu Bitdefender il y a qques temps je certifie qu'il est excelent mais que NOD32(que j'ai actuellement) monte en fleche et se revele terriblement efficace. Bon comparatif, c'est vrai qu'il n'ait pas evident de trouver un bon anti-virus parmi tous ceux du marche

on pourra remarquer que Norton qui le plus connu et que beaucoup disent qu'il est très efficace est parmis les moins bon et a de graves problèmes faces à certains virus...
Donc surtout n'utilisez pas Norton !

Le pire dans Norton ... c'est sa désinstallation ! Ha le porc, pire qu'un Virus

et AVG ?
bizzare il teste pas mal de payant et quasiment aucun gratuit ...

Ce test n'est pas sponsorisé ?
Pourquoi y a t'il autant de gratuits qui ne sont pas dans leur test ?
A la limite, on fait un test parmi les payants ou parmis les gratuits, là c'est bizarre...

Antivir est très bien na

+1 pour antivir

pourquoi ne pas avoir inclus des outils gratuit?

c'est expliqué au debut de leur article : ils ont fait un choix parmis les produits les plus "populaires" ...

Et pour Kaspersky versin 5.0.12 alors qu'on est à la .372 et les definitions des maj d'octobre 2004 ....

En plus leur test Eicar qui fonctionne pas, fonctionne tres bien chez moi ...

Tres bizarre donc !

Et toi ça te suffit, c'est cool...
C'est eux qui choississent quels sont les logiciels populaire ou non

Enfin, ça me parait de mauvaise foi de faire l'impasse sur la floppé de gratuits qui fonctionnent beaucoup mieux que Norton !

A ce propos, depuis le temps qu'on se plaint sur les forums de ce logiciel, c'est incroyable qu'il soit toujours autant présent ! Vive la pub

Je suis aussi doté de BitDefender 8 et je suis content qu'il soit arrivé premier du test !

pour Norton, je sais pas comment ils ont réussi à trouver qu'il est léger... Quand il se met à jour il squatte 80% du processeur !

Ben je dois vraiment être un alien, moi.

J'ai eu aucun problème avec les désinstallations COMPLETES de Norton SystemWorks 2003&2004...

C'est quand même étonnant les résultats de Kaspersky alors que jusqu'à présent, il a toujours été donné premier (ou presque) et ce, avec les mêmes concurrents en face de lui.

Pas assez de pognion versé surement

kaspesrky est aussi celui que j'utilisais.. en voyant les vainqueur j'ai eu peur vite fait, mais en lisant plus en detail...
il lui reprochent sont poids, alors que dans tout les tests il est dans la moyenne.. parfois au dessus, par fois en dessous..

et reste ce truc du test eicar... peut etre corigé avec un maj donc, et au pire ce sont de faux virus...

bref il reste tres bien placé, je vais pas en changer, je prefere un antivirus regulier plutot que ce qui vont et qui viennent, oscilant du bon au mauvais au fil des versions

Mictateur: le probleme de norton et des suites de symantec c'est pas forcement qu'il pose probleme apres une desinstalation complete, mais c'est que pour vraiment le desinstaller completement.. bon courage.:sarcastic:
symantec, a nous de vous faire preferer les autres (mais de toutes facon on as des partenariats avec tous les assembleurs, donc on vous emm... )

J'aimerais quand même bien un anti-virus gratuit super performant, histoire de pouvoir avoir presque que des softs gratuits sur ma bécane.

Symantec j'ai donné... nous utilisons ça au bureau. J'ai déjà eu plusieurs fois le tour en faisant une restauration du système l'antivirus devient incapable de fonctionner. Au boût d'une heure de fonctionnement environ j'ai un panneau jaune qui s'affiche pendant 2 secondes pour indiquer que la protection temps réel est désactivée (cool comme sécurité... 1 heure pour signaler le problème).

Forcément pas moyen de la réactiver.

Reste donc la solution de la désinstallation... du reboot, puis de la réinstallation. Et là, même symptome, plus d'antivirus, et le message d'alerte qui apparait 1 heure après.

Après 3 tentatives, la seule solution a été la désinstallation de l'antivirus, le reboot, puis un nettoyage manuel de la base de registre pour virer toutes les traces de norton, symantec, ou sav. Le pire c'est qu'après j'ai été contraint de réinstaller ce magnifique produit puisque c'est la seule solution dont nous disposons... en 1 an j'ai déjà eu à faire cette désinstallation manuelle à 3 reprises.

Au moins chez moi avec Kaspersky je n'ai pas de soucis :-)

pour ma part :

Avast : trop juste

Norton : trop lourd, désinstallation pourrie, quasi-inefficace contre spywares, mises à jour auto incomplètes, scan antivirus aléatoire....
une grosse m*rde.

Bitdefender : une fois bien configuré fonctionnement ok
mais souvent juste pour éradiquer chevaux de troie. Se contente par défaut de bloquer

Kaspersky : très bonne détection, léger, bon support, aprsè quelques réglages : au top ; mais scan lent, les exclusions ne fonctionnent pas, pire quand on en fait KAV s'acharne dessus (exple le lecteur disquette sous win98se)
trop de plantages sous win 98 se, détection frénétique de VNC même après exclusion.
Sinon le meilleur pour moi.

Au boulot, on utilise F-Secure, il a l'air plutôt pas mal niveau fonctionnement (détecte ce qu'il faut, quand il faut), ne bouffe pas trop de ressources.
Par contre, la conso de ressources augmente (et pas qu'un peu) quand il s'agit de le mettre à jour.

franchement leur test fait pas serieux (trop peu de virus, versions qui "datent",etc..). qu'ils jugent des fonctionnalités et de la facilité d'utilisation et des ressources j'veux bien mais pour le reste...
En plus ce qu'ils decrivent ne m'est jamais arrive avec AVP depuis que je l'utilise.. je sais pas comment ils l'ont configuré leur AV...

Ness

Je remarque que personne n'a mentionné Clamwin, qui est un logiciel libre. Ce n'est pas un antivirus au sens classique du terme mais simplement un scanner à virus. Il est basé sur Clamav, qui est un antivirus utilisé sur des machines unix/linux pour faire du scan à la volée sur les mails ou d'autres trucs qui transitent sur les réseaux.

Il est donc très à jour sur la base de virus et c'est un bon produit pour ceux qui veulent éviter les usines à gaz qui bouffent la mémoire et le CPU et qui ralentissent le système.

http://clamwin.org

en mettant linux ou freebsd, tu auras plus facilement que des trucs gratuits (et pas besoin d'antivirus )

Pourquoi il n'y a jamais de test d' AVG?
c'est celui que j'utilise il est bon marché et me protège bien!

il à mème détecté des démos vérolées sur le DVD de Joystick...garanti sans virus connus!

bah j suis pas mecontent de mon choix
norton bouffe pas de ressources, c est ce que je cherchais
ca fait 2 ans qu il a pas trouve un seul virus sur ma becane, et je fais tous les 6 mois quelques scans en ligne par d autres antivirus, qui ne trouvent rien non plus
bref il me fournit le minimum de protec sans bouffer de ressources
bien sur si vous trainez sur des sites louches et telechargez n importe quoi, faudra trouver quelque chose de plus efficace pour vous proteger

AVG ? ça s'est amélioré dernierement ?

parce qu'il avait laissé passer énormément de virus et trojan lorsqu'il etait installé sur ma machine

et antivir ? ça vaut quoi ?

pour win98SE il faut utiliser kaspersky 4.7.

ça existe encore les lecteurs disquettes ?

Utilisateur de kaspersky depuis quelques années, je n'ai pas eu de pb, mais je l'ai paramétré correctement et suis protégé derrière 3 pare-feu dont 1 matériel et 1 de chez kaspersky (petit précision, kaspersky 5 pro intègre un système anti-intrusion de réseau

ca veut pas dire qu'elles étaient vérollées, je pencherais plus qu'il a détecté le vent
pas mal d'antivirus s'affolent pour rien parfois
au début j'étais sur pc cillin (fourni avec ma CM) puis depuis 3 ans kaspersky, que j'adore, par contre qu'est qu'il fait peur quand il cri qu'il a trouvé un virus, ca me fait sursauté , et puis le temps d'analyse long de plus d'une heure, voire deux, mais bon il se lance la nuit
la apres ce test je me tenterai bien nod32, d'ailleur c'est pas lui qui est basé sur le moteur de kaspersky?

c'est de toi alors l'email auquel ils ont répondu dans le courrier des lecteurs dans le numéro d'aout?



sinon pour moi
Norton= caca (je l'ai installé pas mal de fois contre mon gré, suite complète itou, une daube à tout point de vue)
comme mcafee (bug à l'installation, mais nivo protec mieux que norton)
sinon moi j'utilise KAV depuis quelques années et

pourquoi personne ne parle de l'antivirus trent-micro, le PC-cillin, je l'utilise depuis 2 ans et jamais je n'ai de probleme, en plus tout les jour il y a une mise a jour.

C'est en étude en ce moment, mais comme pour beaucoup de monde, c'est la question du jeu qui m'embête et j'ai pas trop envie de m'embêter avec un WinEx ou d'autres trucs du genre.

Cela dit, actuellement sous Windows, je n'ai pas vraiment à me plaindre hein
Je ne "galère" pas pour trouver des softs gratuits comme tu sembles le croire et je n'ai que mon anti-virus et mon OS qui sont payants.
Enfin, je ne suis pas sûr que le fait d'être sous Linux me dégage de l'utilisation d'un antivirus
Ce genre de remarques est bon pour les revendeurs de super-marché ou pour les vieux bouquins traitant des légendes urbaines.

Ca me fait penser à ce que ma copine me racontait très récemment : une de ses copines voulait justement un conseil sur les AV parce qu'elle avait chopé un virus en ouvrant un mail d'un de ses collègues. Et le collègue en question qui n'arrêtait pas de se vanter "oui, moi j'utilise aucun anti-virus ! Pas la peine, de toute façon j'ai un Mac !"
J'ai bien ri ce jour là
Et encore plus le lendemain quand ma copine m'a raconté que finalement, le collègue s'était bouffé un virus et qu'il avait des pb sur sa machine.

Tu bosses gratuit pour ton patron ? Pas moi

Prions pour qu'il y ait toujours des gens qui programment gratuitement, mais avec la generation de jeunes qui se profile à l'horizon, je doute de la perenité du libre à long terme Enfin, j'ai pas bcp de recul malgré mes dires, mais... Chuis pessimiste XD