Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

Comparatif de 14 antivirus (Tom's Guide)

Mardi 18 mars 2008 à 15:00 par Yannick Guerrini
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : Autres
63 commentaires

antivirus comparatifLe développement d’Internet et du peer-to-peer a rendu les antivirus incontournables. Seul problème, devant le nombre toujours plus important de ce type de logiciels, le choix devient de plus en plus difficile.

Notre partenaire Tom’s Guide vient justement de mettre en ligne un comparatif regroupant pas moins de 14 antivirus. D’Avast ! à Kaspersky en passant par AVG, Nod 32 ou encore Norton, gratuit ou payant, quel est le meilleur antivirus ?

"La rédaction de Tom’s Guide vous propose de découvrir aujourd’hui un comparatif de 14 antivirus. Peut-on vraiment faire confiance à un antivirus gratuit ? Quels sont les points forts et les points faibles des uns et des autres ? Performances, évolutivité, compatibilité et prix, découvrez un véritable banc d’essai des solutions de sécurité existantes sur le marché."


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

jiankhan 18/03/2008 15:50
Masquer
-0+
jiankhan
Depuis 3 ans, passé de kasper à antivir, et je regrette pas du tout.
mauadib 18/03/2008 17:08
Masquer
-0+
mauadib
moi aussi j'ai antivir depuis des années et j'en suis très content.
lapine 18/03/2008 17:51
Masquer
-0+
lapine
j'utilise depuis très longtemps ANITVIR dans sa version gratuite et je l'installe pour tout mes client qui le souhait j'active le mode heuristic et le sheduler pour la planification du scan du c: le dimanche à 15h30 et la case répéter le travail si l'ordinateur était éteint au prochain démarrage, comme cela mes clients n'ont plus besoin de se rappeler de faire un scan.

pour info sur mon site internet j'explique comment configuré et installer ANTIVIR et SPYBOT et COBIAN BACKUP

EN DIVX
http://mipc.fr/formation/antivirus.html

EN FLASH
http://mipc.fr/formation/antivirusfs.html


en DIVX
http://mipc.fr/formation/antivirus.html

EN FLASH
http://mipc.fr/formation/antivirusfs.html

http://mipc.fr/formation/cobian-backup.html

Yannick G 18/03/2008 17:56
Masquer
-0+
Yannick G
C'est quand même bête qu'Antivir soit en anglais et affiche des pubs...
lapine 18/03/2008 18:10
Masquer
-0+
lapine
Yannick G a écrit :

C'est quand même bête qu'Antivir soit en anglais et affiche des pubs...





que dire la perfection n'est pas de se monde, par contre du fait que je configure entièrement antivir a fin que mes clients n'ai plus à se soucié de savoir lire l'anglais et surtout à ne plus avoir à se rappeler de faire un scan du c: cela rend le défaut nettement moins rédhibitoire.
jiankhan 18/03/2008 18:25
Masquer
-0+
jiankhan
Yannick G :
C'est quand même bête qu'Antivir soit en anglais et affiche des pubs...


Ouais, enfin, il affiche la page d'antivir quand il fait sa maj, c'est pas la mort non plus. Et si ça te plait pas, tu bloque la commande dans ton pare-feu. Perso, je la laisse, parce que les gars d'antivir ils se font parfois de gros trips dans le contenu de la dite page ^^ .
FAiRLiGHT 18/03/2008 19:00
Masquer
-0+
FAiRLiGHT
Citation :Kaspersky

Conclusion : .... Avant dernier de notre test sur le critère du prix...
nan mais c'est quoi ces conneries ?

rien qu'en regardant les prix des antivirus payants qui sont au dessus dans le classement y'a pas photo

Panda Internet Security 2008 (pour 3 PC) 72,95 €
dispo uniquement avec 3 licences, ca fait p-e un peu beaucoup pour ceux qui n'ont qu'un pc

G-Data 35.95 € (1 licence)

BitDefender Total Security 2008 55.95 € (1 licence)

Kaspersky Anti-Virus 7 39.95 € au premier achat (1 licence + 1 offerte), 29.95 € les années suivantes

bref avant dernier mes fesses ouais, c'est le moins cher du top 4 (des payants évidemment :o)
lapine 18/03/2008 19:07
Masquer
-0+
lapine
FAiRLiGHT a écrit :

Citation :Kaspersky

Conclusion : .... Avant dernier de notre test sur le critère du prix...
nan mais c'est quoi ces conneries ?

rien qu'en regardant les prix des antivirus payants qui sont au dessus dans le classement y'a pas photo

Panda Internet Security 2008 (pour 3 PC) 72,95 €
dispo uniquement avec 3 licences, ca fait p-e un peu beaucoup pour ceux qui n'ont qu'un pc

G-Data 35.95 € (1 licence)

BitDefender Total Security 2008 55.95 € (1 licence)

Kaspersky Anti-Virus 7 39.95 € au premier achat (1 licence + 1 offerte), 29.95 € les années suivantes

bref avant dernier mes fesses ouais, c'est le moins cher du top 4 (des payants évidemment :o)




:non: faux le moins cher c'est la version c'est la avira ANTIVIR PE PREMIUM à 19.95/ans

http://www.avira.de/en/solutions/home_home_office.html

:D :lol:
FAiRLiGHT 18/03/2008 20:00
Masquer
-0+
FAiRLiGHT
lapine a écrit :

:non: faux le moins cher c'est la version c'est la avira ANTIVIR PE PREMIUM à 19.95/ans

http://www.avira.de/en/solutions/home_home_office.html

:D :lol:


sauf que la version testée est la version gratuite :o
pbeche 18/03/2008 20:34
Masquer
-0+
pbeche
le résultat de nod32 à arreté court ma lecture de se comparatif...

comme si BMW ne savait pas faire de voiture
Dav' 18/03/2008 20:54
Masquer
-0+
Dav'
Vieux test à 2 balles qui sent la corruption digne de PCMag.

Niveau gratuits, antivir et avast sont de véritables passoires derrière lesquelles on fait le ménage avec AVG, Kaspersky ou Eset (ex NOD32).
Le reste ça vaut pas tripette par rapport à ce triplet, et ça c'est sur le tas qu'on l'apprend, pas avec un faux test fait par de pseudo-experts qui ont reçu de jolies invitations à promouvoir tel ou tel produit.

Ridicule ce test.

De toutes façons, pour être sûr et certain de la qualité de détection des antivirus, ya VBulletin et la plupart des antivirus sont dans un mouchoir de poche, la différence c'est l'heuristique et là dedans ya 2 leaders: Kaspersky et Eset (qui regroupe quelques anciens de chez Kaspersky, comme de par hasard...).
kairos 18/03/2008 21:17
Masquer
-0+
kairos
Comme quoi il est difficile de se faire une opinion à partir des tests d'un seul magazine informatique. A propos de NOD32 on trouve chez certains l'inverse de ce que nous raconte Tom'z Hardouaire

NOD32 Anti-Virus is highly regarded among users worldwide, but have received mixed response amongst reviewers who has been quick to point out that NOD32 Anti-Virus fails to detect many simulated viruses. In its defence, the maker of NOD 32, ESET, has referred to the wildly recognized Wildlist results, where NOD32 Anti-Virus has earned a 100% score more often than any other program.

Overall, it is our opinion that NOD32 Anti-Virus is a very good program, having one of the better detection records as well as some features rarely found in other antivirus software, for instance network support and password protection of settings. Unfortunately NOD32 Anti-Virus also lacks several basic features. We are especially disappointed in several options having to be configured manually. e.g. you have to configure NOD32 Anti-Virus every time you add an email account. Also, NOD32 doesn't yet protect against viruses in all common formats for compressed files.

The user interface is a bit clumsy and this software may be preferred by users who likes to fiddle with settings.

However, while ease of use is important, virus detection is the most important part of an antivirus program. As a virus detector NOD32 performs extremely well, and for that we put NOD32 on our recommended list.
http://www.software-antivirus.com/ [...] eview.html
lapine 18/03/2008 21:29
Masquer
-0+
lapine
Dav' a écrit :

Vieux test à 2 balles qui sent la corruption digne de PCMag.

Niveau gratuits, antivir et avast sont de véritables passoires derrière lesquelles on fait le ménage avec AVG, Kaspersky ou Eset (ex NOD32).
Le reste ça vaut pas tripette par rapport à ce triplet, et ça c'est sur le tas qu'on l'apprend, pas avec un faux test fait par de pseudo-experts qui ont reçu de jolies invitations à promouvoir tel ou tel produit.

Ridicule ce test.

De toutes façons, pour être sûr et certain de la qualité de détection des antivirus, ya VBulletin et la plupart des antivirus sont dans un mouchoir de poche, la différence c'est l'heuristique et là dedans ya 2 leaders: Kaspersky et Eset (qui regroupe quelques anciens de chez Kaspersky, comme de par hasard...).




Viiiiiiiite efface tout de suite avant qu'on se foute de toi,...............à trop tard, c'est collector pour la postérité maintenant.


Je te trouverai autant de poste pour dire que AVG ou Eset est pourri que pour d'autre antivirus et antivir comprit, une chose à savoir, dans la réalité la perfection n'est malheureusement pas de se monde.

En suite il vaut mieux ne pas faire de généralité de son cas personnel, c'est pas par ce que toi tu à eut une mauvais expérience avec telle ou telle antivirus ou programme en général que sera pareil pour tout le monde et c'est pas par ce que tu a eut une bonne expérience avec avec un programme que tout le monde aura cet même expérience, lorsque je voie le nombre de message de gens qui sont passer d'Eset à antivir en criant Alléluia je suis sauver par antivir et je suis sur qu'il y aura autant de poste pour dire qu'antivir c'est du gros caca et que ça pue.

http://forum.malekal.com/ftopic3528.php

http://www.generation-nt.com/antiv [...] 57257.html

http://www.lezactus.com/Antivir_et [...] 14-73.html


http://www.secuser.com/telechargement/index.htm

http://www.clubic.com/article-7707 [...] virus.html

http://www.clubic.com/article-7707 [...] virus.html
pbeche 18/03/2008 21:29
Masquer
-0+
pbeche
surtout quand je lis qu'il mange de la ressourece...etc je sais pas si il en a un dans le monde qui soit aussi peu gourmand !! il est mondialement connu pour etre la référence dans ce domaine
pbeche 18/03/2008 21:32
Masquer
-0+
pbeche
je parle bien sur de nod32
Yannick G 18/03/2008 21:46
Masquer
-0+
Yannick G
jiankhan a écrit :

Ouais, enfin, il affiche la page d'antivir quand il fait sa maj, c'est pas la mort non plus. Et si ça te plait pas, tu bloque la commande dans ton pare-feu. Perso, je la laisse, parce que les gars d'antivir ils se font parfois de gros trips dans le contenu de la dite page ^^ .




C'était plus dans l'optique de remplacer Avast chez mes clients...
kairos 18/03/2008 21:52
Masquer
-0+
kairos
pbeche :
surtout quand je lis qu'il mange de la ressourece...etc je sais pas si il en a un dans le monde qui soit aussi peu gourmand !! il est mondialement connu pour etre la référence dans ce domaine


Tout à fait d'accord.
lapine 18/03/2008 21:56
Masquer
-0+
lapine
Yannick G a écrit :

C'était plus dans l'optique de remplacer Avast chez mes clients...





moi je les préviens qu'antivir fait ça pub pour les versions payante je leur montre une fois se qu'il se passe et se qu'il faut faire et c'est bon ils ont comprit qu'en faisant OK ou la petite croix rouge et c'est good.
jiankhan 18/03/2008 22:41
Masquer
-0+
jiankhan
Perso, j'ai jamais eu de retours négatif pour antivir, jamais.
Il a remplacé norton (pas dur...), McAfee, Fprot, PCcillin,Panda, Nod32 pour cause de gros problèmes avec pas mal de logiciels et jeux (dommage, c'est sûrement un des meilleurs) et... kaspersky.
A ce jour, aucune des machines sur lequel antivir est installé n'a été vérolées.
Je précise qu'il est couplé avec spybot et Asquared, ainsi que quelques outils sysinternal.
Configuration testé par moi-même sur mes machine, testée et re-testée, aucune attaques. Donc il est pas parfait, mais c'est un des meilleurs antivirus qui soit, très très loins devant cette daube d'avast et la plupart des antivirus payants.
Après, le plus mauvais antivirus, c'est la bêtise.
Yannick G 18/03/2008 22:43
Masquer
-0+
Yannick G
lapine a écrit :

moi je les préviens qu'antivir fait ça pub pour les versions payante je leur montre une fois se qu'il se passe et se qu'il faut faire et c'est bon ils ont comprit qu'en faisant OK ou la petite croix rouge et c'est good.




Certains ont déjà du mal pour renouveler la licence d'Avast, je pense pas que je vais m'amuser à leur installer un antivirus en anglais de toute façon :D
lapine 18/03/2008 22:47
Masquer
-0+
lapine
Yannick G a écrit :

Certains ont déjà du mal pour renouveler la licence d'Avast, je pense pas que je vais m'amuser à leur installer un antivirus en anglais de toute façon :D





curieux que mes clients soit moins cave que ça, tu es ou je suis en région parisienne ?

edit: remarque une fois par téléphone je demande à mon oncle de faire antivir régulièrement, en fait à chaque fois il lançais l'installateur d'antivir au lieux de faire un scan.
Yannick G 18/03/2008 23:04
Masquer
-0+
Yannick G
lapine a écrit :

curieux que mes clients soit moins cave que ça, tu es ou je suis en région parisienne ?

edit: remarque une fois par téléphone je demande à mon oncle de faire antivir régulièrement, en fait à chaque fois il lançais l'installateur d'antivir au lieux de faire un scan.




Perpignan :o
AlGrenadine 19/03/2008 09:17
Masquer
-0+
AlGrenadine
pbeche :
surtout quand je lis qu'il mange de la ressourece...etc je sais pas si il en a un dans le monde qui soit aussi peu gourmand !! il est mondialement connu pour etre la référence dans ce domaine


tout à fait et même niveau détection, j'ai eu le loisir de le comparer à F-Secure, Avast et Norton : 3 machines de potes infectées ! passage à nod32, nettoyage et hop leurs machines sont nickel et le sont restées depuis longtemps !
Franchement ce test est bidonné, c'est pas bien d'accepter des pots de vin !
Basilic et Pistou 19/03/2008 10:36
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Si Tom's Hardware avait encore eu une once de crédibilité à mes yeux, ils viennent de la perdre définitivement !!

Lapider NOD32 comme ils le font dans cet article est tout simplement ... honteux et totalement indigne d'un site qui se prétend tant soit peu "professionnel".

J'installe cet antivirus chez mes clients depuis 2004, soit en "première monte", soit en remplacement d'une installation précédente. J'en suis à environ 350 licences installées chez mes clients et je peux, sans mentir le moins du monde, vous affirmer que quel que soit le payant qu'il remplace, il trouve des bébêtes que les autres laissaient dormir tranquillement depuis des lustres !

Quant aux gratuits, n'en parlons pas, ils ne font généralement qu'antivirus (dans leur version gratuite, bien sûr, pour, sans doute, inciter à l'achat de la version payante ...) et laissent passer quasiment tous les malwares de la création !

NOD32 coûte certes 45€, mais intègre un très puissant antispy et anti "malware". Depuis que j'utilise cet outils, jamais aucun test AdAware ni Spybot n'a remonté la moindre "infection" hors des quelques cookies traceurs sans danger.

Quant aux critiques sur les performances, elles sont sans doute émises par quelqu'un qui n'a visiblement jamais fait de vrai test sur ces produits. Mon NOD32, installé sur mes PC depuis 2004, n'a jamais provoqué le moindre ralentissement (on ne peut pas en dire autant de tous les "ténors" !!). Il a une occupation mémoire minimale, le scan en temps réel est totalement transparent.

Pour finir, les scans de disques sont, à mes yeux, totalement inutiles. Je m'explique : Soit votre "antivirus" ne voit pas le virus quand il rentre et il n'a pas plus de raison de le voir au scan. C'est donc soit qu'il est mauvais et il faut le changer, soit que le virus est encore inconnu et que donc, aucun ne peut le détecter. Sitôt que le virus est connu, votre antivirus doit le détecter à la moindre tentative de sa part. Sinon, votre antivirus n'est pas bon et vous devez vous poser les bonnes questions à son sujet.

La seule utilité réelle que je voies au scan est de tester un disque externe ou dusquette/cléUSB/CD/DVD d'origine "douteuse" avant d'y accéder avec votre machine. Et encore là, une fois de plus, si l'antivirus est bon, il doit bloquer toute intrusion à la volée, ce qui réduit la "nécessité" du scan.

Et je vous assure que dans ce mode de fonctionnement, NOD32 n'a jamais failli !

Ma "politique" est la suivante. Pour un client qui veut une excellente protection, NOD32 et basta. Pour un client qui cherche l'économie avant tout, Avast! et basta.

A la lecture de vos commentaires, je vais retester Antivir qui ne m'avait pas vraiment convaincu jusque là.

Je ne suis pas un ayaollah de NOD32, contrairement à ce qui pourrait transparaître de mes propos, mais lire un tel ramassis de conneries, ça me met les nerfs ! En tant que professionnel, je cherche une solution efficace, non intrusive et économique pour permettre à mes clients de se focaliser sur leur métier en évitant d'être emmerdés par les outils en place. Et NOD32 en mode totalement silencieux est parfait pour cette "mission".
AlGrenadine 19/03/2008 10:38
Masquer
-0+
AlGrenadine
totalement d'accord avec basilic et pistou ;)
Basilic et Pistou 19/03/2008 10:42
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
lapine :
curieux que mes clients soit moins cave que ça, tu es ou je suis en région parisienne ?edit: remarque une fois par téléphone je demande à mon oncle de faire antivir régulièrement, en fait à chaque fois il lançais l'installateur d'antivir au lieux de faire un scan.



A ta place, je me poserais la question de savoir si tu connais si bien tes clients que ça. Ou alors, tu essayes de nous faire croire que tu n'as que des clients professionnels ?
Yannick G 19/03/2008 10:43
Masquer
-0+
Yannick G
Basilic et Pistou a écrit :

Si Tom's Hardware avait encore eu une once de crédibilité à mes yeux, ils viennent de la perdre définitivement !!

Lapider NOD32 comme ils le font dans cet article est tout simplement ... honteux et totalement indigne d'un site qui se prétend tant soit peu "professionnel".

J'installe cet antivirus chez mes clients depuis 2004, soit en "première monte", soit en remplacement d'une installation précédente. J'en suis à environ 350 licences installées chez mes clients et je peux, sans mentir le moins du monde, vous affirmer que quel que soit le payant qu'il remplace, il trouve des bébêtes que les autres laissaient dormir tranquillement depuis des lustres !

Quant aux gratuits, n'en parlons pas, ils ne font généralement qu'antivirus (dans leur version gratuite, bien sûr, pour, sans doute, inciter à l'achat de la version payante ...) et laissent passer quasiment tous les malwares de la création !

NOD32 coûte certes 45€, mais intègre un très puissant antispy et anti "malware". Depuis que j'utilise cet outils, jamais aucun test AdAware ni Spybot n'a remonté la moindre "infection" hors des quelques cookies traceurs sans danger.

Quant aux critiques sur les performances, elles sont sans doute émises par quelqu'un qui n'a visiblement jamais fait de vrai test sur ces produits. Mon NOD32, installé sur mes PC depuis 2004, n'a jamais provoqué le moindre ralentissement (on ne peut pas en dire autant de tous les "ténors" !!). Il a une occupation mémoire minimale, le scan en temps réel est totalement transparent.

Pour finir, les scans de disques sont, à mes yeux, totalement inutiles. Je m'explique : Soit votre "antivirus" ne voit pas le virus quand il rentre et il n'a pas plus de raison de le voir au scan. C'est donc soit qu'il est mauvais et il faut le changer, soit que le virus est encore inconnu et que donc, aucun ne peut le détecter. Sitôt que le virus est connu, votre antivirus doit le détecter à la moindre tentative de sa part. Sinon, votre antivirus n'est pas bon et vous devez vous poser les bonnes questions à son sujet.

La seule utilité réelle que je voies au scan est de tester un disque externe ou dusquette/cléUSB/CD/DVD d'origine "douteuse" avant d'y accéder avec votre machine. Et encore là, une fois de plus, si l'antivirus est bon, il doit bloquer toute intrusion à la volée, ce qui réduit la "nécessité" du scan.

Et je vous assure que dans ce mode de fonctionnement, NOD32 n'a jamais failli !

Ma "politique" est la suivante. Pour un client qui veut une excellente protection, NOD32 et basta. Pour un client qui cherche l'économie avant tout, Avast! et basta.

A la lecture de vos commentaires, je vais retester Antivir qui ne m'avait pas vraiment convaincu jusque là.

Je ne suis pas un ayaollah de NOD32, contrairement à ce qui pourrait transparaître de mes propos, mais lire un tel ramassis de conneries, ça me met les nerfs ! En tant que professionnel, je cherche une solution efficace, non intrusive et économique pour permettre à mes clients de se focaliser sur leur métier en évitant d'être emmerdés par les outils en place. Et NOD32 en mode totalement silencieux est parfait pour cette "mission".




Pareil pour Avast pour les clients fauchés :D

Par contre j'ai essayé Antivir en lisant l'article de Tom's Guide (et pas Tom's Hardware, faut pas tout mélanger :o ), et je l'ai enlevé 15 minutes plus tard. Faudra que j'essaie NOD32 tiens...
lapine 19/03/2008 10:46
Masquer
-0+
lapine
Yannick G a écrit :

Pareil pour Avast pour les clients fauchés :D

Par contre j'ai essayé Antivir en lisant l'article de Tom's Guide (et pas Tom's Hardware, faut pas tout mélanger :o ), et je l'ai enlevé 15 minutes plus tard. Faudra que j'essaie NOD32 tiens...




pour quel raison tu là retire pour les pub :??:

à tu active le mode expert pour activé la fonction heuristic ?


Yannick G 19/03/2008 10:53
Masquer
-0+
Yannick G
lapine a écrit :

pour quel raison tu là retire pour les pub :??:

à tu active le mode expert pour activé la fonction heuristic ?




Oui pour le mode expert, j'ai fait joujou avec toutes les options pour voir, mais c'est autant le côté "pub" que l'absence de français qui me gène pour l'installer chez mes clients... Dommage.
lapine 19/03/2008 11:01
Masquer
-0+
lapine
ouais enfin à un moment donner il faut faire comprendre que globalement l'informatique c'est en anglais et que beaucoup de programme sont conçus à la base en langue anglaise justement pour être comprit par le plus grand nombre, par ce qu'à la base AVIRA est un éditeur allemand et je doute de l'intérêt du produit si il était uniquement disponible en langue allemande.

et puis les pub faut pas charrier des pub tout le monde en voie à la TV et depuis les popup à la con d'internet tout le monde est vacciner.
Yannick G 19/03/2008 11:04
Masquer
-0+
Yannick G
lapine a écrit :

ouais enfin à un moment donner il faut faire comprendre que globalement l'informatique c'est en anglais et que beaucoup de programme sont conçus à la base en langue anglaise justement pour être comprit par le plus grand nombre, par ce qu'à la base AVIRA est un éditeur allemand et je doute de l'intérêt du produit si il était uniquement disponible en langue allemande.

et puis les pub faut pas charrier des pub tout le monde en voie à la TV et depuis les popup à la con d'internet tout le monde est vacciner.




si ça ne gène pas tes clients, tant mieux. Les miens, oui.

Pour la pub, tu ne trouves justement pas qu'il y en a assez à tous les coins de rues ? (je comprend néanmoins tout à fait l'éditeur d'Antivir hein ;) )

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité