Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

TDJ : 49 processeurs comparés

par - source: Tom's Hardware FR

Notre confrère Cowcotland vient de mettre à jour son comparatif de processeurs en y ajoutant deux nouveaux modèles, à savoir les A8-3850 et A6-3650 d’AMD.

Comment s’en sortent donc ces deux APU face aux 47 autres modèles de processeurs déjà testés ?

“Nous continuons doucement mais surement nos pérégrinations dans le monde du processeur, avec une nouvelle mise à jour de notre comparatif, qui passe à 49 modèles. Les deux nouveautés du jour sont les A8-3850 et A6-3650, deux processeurs nouvelle génération en provenance de chez AMD, et qui ont la particularité d'embarquer une carte graphique intégrée, d’où l'appellation APU.”

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
anonymous 06/08/2011 11:59
Masquer
-0+

Je comprends pas la consommation du a8-3850 ??
a8-3850 + 6530 : 40w : ça veut dire cpu + gpu intégré consomme en idle 40W ??
a8-3850 : 86W : le cpu seul consomme 86W en idle ??

N'ont-ils pas inversé les 2 consommations ?

a8-3850 à 40W et a8-3850 + 6530 à 86W serait plus logique, non ?
ou alors, ils auraient dû écrire :
a8-3850 à 86W et a8-3850 - 6530 (càd sans le GPU intégré) à 40W

D'ailleurs, ils ont aussi inversé les 6550 et 6530 des a8-3850 et a6-3650.
Le a8-3850 possède un 6550 et non un 6530

mantidor 07/08/2011 08:37
Masquer
-0+

Bonjour.

40 watts au repos, c'est le CPU + CG intégré + carte mère en A75
86 watts, c'est le CPU et la GTX 275 qui a servi dans le test SF4

"D'ailleurs, ils ont aussi inversé les 6550 et 6530 des a8-3850 et a6-3650.
Le a8-3850 possède un 6550 et non un 6530" désolé erreur de frappe dans le tableau

Johan_et_Pirlouit 08/08/2011 18:02
Masquer
-0+

Un comparo intéressant mais un gros manque toutefois : aucun Core i5 SandyBridge !! Et ce alors même que la première famille Core i5 "1156" a déjà disparu des boutiques de détail... Du coup, quid de l'excellent Core i5 2500K ? Que dalle ! Par contre, il a bien quelques représentants de la gamme Core i5 en Socket 1156...

Mais ma toute récente expérience m'a clairement indiqué qu'un Core i5 2500K à sa vitesse de référence (3.3 GHz), couplé à un chipset Z68 et de la RAM PC-12800 (1600 MHz et profil XMP activé) met 25% moins de temps à compresser de l'XviD et du H264 que mon Phenom II X2 555 BE de l'an dernier débloqué en B55 (4 cores + o/c @ 3.6 GHz, FSB @240) et couplé à un chipset 785G et à de la RAM PC-12800 (1600 MHz).

Mais bon, wait & see : un de ces quatre Cowcotland va bien nous faire une nouvelle mise à jour de ce comparo avec, cette fois, quelques Cores i5 "1155" SandyBridge...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK