Comparatif de disques 1 To sur Présence PC
Longtemps attendu, nous avons enfin reçu le fameux disque dur Samsung F1, celui qui marque un nouveau record en matière de densité et commence enfin à être disponible ! Devient-il pour autant, comme la logique le voudrait, le disque le plus rapide, tout en conservant les vertus qui ont fait la réputation de Samsung en matière de silence et de température ? La réponse dans ce comparatif complet des disques 1 To disponibles, avec l’ajout de la version Raid Edition du Caviar Green Power.
8
Commentaires
Lire plus
- Stockage,
- Stockage pro,
- comparatif ,
- disques ,
- To
Révélations sur les CPU-GPU d'Intel
- Sortie officielle du Dell XPS M1530 : joueur à bas prix
- Test de l'oreillette Bluetooth Plantronics Discovery 665 (NDFR)
- Max In Power : test d'un boîtier à moins de 40 € (Cowcotland)
- Après AMD, les Emirats Arabes investissent dans Sony
- Une puce pour améliorer l'autonomie des baladeurs
- Pentax K20D et K200D : deux nouveaux reflex numériques en janvier ?
- Et les meilleurs GPS de l'année sont... (Tom's Guide)
- Samsung 2232BW : attention à la dalle ! (Les Numériques)
- IBM veut insérer de la pub au milieu des films sur DVD ?
AMD va-t-il racheter AGEIA et son PhysX ?
- Votre copine va adorer les clés USB A-DATA
- Fujitsu passe aussi à 320 Go en 2,5 pouces
- MAJ - Les chipsets Nvidia, incompatibles avec les Core 2 Penryn ?!
- TSMC produira les CPU AMD dès janvier ?
- Nvidia : des remplaçantes pour les 8400M et 8600M ?
- Des micro-vidéoprojecteurs d'un centimètre d'épaisseur !
- Tom's Guide : comparatif de caméscopes HD
- Toshiba et NEC coopèrent pour graver en 32 nm
- L'écologie ? Chez Nintendo on ne connaît pas !
Liens commerciaux
Publicité
c'est la traduction de tom's hardware
@lepiaf37
PPC et Tom's Hardware ont fusionné ...
http://www.presence-pc.com/actuali [...] are-26238/
Moi j'aimerai savoir quelles sont les perfs du 160go 16mo de cache par rapport a tout ces diques.
Pour une prochaine config RAID j'aimerais mettre donc 2 DD, mais inutile d'avoir 500go pour avoir Windows+Programmes.
Tu devrais viser la version 320Go-16Mo alors ... la capa maxi et les perf maxi avec 1 seul plateau. Néanmoins, les temps d'accès sont mauvais, ce qui est rédhibitoire pour un RAID0.
idem xitag,
je souhaiterais monter 2 durs en raid de 160 GO pour le systeme+programme.
à votre avis que faut-il choisir ?
HITACHI 7K160 160 GO 8Mo
WESTERN DIGITAL 160 GO WD1600YS 16 Mo
SAMSUNG 160 GO HD162GJ 16 Mo
16 Mo vs 8 Mo y-a-t-il un grosse difference ?
merci d'avance pour vos réponses
Sur le site de Anandtech, il semble que les résultats soient quelque peu différents...
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3161
@oxydecb : je pense que la taille des caches des disques durs n'a quasiment aucune influence sur leurs performances. En tous cas avec un un système comme Linux ou BSD où le cache le plus important est celui effectué par le noyau (en RAM) ; je pense qu'en enlevant le cache du disque dur on ne verrait pas de différence. De plus, que représentent 8 ou 16 Mo comparés aux tailles des fichiers et aux débits des disques ?
merci pour ton avis oje,
il me semblait que le passage de 8 à 16mo n'allait pas amener un gain de performance remarquable. il vaut donc mieux privilégier le temps d'accès ? ce qui fait de l'HITACHI 7K160 160 GO 8Mo un bon candidat pour un dur systeme monté en raid avec un prix correct.