Notre comparatif de disques 2.5 pouces

15:30 - mercredi 10 octobre 2007 par Florian Charpentier, 2007-11-08 - source: Presence PC

Picto HDD 2.5Vous possédez un ordinateur portable et souhaitez changer son disque dur, ou vous hésitez entre deux modèles pour votre nouveau portable. D’un côté, un 160 Go 7200 rpm, et de l’autre, au même prix, un 250 Go à 5400 rpm. Lequel choisir ? Et comment se comportent ces disques face aux références en matière de disques 2.5" ? La réponse dans notre comparatif !

Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
voyezzz 10/10/2007 15:59
Masquer
-0+

Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)

???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?

turlupin en ptard 11/10/2007 00:54
Masquer
-0+

Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...

:D

Florian c 11/10/2007 08:53
Masquer
-0+

voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.

drouvre 11/10/2007 14:05
Masquer
-0+

A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content :)

Kador 14/10/2007 20:53
Masquer
--1+

concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite

Florian c 15/10/2007 08:05
Masquer
-0+

kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Disques durs
 Derniers articles sur les Disques durs
Le fonctionnement des SSD selon Kingston

Le fonctionnement des SSD selon Kingston
Rares sont les interviews intéressantes lorsque des journalistes s'entretiennent avec un constructeur. C'est pourtant le cas de notre entretien avec deux responsables de Kingston qui répondent à toutes nos/vos questions sur les SSD. Lire la suite

  • 3 générations de disques durs 1 To
    Comment évoluent les performances des disques durs d’une même capacité mais de génération différente chez un constructeur donné ? Nous comparons les 3 modèles 1 To de Hitachi pour le savoir, qui passent de 5 plateaux à 3 puis 2. Lire la suite
  • 4 générations de disques durs 15 000 tr/min
    Si les disques durs 3,5" personnels sont de plus en plus limités à 5400 tr/min, nous avons voulu mesurer le niveau de performances atteint par les modèles professionnels à 15 000 tr/min, et en profiter pour quantifier leur évolution depuis 5 ans. Lire la suite
Tous les articles
 Comparatif
Tous les comparatifs

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier