Notre comparatif de disques 2.5 pouces
Vous possédez un ordinateur portable et souhaitez changer son disque dur, ou vous hésitez entre deux modèles pour votre nouveau portable. D’un côté, un 160 Go 7200 rpm, et de l’autre, au même prix, un 250 Go à 5400 rpm. Lequel choisir ? Et comment se comportent ces disques face aux références en matière de disques 2.5" ? La réponse dans notre comparatif !
7
Commentaires
Lire plus
Les spécifications des Phenom dévoilées
- Nvidia : encore des ForceWare bêta
- Le MacBook mis à jour en novembre ?
- Du changement dans la nomenclature Intel en 2008
- Aux Etats-unis, l'internet passe en version 2
- Le lecteur Blu-ray Asus BC-1205PT dispo : 275 €
- Une carte microSD pour sécuriser les informations
- Duel : Radeon HD 2900 Pro VS GeForce 8800 GTS 320
- Le DSL n'est pas mort, le VDSL2 est toujours présent
- La 4ième licence 3G ne sera pas pour Iliad
Comparatif de compacts 2007 : 6 nouveaux modèles
- Tom's Guide : les stades mythiques de rugby vus par Google Earth
- Intel réagit au lancement du Phenom X3
- Un kit de 4 Go de DDR2 ''SLI-ready'' chez OCZ
- SX38P2 Pro : le chipset X38 à la sauce Shuttle
- [MAJ] Les Catalyst 7.10 pour cette semaine
- Gefen sort un Wireless USB Extender
- MSI X38 Diamond arrive en France
- Intel veut de la DDR3 à plus de 2 GHz
- Pas de SSD bon marché chez Ritek
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)
???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?
Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...
voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.
A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3457-1.htm
concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite
kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...