Publicité
Tout sur les Disques durs
 Derniers articles sur les Disques durs
Disques durs : les performances suivant les générations

Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite

  • 10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
    Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
  • Data Locker, le disque dur des espions
    A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les articles Disques durs
 Comparatif Disques durs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Disques durs
Toutes les actualités Disques durs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Notre comparatif de disques 2.5 pouces

Actu suivante
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:30 par Florian Charpentier, 2007-11-08

Picto HDD 2.5Vous possédez un ordinateur portable et souhaitez changer son disque dur, ou vous hésitez entre deux modèles pour votre nouveau portable. D’un côté, un 160 Go 7200 rpm, et de l’autre, au même prix, un 250 Go à 5400 rpm. Lequel choisir ? Et comment se comportent ces disques face aux références en matière de disques 2.5" ? La réponse dans notre comparatif !

Source : Presence PC

Commentaires
Ajouter un commentaire
voyezzz 10/10/2007 15:59
Masquer
-0+

Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)

???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?

turlupin en ptard 11/10/2007 00:54
Masquer
-0+

Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...

:D

Florian c 11/10/2007 08:53
Masquer
-0+

voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.

drouvre 11/10/2007 14:05
Masquer
-0+

A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content :)

Kador 14/10/2007 20:53
Masquer
-0+

concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite

Florian c 15/10/2007 08:05
Masquer
-0+

kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum